Hallo Nored, ich bin zwar eigentlich Rheinhesse, aber die badenwuerttembergische Direktheit liegt mir durchaus. Fakt ist, dass die o.g. 2 Domainnamen (nicht diverse!) zu unrecht registriert wurden, und deswegen auch geloescht werden. Und genauso offen moechte ich jetzt sagen, dass ich denke...

Der ausfuehrliche Satz haette lauten muessen: "Schlund + Partner besitzt für alle genannten Domains Markeneinträge, die fuer eine Domainregistrierung in der Sunrise Period qualifizieren". Selbstverstaendlich bedeutet das, dass die Marken VOR dem 2.10.2000 eingetragen waren. (Ausnahme sind die...

Auch dazu moechte ich nochmal kurz Stellung nehmen: die Priority-Nummern wurden nur innerhalb Puretec vergeben und fanden auch nur innerhalb Puretec Anwendung. Und das durchaus mit Sinn: Wir haben S+P weit pro Domain nur eine Vor-Bestellung entgegengenommen, wer zuerst kommt mahlt zuerst. Das...

So etwas zu hinterfragen ist durchaus sinnvoll und notwendig. Allerdings bestand das erste Posting aus einer unkommentierten Liste von 60 Domainnamen und einem Whois-Auszug. Weder wurden vorher die Markeneintraege geprueft noch eine Stellungnahme des Betroffenen beruecksichtigt. Ich gebe zu...

Das wiederum waren *keine* Testdomains, das waere auch viel zu dreist. Den genauen Hintergrund kann ich hier aus juristischen Gruenden nicht nennen, aber diese Domains sind bereits seit Juli 2001 zur Loeschung bei Afilias angemeldet. Viele Gruesse Eric Schaetzlein

Ich bin stark enttäuscht, dass hier - auch noch von Servern, die ich als Hostmaster administriere - gleichermaßen suggestive wie schlecht und sorglos recherchierte Informationen und Gerüchte im Web verbreitet werden, ohne dass ich wenigstens vorab mal zu den Vorwürfen befragt worden bin. Das...