Und genau hier liegt doch eines der größten Probleme im Domainhandel. Die Allgemeinheit kennt nur die veröffentlichten Preise und orientiert sich mit ihren Kaufofferten daran. Das diese Preise nicht den Markt wiederspiegeln, wissen wir beide, aber eben nicht der Otto-Normal-Kunde. Ergo wirst du...

Klar, aber mit denen kann niemand argumentieren, da sie nicht öffentlich sind. Somit sind sie für den Gesamtmarkt nutzlos.

Mag sein, dennoch macht nun der blumenshop.de eine blumen.shop Konkurrenz. Ob uns das nun gefällt oder nicht.

Naja Fakt sind die Verkäufe und nichts anderes und die besagen folgendes: büchershop.de VKP 2.300 € jagdshop.de VKP 2.678 € militärshop.de VKP 500 € mediashop.de VKP 4.500 € notebook-shop.de VKP 1.200 € taschenshop.de VKP 1.251 € trendshop.de VKP 1.800 € wellnesshop.de VKP 950 € whiskeyshop.de...

Auch da sagt mir Google was anderes: Google Trends @Harry Du hast schon recht, durch die niedrigen EKP war der Kauf mit Sicherheit langfristig gut. Mir geht es lediglich darum Den in seiner Meinung zu unterstützen, da er mit dieser imho dichter an der Realität lag als die "Vorredner".

Da sagen mir Tools, wie Google Trends und meine Erfahrung was ganz anderes. Und nur weil jemand teuer eine Domain gekauft hat, heißt das noch lange nicht, dass dieser Kauf sinnvoll und erfolgreich für den Käufer war.

Erotikshop.de ---> absolut nicht relevant in den Serps Sexshop.de ---> siehe Erotikshop.de S04-Shop.de --> kein generisches Keyword+Shop

Ich sehe es genauso wie Den. Eine blumenversand.de oder blumenladen.de finde ich persönlich weitaus ansprechender als eine blumenshop.de. Viele Domainer stehen auf Keyword+shop, warum kann ich mir allerdings nicht erklären. TypeIns dürften gegen Null gehen und mir ist auch kein einziger...

Ich sehe da keinerlei Probleme, siehe die alten Urteile... und ja, deine Geschichte (Einigung mit dem Verband vor dem Urteil) ist mir bekannt.

Neu dabei: cognac*de

Edit: Letzten Eintrag vom Mod nicht gelesen....

Guter Preis für eine gute Domain.

auch seit langem mal wieder was neues: body.de

Du kannst es aber auch nicht lassen .... :)

Hey, mit den neuen TLDs meine ich nicht .org oder .net sondern die nTLD. Natürlich haben auch zweitklassige Domains ihre Berechtigung, nur sehe ich hier aufgrund der Einführung der nTLDs einfach zu viel adequate Ausweichmöglichkeiten. Die gibt es bei Premium .de - Domains nicht. Und klar...

Er macht meiner Meinung nach mit der Strategie, primär in Top- .de Domains zu investieren alles richtig. Ich glaube, dass hauptsächlich diese Premium-Domains zukünftig wirklich gut als Anlagegut funktionieren werden. Gerade die Einführung der neuen TLDs ist imho dafür nach maßgeblich...

Als reines Investmentobjekt finde ich die Domain klasse. Heutzutage ist es schwerer denn je profitabele Anlageformen zu finden. - Immobilien so teuer wie noch nie (bedingt durch histroisch niedrige Zinsen, gute Wirtschaftslage und massive Investments in Betongold von ausländischen...

Bitte erspar und das, sind doch eh nur zweitklassige .orgs ;) Nein im ernst, schön von dir zu hören/lesen und willkommen zurück!

Congratz Harry!

Meiner Meinung nach ja. Einzige Ausnahme würden da generische Begriffe machen, die eine Markenbekanntheit implizieren, z.B. bild, spiegel, tempo etc. Aber bei sowas wie Apotheke sehe ich keinerlei Probleme.