Kann man das nicht in den new gTLD Thread verschieben? Die Members die im Ruhrgebiet wohnen: Identifizieren sich die Leute in dem Gebiet mit dem Begriff "Ruhr"? AlexS

OK. Das heisst zumindestens alle verlinkten URL's lösen auch auf (also z.B. google Suchergebnisse). Versuch es jetzt nochmal ohne "http://" - geht es nach einmaligem Resolving "mit" http:// dann auch "ohne"? AlexS.berlin

Hmm, habe .dotberlin gerade nochmal in meinem S4 Android Browser probiert: Es klappt. Evtl. brauchte es das "http://"? Klappt komischerweise jetzt auch OHNE "http://"? Kann es sein, dass sich der Browser merkt, wenn ein Top Level Label mit "http://" funktioniert, und es danach auch ohne...

Wenn Du Berliner in Berlin bist dann garantiert nicht. Spätestens ab ca. Mitte 2014 wird man da dann nämlich um ".berlin" URL's schwer drumherumkommen. Ob Du es gut findest oder nicht: "The way naming functions in the Internet is changing". Nicht jede der neuen TLD's ist vernünftig gewählt...

Nein, es gibt da keine "Verpflichtungen" seitens der Browserhersteller. Ausser natürlich dem "Zwang" des Marktes: Wenn ein Browserhersteller die neuen gTLD's nicht auflöst, dann wandern die Leute halt irgendwann ab. Was Firefox angeht: Eine TLD muss in deren PSL stehen, um aufgelöst zu werden...

Wollte ich gerade posten ;-) November 2004 bis Januar 2014. Es gibt Träume deren Realisierung dauert eben etwas länger dDelegation Record for .BERLIN (Generic top-level domain) Sponsoring Organisation dotBERLIN GmbH & Co. KG Gustav-Mueller-Strasse...

Die nTLD Veranstaltung wurde 1996/1997 schon initiert. Damals gab es keine "Glücksritter". Ein paar "Player" haben dann die ganze Sache erfolgreich bis heute verzögert. Aber Du hast Recht: Eine Menge der neuen Anbieter rechnen fest mit Spekulative Regs und das kotzt mich total an. OK. Mal...

Hi Harry, nein, icann.sucks steht auf keiner Sperrliste. Aber icann.sucks muss zwingend für ICANN registriert und darf NICHT Dritten zugänglich gemacht werden. Ich denke das ist es was Du meinst. Schon merkwürdig warum die Jungs selbst solche Keys in der Voranmldung anbieten. Klingt schon nach...

Das ist EXAKT was man bei ICANN verhindern wollte. Schmarrn, echtmal. Ich kenne die Führunspersonen bei dem angespochenen Applikanten ganz gut. Hätte ich jetzt so nicht gedacht. Damit bringen die das ganze Programm in Verruf! Aber es gibt da ja mehr als einen Applikanten (3) - mal schauen...

Mindestens für 3 Jahre ist der Weiterbetrieb so oder so gesichert: Da müssen die Betreiber VORAB eine Kaution hinterlegen für die Fortführung des Notbetriebs. Ansonsten wird einfach irgendwer die TLD übernehmen, der Betrieb einer TLD kostet ja (fast) nichts wenn man selbst Registry Services...

Ich glaube nicht, dass Donuts Speculative Registrants aktiv abwehren möchte mit dem Modell, aber es WÄRE ein Nebeneffekt. Ist es in Wahrheit aber nicht, weil ich kaum glaube dass sich prozentual viele Endkunden beteiligen werden weil woher sollen sie wissen das sie reggen können? Selbst WENN...

Ich biete das Startgebot! AlexS

Jeder Registry Operator backt da sein eigenes Süppchen! Einige wollen NUR maximalen Gewinn. Andere wollen eine gute TLD machen. Wenn man am Ende den maximalen Shortterm Profit machen will, dann ist der General Availibility Price to the Registrar eh DEUTLICH unter $US 50. Mit Preisen um die $US...

Donuts hat am Ende mehrere hundert TLD's am Start. Da kann man sich schon mal leisten "anders" zu sein. Die werden schon genug Registrare "signen". Anonsten machen "Dutch Auctions" viel Sinn. Wobei ich die dann noch mit einer normalen Auktion hintendran austatten würde. AlexS

Es gibt keine "No Go Liste" der ICANN. ICANN weist die Registries lediglich an für eine vermutlich relativ überschaubare Zeit von vermutlich 6 Monaten (Details kommen noch - ICANN macht es gerne spannend) das DNS Resolving für bestimmte SLD's zu unterbinden. Das ist alles. Soweit ich weiß...

Weiss ich doch. Hatte ja bereits im Beitrag gesagt dass Broker und Akquisiteure teilweise einen Mehrwert liefern! Oder wenn wirklich (für den User mehrwerterzeugend) "projektiert" - dann auch. AlexS

Ein alter Reflex. Kopf in den Sand und irgendwie werden wir schon überleben. Frag mal was die Faxhersteller über das Internet dachten in den Neunzigern ;-) AlexS Ballmer Laughs at iPhone - YouTube

Die Betreiber der ".shop" würden schon ausschliesslich mit dem Englisch-Sprachigen Raum genug Potential für einen durchschlägigen Erfolg haben. Der Rest der Welt ist total wurscht. Wenn da noch ein paar Regs bei rumkommen: Why not? Aber brauchen die das: Nein. Wenn vernünftig und sinnmachend...

Vorwort: Ich beschäftige mich ausschliesslich in der ICANN Sprache mit dem Thema new gTLD's - und das ist nun mal Amerikanisch. Ich werde in meinen Ausführungen jetzt nicht jeden Fachbegriff ins Deutsche zerren - denn oft geht dabei die Bedeutung entweder verloren oder wird leicht verzerrt...

Hi Harry, nur gut dass das Schweizer GAC Mitglied verhindern konnte, dass sich die Airline ".swiss" als Closed Brand TLD geschnappt hätte. Die mussten die Segel streichen ;-) AlexS