Saccus Salax :)

Soo, ich war ja bislang heute anderweitig beschäftigt - ich wünsche dem OP viel Erfolg, gleich ob er mich oder eine/n KollegIn beauftragen wird. Erinnert mich sehr an einen meiner ersten Markenrechtsfälle, die causa "ALADON". aladon.de - Urteil veröffentlicht Vor Gericht 123recht.net (Artikel...

Das Landgericht Hamburg hat für morgen (Freitag) alle Verhandlungstermine abgesagt. Ich kann mich nicht erinnern, dass das schon mal passiert ist. Und die Internetseite der Stadt Hamburg, hamburg.de, ist derzeit nicht erreichbar. Schon ein Sturmschaden...?

Es ist völlig richtig, in solchen Fällen die IP herauszugeben, egal wie man sie erlangt hat. Gleichwohl spricht das ja nicht dagegen, von den Uploadern (oder überhaupt von jedem, bei dem man die nicht-anonymisierte IP speichert) eine Einwilligung einzuholen. Es ist ein überschaubarer...

Das ist die alte Frage: "hast Du etwa etwas zu verbergen?", die insinuiert, dass nur Schurken etwas gegen eine Speicherung haben könnten. Aber die Antowrt auf diese Frage ist ein selbstbewusstes: "Ja, mein Privatleben!" Viele Menschen mögen es gar nicht, wenn man ansatzlos in ihren...

Doch, darfst Du. Du musst sie nur vorher um Einwilligung bitten. Und wenn sie die nicht geben wollen, darfst Du ihnen ja den Zugang zum Posten verwehren. Ob das Erfassen des Nummernschilds in der Werkstatt immer datenschutzrechtlich astrein abläuft, sei mal dahingestellt (aber häufig macht ja...

Ja, gut beobachtet. Man kann sich sehr wohl darüber unterhalten, ob es sinnvoll und richtig ist, dass man im Straßenverkehr identifizierbar sein muss, weil man ein Nummernschild benutzen muss, während im Internet das "Nummernschild" nicht aufgezeichnet werden darf. Aber wenn man die benutzen...

Das ist leider doch richtig. Ja, man muss dann eventuell haften (wobei es mich bei dem von Dir geschilderten Fall wundert, aber naja, nicht alle Gerichte und alle Rechtsanwälte wenden das Recht richtig an (sonst bräuchte man keine 2. und 3. Instanzen), und/oder evt. hast Du nicht alle relvanten...

Aha. Deswegen schrob ich auch "deutlich". ;) Wichtige Informationen im Kleingedruckten unterzubringen ist so eine Sache, über die man sich auch viel unterhalten kann.

Du MUSST nicht. Du SOLLTEST. Im eigenen Interesse. Denn wenn Du es nicht tust, und jemand parkt vorm Haus und verletzt über Deinen Zugang irgendjemandes Urheberrecht, und Du kannst nicht beweisen, wer es war, dann bist Du der Gelackmeierte. Deswegen "musst" Du Dein WLAN verschlüsseln. Aber Du...

Freut mich, dass Du das auch nicht als okay ansiehst! :) Für manche war's/ ist's das leider schon. Und das Speichern von individuellen, nicht-anonymisierten IPs scheint ja auch für viele Standard zu sein, obwohl es ohne Rechtfertigung die Rechte von Mitmenschen beeinträchtigt. Allerdings gebe...

Aber sie kann ja sofort zugeordnet werden - alle Infos sind vorhanden. Sie müssen vllt noch zusammengeführt werden, aber das geht ja. IP + Zeitstempel + Netzproviderinfo = Nutzer. Klar. Aber wer muss sich denn bemühen, damit der gewollte Zustand erreicht wird? Muss ich mir einen Helm kaufen und...

Ja. Nur weil etwas ständig so oder so gemacht wird, heisst das noch lange nicht, dass es richtig ist. Früher war es auch "Standard", seinen Müll im Wald abzuladen, Zigarettenkippen einfach auf den Boden zu werfen & liegen zu lassen, oder den Frauen das Wählen zu verbieten. Man muss sich schon...

Wenn Du sie nicht hast, wird Dir wohl kaum etwas anderes übrig bleiben, oder? Ach ja, und falls Du sie hast und die Staatsanwaltschaft sie beschlagnahmt (das gilt übrigens generell, für jede Beschlagnahme), der Beschlagnahme (ohne Angabe von Gründen) widersprechen und dafür sorgen, dass der...

Dann sehe ich derzeit keinen überzeugenden Grund, warum man ein identifizerendes Datum ohne Einwilligung des Benutzers speichern (und sogar an zentrale Datensammler, wo sie mit anderen Daten zusammengeführt werden können (=also werden), weitergeben) darf. Wenn man es für Abrechungszwecke oder...