Bild nach Foto...

[Domster]

<div class="bbWrapper">Hi,<br /> <br /> ein seltener Fall, aber vielleicht hat es schon jemand gehabt.<br /> <br /> Ein Bild - so richtig old fashioned mit Farbe oder als Radierung - wird teilweise einem Foto nachempfunden. Das Foto zeigt z.b einen Hund mit Strohhut und dieser wird ziemlich genau abgemalt und im Bild als prägendes Element eingefügt. Werden hier Rechte des Fotografen verletzt und wenn ja, was kann dieser verlangen?<br /> <br /> Aloha,<br /> <br /> Rainer</div>

 

[forsaken]

<div class="bbWrapper">Abhängig von den Eigenheiten des Motivs ist es durchaus denkbar, dass der Maler das Urheberrecht des Fotografen verletzen kann. Ohne weitere Details (insbesondere der zwei Werke) ist es allerdings schwer etwas genaues zu sagen.<br /> <br /> Ciao<br /> Forsaken</div>

 

[Mane]

<div class="bbWrapper">Kommt immer drauf an, wie es letztendlich der Richter bei einer Klage sieht...</div>

 

[Domster]

<div class="bbWrapper">Ja, danke für die Antworten. Ich kenne nur das Bild, aber meine Bekannte ist jetzt etwas panisch. Ich soll ihr eine Webgalerie erstellen und da hat sie Bedenken. Ich habe noch folgende Seite gefunden:<br /> <br /> <a href="http://www.schmunzelkunst.de/saq.htm" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Schmunzelkunst</a> . Ist ganz informativ und ich kann die Gute wohl nicht wirklich beruhigen.<br /> <br /> Grüße,<br /> <br /> Rainer</div>

 

[soundbites]

<div class="bbWrapper">Wenn die Bekannte etwas nachgemalt hat (eigene kreativität) ist das etwas anderes als das Original - sie könnte das Motiv auch geträumt haben - oder? Kein Gericht wird dich wegen so etwas ankrieden..... Es ist künstlerische freiheit. Dont Panic.</div>