CD und seine ewigen Zaungäste

[oppo]

immer mehr fragt man sich was sich altverdiente moderatoren und die altcommunity von "dahergelaufenen" gefallen lassen müssen.

es wird sich wie zb hier http://consultdomain.de/forum/cd-intern/51042-moderation.html beschwert, dass moderatoren zu faul wären um zu reagieren, bzw. gar nicht vorhanden wären.
hier http://consultdomain.de/forum/domai...verhalten-oder-forengott-wahn.html#post291607 köttelt ein spammer am sonntag vormittag seine ergüsse ins forum.

und was passiert? es wird diskutiert ob man unfreundlich ist, über den ton, über gerechtigkeit?? und regeln. gehts noch? warum halten wir eigentlich nicht mit breiter brust unseren communitywert nach oben und setzen diesen eben genau über den massstab, dass hier jeder kurz mal reinkotzen darf oder auch seit jahren für unruhe sorgt?

 

[yzBastian]

Servus!

Mit diesem Account (ein alter war schon vor fast 10 Jahren angelegt, aber leider nicht reaktivierbar) bin ich nun auch noch nicht so lange hier im Forum, aber auch ich bilde mir ein, dass das von oppo gesagte korrekt ist. Ich fidne es auch deutlich angenehmer, eine klare und deutliche (!) Linie zu verfolgen und damit eine qualitativ hochwertige Darstellung zu ermöglichen, als zu sehr auf Befindlichkeiten einiger einzugehen.
Ich denke, Moderatoren tun einen guten Job und können auch durchaus noch an Klarheit in der einen oder anderen Situation dazugewinnen.

Gruß in die Runde
Bastian

 

[German]

immer mehr fragt man sich was sich altverdiente moderatoren und die altcommunity von "dahergelaufenen" gefallen lassen müssen.

es wird sich wie zb hier http://consultdomain.de/forum/cd-intern/51042-moderation.html beschwert, dass moderatoren zu faul wären um zu reagieren, bzw. gar nicht vorhanden wären.
hier http://consultdomain.de/forum/domai...verhalten-oder-forengott-wahn.html#post291607 köttelt ein spammer am sonntag vormittag seine ergüsse ins forum.

und was passiert? es wird diskutiert ob man unfreundlich ist, über den ton, über gerechtigkeit?? und regeln. gehts noch? warum halten wir eigentlich nicht mit breiter brust unseren communitywert nach oben und setzen diesen eben genau über den massstab, dass hier jeder kurz mal reinkotzen darf oder auch seit jahren für unruhe sorgt?

Zu dem aktuellen Fall kann ich Dir nur zustimmen, Du kannst das Blatt aber auch wenden...

Es gibt viele neue User, die sich einiges von alten Usern gefallen lassen müssen, hier wird oft über das Ziel hinaus geschossen. Dabei möchte aber nicht alle in einen Topf schmeißen, es sind eben 2-3 bestimmte, die immer wieder negativ auffallen und ebenso für Unruhe sorgen...

Was das Thema Spam und unverschämte neue User betrifft, man kann es nicht abstellen, es sei denn man schaltet nur noch noch gewünschte Personen frei, so wie es z.b. in amerikanischen Foren schon längst praktiziert wird. Man kann das Forum natürlich auch kostenpflichtig machen, das hält auch viele davon ab sich zu registrieren. Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein, denn es gibt eben auch Menschen, die wollen sich nur mal eben eine Info einholen, brauchen Hilfe oder wollen sich langsam rantasten, oft bekommen diese Leute es faustdick und müssen dafür bluten, was anderen verbrochen haben...

Unterm Strich ist jeder für sich selbst verantwortlich. Wenn hier gespamt wird oder man beleidigt wird, dann liegt es an einem selbst darauf zu reagieren oder es zu ignorieren. Es liegt an einem selbst wie nahe man das an sich heranlässt. Für den Rest sind die Moderatoren zuständig, denen ich eigentlich nichts vorwerfen kann...

Beste Grüße

 

[Wettermann]

Die Sache mit dem bezahlten Forum finde ich vom Grundsatz her gar nicht so abwägig.

Wenn hier jeder beispielsweise 2,- Euro im Monat abdrücken würde tut das keinem weh, schreckt aber Spammer mit kurzfristigen Absichten ab und von dem Geld kann man einen Mod bezahlen, der täglich eine halbe Stunde Moderationen vornimmt die man einem ehrenamtlichen Mod nicht zumuten kann (PM beantworten, Threads splitten und doppelte zusammenführen, und den ganzen Mist der so nice to have wäre aber von Ehrenamtlichen eben nicht erwartet werden kann.

Die 2,- sind ein Beispiel. Möglicherweise müssten es auch 5,- sein um den Aufwand der aus der Verwaltung entsteht wieder zu decken. Ich weiß nicht wie weit man sowas automatisieren kann.

 

[oppo]

Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein, denn es gibt eben auch Menschen, die wollen sich nur mal eben eine Info einholen, ..

wenngleich es sicher sehr ungern gesehen wird mit diesen nehmertypen, ich hab da aber kein problem mit, wenn man helfen kann ist das doch ok.

Es gibt viele neue User, die sich einiges von alten Usern gefallen lassen müssen,

hier kann man das blatt aber auch wenden. wenn du dich an einen stammtisch setzt, sonstirgendwo "teilnehmen" möchtest, ist es selbstverständlich sich an die gegebenheiten anzupassen, was nicht heissen soll, dass man nicht argumentativ kritisieren kann. nur meinst du nicht auch, dass es hirnrissig ist, das hanseln die auf ihre ebayauktionen verweisen hier einen massstab ansetzen dürfen/sollen?

es wird bei CD kein neuer grundlos "angegangen", entweder wird reingeplatzt und ne vorstellung dahingehend missbraucht um ein ebayangebot zu bewerben, oder gespammt bis die 20 voll ist. und und und...will sagen, dass es def. nicht so ist, dass die armen neuen von den bösen alten prügel kriegen. das hat immer einen auslöser voran.

dann gibts natürlich auch die ewigen opfer und märtyrer..

 

[German]

nur meinst du nicht auch, dass es hirnrissig ist, das hanseln die auf ihre ebayauktionen verweisen hier einen massstab ansetzen dürfen/sollen?

Bitte mein Posting nicht falsch werten. Es sollte keine Verteidigung für den User (aktueller Fall) sein, es soll auch keine Verteidigung für alle anderen sein von denen Du redest. Ich bin da ganz bei Dir...

es wird bei CD kein neuer grundlos "angegangen", entweder wird reingeplatzt und ne vorstellung dahingehend missbraucht um ein ebayangebot zu bewerben, oder gespammt bis die 20 voll ist. und und und...will sagen, dass es def. nicht so ist, dass die armen neuen von den bösen alten prügel kriegen. das hat immer einen auslöser voran.

dann gibts natürlich auch die ewigen opfer und märtyrer..

Natürlich gibt es immer ein Grund für eine Meinungsverschiedenheit oder für eine Diskussion, die ausartet, aber der Grund ist oft nur 1/10 von dem, was dann auf den Jenigen einprasselt.

Aber nochmal, das soll nicht auf den aktuellen Fall bezogen werden. Denn ich finde es genau so dreist, wie Du auch und finde es richtig, wie reagiert wurde. Ich spreche eigentlich von anderen Beispielen, aber vermutlich bin ich hier falsch im Thread. Verfolge das nur schon ne Weile, aber lassen wir das, denn Dir ging es ja um etwas anderes, wo ich Dir auch voll und ganz zustimme...

Beste Grüße
André

 

[manori]

Ich denke, dass die Moderation allgemein gut ist und der Umganston im Forum grundsätzlich auch. Es gibt aktuell zu wenige Moderatoren, wie ich finde. Mitunter könnten sie auch mal früher eingreifen, was aber auch an der geringen Zahl der Moderatoren liegt (die jeder ändern kann, wenn er sich zur Verfügung stellt). Bisher hatte ich aber nie das Gefühl, dass hier schlecht moderiert wird.

Andererseits muss man auch sagen, dass einige "Altgediente" hier nicht immer gerade mit offenen Armen auf neue User oder komische Vögel zugehen. Hier könnte jeder für sich etwas Schärfe aus einigen Thrads nehmen (Stichworte: ewige Opfer, falsch verstandene Postings, ohne noch einmal nachzufragen, und Unbelehrbare und so ...).

Insgesamt finde ich sogar, dass hier viel zu viel über neue User, blöde Postings und schlechtes Benehmen diskutiert wird. Manchmal ist es notwendig, oft wird über das Ziel hinausgeschossen. Da nehme ich mich selbst mal nicht aus.

Was vielleicht eine Anregung wäre: Ein User verdient sich nach einer Anzahl von Postings und nach einiger Zeit einen Platz im geschlossenen Bereich. Nur dort werden zukünftig dann Domainangebote, Bewertungen usw. gepostet. Der öffentliche wird abgespeckt auf allgemeine Standards. Wenn nötig, kann es auch eine kostenpflichtige Mitgliedschaft werden. Nebeneffekt: Viele Glücksritter wissen gar nicht, dass sie Angebote posten können und bleiben gleich weg. Nebeneffekt II: Google nimmt keine Verkaufs- und Bewertunsgangebote mehr auf, was ich im Grunde begrüßen würde und vermutlich auch so manche Edit- oder Löschanfrage hinfällig werden ließe.

Grundstzlich muss sich die Community aber fragen, ob sie ein "elitärer Zirkel" oder ein offener Anlaufpunkt sein möchte. Bisher ist hier mehr oder weniger alles offen, die Reaktionen sprechen teilweise aber für einen gewünschten Zirkel. Ich glaube, eine Mischung wäre gut.

 

[oppo]

Ich spreche eigentlich von anderen Beispielen, aber vermutlich bin ich hier falsch im Thread.

nö andre, sag nur was du meinst, iss ja absolut themenrelevant wie ich finde.
wie eingangs schon gesagt, ich finde die lösung ist nicht die vergabe der opferrolle, sondern die einer gemeinschaft und in solch einer darfs auch mal kontrovers werden. die ideologie einer harmonischen, nicht kontroversen gemeinschaft ist bereits in der steinzeit gescheitert.

 

[Trixi.com]

Ich denke, dass die Moderation allgemein gut ist und der Umganston im Forum grundsätzlich auch.

100%ig einverstanden. Denke ebenfalls "Die Lage ist besser als die Stimmung einiger Weniger".

M.E. - grob genommen: Alles weitesgehend im grünen Bereich.

 

[engel]

irgendwie scheinen mir diese Diskussionen in schöner Regelmäßigkeit nur um einer Diskussion willen zu entstehen.
Gut...hat auch was...man kann schön vor sich hin philosophieren, bis man am nächsten Tag wieder auf die Realität trifft...ist ja fast schon etwas nostalgisch...und täglich grüßt das Murmeltier...
Der schöne Nebeneffekt für einige: wer viel schwätzt, muss wenig tun...und so...

Der Hit allerdings: jeder fühlt sich berufen, an solchen Diskussionen teilzunehmen...komplett witzig...
Weiterhin ergiebige Ergebnisse/Ergüsse...

engel

 

[oppo]

http://consultdomain.de/forum/members/buenas.html

ihn hats wohl schon erwischt, diesmal tut sich was, klasse moderation:beer: