Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Microsoft muss um Xbox-Domain kämpfen

akropolis

New member
Registriert
06. März 2012
Beiträge
2.231
<div class="bbWrapper">Der weltgrösste Softwarekonzern lässt seine Muskeln spielen: Die Website XboxOne.com gehört seit 2011 einem Briten - nun dürfte er sie schon bald verlieren.<br /> Wenn Firmen ein neues Produkt lancieren, gehört heute fast schon zwingend eine Website mit dem entsprechenden Namen dazu. Das gilt auch für Microsofts neue Spielkonsole Xbox One, die vergangene Woche in Redmond enthüllt wurde. Dumm nur, dass XboxOne.com nicht Microsoft gehört, sondern einer Drittperson. Dies berichtet das Gamer-Portal Kotaku.<br /> <br /> Microsoft wolle sich die Domain durch eine Beschwerde beim National Arbitration Forum (NAF) nachträglich sichern, heisst es. Dabei handelt es sich um eine amerikanische Schlichtungs-Behörde, die auch international tätig ist. Als offizieller Partner der Internet-Verwaltungsbehörde ICANN kann die NAF bei Streitigkeiten rund um Internetadressen ein Machtwort sprechen. Dies hat sie gemäss eigenen Angaben in den letzten 14 Jahren über 20&#039;000 Mal gemacht.<br /> <br /> Umstrittenes Cybersquatting<br /> <br /> Neben XboxOne.com will sich Microsoft auch XboxOne.net zurückholen. Beide Domains sind bereits 2011 in Grossbritannien registriert worden: Zu einem Zeitpunkt, als der offizielle Name der dritten Microsoft-Konsole noch längst nicht beschlossene Sache war. <br /> <br /> Der Domain-Käufer hatte offenbar den richtigen Riecher - dürfte nun aber trotzdem leer ausgehen. Wie der Tech-Blog Fusible.com festhält, stünden Microsofts Chancen gut. Dies hätten Domain-Streitigkeiten in der Vergangenheit gezeigt. So wurden dem Konzern aus Redmond unter anderem die Webseiten XboxSmartglass.com, XboxPhone.com sowie XboxFitness.com nach Beschwerden übertragen. <br /> <br /> Das Reservieren von Domains, die für Dritte wichtig sein könnten, gilt als riskantes Business und führt immer wieder zu juristischen Auseinandersetzungen. Auf Englisch wird das Phänomen als Cybersquatting bezeichnet. In der Regel versuchen umtriebige Geschäftsleute, sich begehrte Internetadressen zu schnappen, um sie möglichst teuer zu verkaufen. (dsc)<br /> <br /> <br /> <br /> Quelle: <a href="http://www.20min.ch/digital/games/story/19127802" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">20min.ch</a></div>
 
<div class="bbWrapper">Find ich richtig, dass der Domaininhaber leer ausgeht. Xbox ist ein geschützter Begriff und daran hat das Unternehmen nunmal seine Rechte.</div>
 
<div class="bbWrapper">Sehe ich auch so - in dem Fall ist das eine klare Sache. Dennoch glaube ich, dass MS schneller zum Ziel käme, wenn Sie dem Inhaber *kleines* Geld als &quot;Aufwandsentschädigung zahlen würden...</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 10310" data-quote="m0f" data-source="post: 340425" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340425" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340425">m0f schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Find ich richtig, dass der Domaininhaber leer ausgeht. Xbox ist ein geschützter Begriff und daran hat das Unternehmen nunmal seine Rechte. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <blockquote data-attributes="member: 17341" data-quote="stagerbn" data-source="post: 340426" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340426" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340426">stagerbn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Sehe ich auch so - in dem Fall ist das eine klare Sache. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, es zu überprüfen aber zumindest habe ich es so verstanden, dass es die Domain gab, lange bevor Microsoft den Begriff verwendet oder gar geschützt hat.<br /> Und wenn das so ist, seht Ihr es m.E. nicht richtig.</div>
 
<div class="bbWrapper">Mal abgesehen ob sich einer die Domain vorab der Vorstellung der Produkts gereggt hat, ist immer hin noch der Name XBox im Domainnamen enthalten. <br /> Somit hat er meiner Ansicht nach versucht Geld abzugreifen und das ist unverschämt und gehört sich auch. <br /> <br /> Man versucht Profit abzuschlagen wo er eigentlich kein Recht hat. Ich finde es ebenso gut, dass die Registrierer dann leer ausgehen.</div>
 
<div class="bbWrapper">Mit Verlaub - was soll bitte daran richtig sein, wenn der Inhaber leer ausgeht. Er hatte die Domain BEVOR beschlossen wurde das xbox xbox wird und frühestens dann könnte eine Marke eingetragen werden.<br /> <br /> In eurem Verständnis darf jetzt jedes Unternehmen her gehen, sich nachträglich Marken ausdenken und so JEDE Domain an sich ziehen wie beliebt? <br /> <br /> (*denk*irgendwie war es früher doch besser...)</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 16609" data-quote="Exelfoli" data-source="post: 340452" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340452" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340452">Exelfoli schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Mal abgesehen ob sich einer die Domain vorab der Vorstellung der Produkts gereggt hat, ist immer hin noch der Name XBox im Domainnamen enthalten. <br /> Somit hat er meiner Ansicht nach versucht Geld abzugreifen und das ist unverschämt und gehört sich auch. <br /> <br /> Man versucht Profit abzuschlagen wo er eigentlich kein Recht hat. Ich finde es ebenso gut, dass die Registrierer dann leer ausgehen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Auch Du verstehtst es nicht!<br /> <br /> Stell Dir mal vor, Du reggst Dir heute die Domain a1b2c3d4e5.de. Niemand kann heute mit der Zeichenfolge etwas gescheites anfangen. Die Domain erscheint wertlos.<br /> <br /> In 5 Jahren bringt irgendein Großkonzern ein Produkt auf den Markt, was genau diesen Namen trägt.<br /> Und nach Deiner Auffassung bist Du als Besitzer der gleichnamigen Domain dann ein ganz schlimmer Mensch, oder?<br /> <br /> <br /> Deine Auffassung würde ich teilen, wenn der Besitzer der Domain die Domain gereggt hat, nachdem das Produkt irgendwo angekündigt wurde.</div>
 
<div class="bbWrapper">@Wettermann<br /> <br /> der Begriff Xbox ist schon einige Zeit länger geschützt als 2011 (das Jahr in dem die Domain gereggt wurde) imo ist es also absolut klar aus welchem Grund eine Xboxone.com gereggt wurde, die Domain wäre sicherlich nicht gereggt worden wenn es die Xbox und die Xbox360 nicht schon gegeben hätte. Lange rede kurzer sinn: xboxone.com = CyberSquatting<br /> <br /> Du würdest dir doch auch keine redbullbier.com oder redbullwasweisich.com sichern oder?</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="VegasII" data-source="post: 340461" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340461" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340461">VegasII schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Du würdest dir doch auch keine redbullbier.com oder redbullwasweisich.com sichern oder? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> ganz sicher nicht, da hast du Recht.<br /> <br /> Wovon ich ausgehe habe ich oben deutlich geschrieben:<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 3887" data-quote="Wettermann" data-source="post: 340443" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340443" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340443">Wettermann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, es zu überprüfen aber zumindest habe ich es so verstanden, dass es die Domain gab, lange bevor Microsoft den Begriff verwendet oder gar geschützt hat. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Wenn es zum Reggzeitpunkt schon das Produkt Xbox gab oder angekündigt war, dann reicht ja allein der Begriff Xbox in der Domain, egal was da sonst noch drin enthalten ist.</div>
 
<div class="bbWrapper">Steht auch im Text.....<br /> <blockquote data-attributes="member: 16774" data-quote="akropolis" data-source="post: 340395" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340395" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340395">akropolis schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Zu einem Zeitpunkt, als der offizielle Name der <b>dritten</b> Microsoft-Konsole </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Die Xbox begleitet uns medial seit 2001/2002 .....wenn sich 10 Jahre später jemand daran vergreift .....braucht sich die Person nicht wunder.<br /> <br /> Nachtrag:<br /> Die Box bedarf Grundsätzlich viel an Aufmerksamkeit im Hinblick auf Kinect 2.0 und vielleicht nachgereichtem Always On-Zwang (welcher natürlich nie kommen wird ;-) ).<br /> MS geht einen wichtigen/neuen Weg gegen Google. Neben dem Google-Netz wird das MS-Netz auch ein Stück vom Kuchen haben wollen.</div>
 
Zuletzt bearbeitet:
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3887" data-quote="Wettermann" data-source="post: 340457" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340457" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340457">Wettermann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Auch Du verstehtst es nicht!<br /> <br /> Stell Dir mal vor, Du reggst Dir heute die Domain a1b2c3d4e5.de. Niemand kann heute mit der Zeichenfolge etwas gescheites anfangen. Die Domain erscheint wertlos.<br /> <br /> In 5 Jahren bringt irgendein Großkonzern ein Produkt auf den Markt, was genau diesen Namen trägt.<br /> Und nach Deiner Auffassung bist Du als Besitzer der gleichnamigen Domain dann ein ganz schlimmer Mensch, oder?<br /> <br /> <br /> Deine Auffassung würde ich teilen, wenn der Besitzer der Domain die Domain gereggt hat, nachdem das Produkt irgendwo angekündigt wurde. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Sorry, dann habe ich es wohl falsch verstanden, dachte Xbox wurde vor der Registrierung als Wortmarke eingetragen gewesen. Wenn dem nicht so ist, dann ist es schade wenn er leer ausgeht.</div>
 
<div class="bbWrapper">Ist doch ein klarer Fall, da bringt selbst der beste Anwalt nichts ...<br /> <br /> cu</div>
 
<div class="bbWrapper">Die &quot;Kreativität&quot; und prophetische Voraussicht hätte der Domaininhaber lieber in etwas generisches reinstecken sollen. Manche sind einfach dumm, obwohl sie eigentlich das Zeug dazu hätten klug zu sein. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" /><br /> <br /> p.s. die neue xbox wird wohl mehr so ein Ami-all-in-one-Multimediagerät oder sowas als eine richtig gute Spielekonsole.<br /> <br /> Es fehlen einfach revolutionäre Ideen wie wir sie ab und zu in den letzten Jahrzehnten hatten.<br /> Bisschen bessere Grafik, eine Chatfunktion hier, eine Kamera da,,,,,, das bringt nichts.<br /> <br /> Es wird zeit richtig gute Spielekonsolen mit VR headsets zu bauen.<br /> Das wäre dann endlich mal ein völlig neues Gaming Erlebnis.<br /> Es gibt ja schon einige neue gute Prototypen die auch bald auf dem Markt kommen.<br /> Die Idee ist nicht neu, aber damals war die Umsetzung einfach schlecht bzw. technisch nicht möglich. Mittlerweile schon.<br /> Keine Ahnung wieso diese Riesen nicht auf die Idee kommen ordentlich in die Entwicklung von sowas zu investieren. Wenn Sony beispielsweise dies bereits getan hätte, würde niemand eine xbox kaufen. Momentan bauen beide fast das selbe und immer gleichzeitig.<br /> Das ist doch keine Innovation und richtig langweilig.</div>
 
Zuletzt bearbeitet:
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3887" data-quote="Wettermann" data-source="post: 340443" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340443" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340443">Wettermann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, es zu überprüfen aber zumindest habe ich es so verstanden, dass es die Domain gab, lange bevor Microsoft den Begriff verwendet oder gar geschützt hat. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Welche Mühe? Steht doch im Eingangspost, wann die Domain den Besitzer gewechselt hat. National als auch international ist die ständige Rechtssprechung gleicher Meinung, dass mit einem Inhaberwechsel nicht gleich auch irgendwelche Rechte vom Vorbesitzer mit übergeben werden können, die über die Domainnutzung hinaus gehen. Urteile suche ich jetzt unaufgefordert mal nicht raus.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 16774" data-quote="akropolis" data-source="post: 340395" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340395" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340395">akropolis schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die Website XboxOne.com gehört seit 2011 einem Briten - nun dürfte er sie schon bald verlieren. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Die XBOX gibts wohl seit irgendwann rum um das Millenium, wenn ich mich recht erinnere. Laut diverser Markenregister hat Microsoft 2000 angefangen den Begriff zu schützen. Irgendwann kam wohl jemand auf die Idee, die Domain xboxone zu registrieren - kann ja immerhin auch als xbox 1 (also die erst xbox, die es gibt) ausgelegt werden. Egal was er damit vor hatte, es war wohl ganz bestimmt kein &quot;reiner Zufall&quot;.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 871" data-quote="firstlevel" data-source="post: 340456" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340456" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340456">firstlevel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> In eurem Verständnis darf jetzt jedes Unternehmen her gehen, sich nachträglich Marken ausdenken und so JEDE Domain an sich ziehen wie beliebt? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Absoluter Bullshit. Das nennt sich Domain Hijacking und ist ebenso national als auch international mittlerweile bei den Markenämtern bekannt und dahingehend wird überprüft.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 3887" data-quote="Wettermann" data-source="post: 340457" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340457" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340457">Wettermann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Stell Dir mal vor, Du reggst Dir heute die Domain a1b2c3d4e5.de. Niemand kann heute mit der Zeichenfolge etwas gescheites anfangen. Die Domain erscheint wertlos.<br /> <br /> In 5 Jahren bringt irgendein Großkonzern ein Produkt auf den Markt, was genau diesen Namen trägt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Hat das Unternehmen bereits gestern (davon ausgehend, dass ich heute die Domain registriere) die Marke &quot;a1b2c3d4e&quot; angemeldet, so hat das Unternehmen auch in diesem Beispiel ein Recht an der Domain. Ist dem nicht so, ist die Rechtslage ebenso klar - ich habe mit der Domain die ältern Rechte.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 871" data-quote="firstlevel" data-source="post: 340456" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340456" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340456">firstlevel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> (*denk*irgendwie war es früher doch besser...) </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Na dann ab in den Whirlpool und ab in die Vergangenheit (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hot_Tub_%E2%80%93_Der_Whirlpool_%E2%80%A6_ist_%E2%80%99ne_verdammte_Zeitmaschine" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Filmtipp</a>).</div>
 
<div class="bbWrapper">Soll mal einer daraus schlau werden:<br /> <br /> xbox.net ist geparkt und wird zum Verkauf angeboten und ich hab keine Beschwerde in der Vergangenheitgefunden.<br /> <br /> Aber xxx-box.net wollten die haben:<br /> <br /> <a href="http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2003/d2003-0109.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">WIPO Domain Name Decision: D2003-0109</a><br /> <br /> :bird:</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 4110" data-quote="Flamenco" data-source="post: 340542" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340542" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340542">Flamenco schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Soll mal einer </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Da war Porno drauf und dies passt nicht ins Image.<br /> Es kommt öfter vor dass Unternehmen dagegen besonders schnell/scharf schießen.<br /> Auch bei absurden Kombinationen gehen da die Sirenen an.<br /> <br /> Beste Grüße</div>
 
<div class="bbWrapper">Ich finde schon, dass es gerechtfertigt ist, da es sich bei Xbox um einen Begriff handelt, der schon seit langer langer Zeit bekannt war und auch markenrechtlich geschützt ist. Dass das neue Modell nun den Beinamen One trägt, ist für den Betreiber durchaus ärgerlich, aber wenn man vor sowas absolut geschützt sein will, nimmt man sich eben keine Domain mit einem Produktbegriff darin. Hätte die Konsole nun komplett neu &quot;XYZABC&quot; geheißen und der Betreiber der Domain &quot;XYZABC&quot; (mit XYZABC als einen Begriff, den es vorher NICHT gab) hätte sie nun abgeben müssen, wäre es anders, aber so ist es fair.<br /> <br /> Dennoch finde ich auch, dass ein so großer Konzern sich kulant zeigen und einen kleinen Obolus (vielleicht ja eine neue Xbox One) entrichten könnte - dann würde das auch viel schneller und mit geringeren Kosten vonstatten gehen.</div>
 
<div class="bbWrapper">noch ein Feuertänzer: <a href="http://www.ebay.de/itm/XBOX-ONE-Domain-x-box-one-de-TOP-LEVEL-/111091210442?_trksid=p11001.m2366&amp;_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D190%26meid%3D8330837074115157610%26pid%3D100081%26prg%3D1103%26rk%3D5%26sd%3D230992057770%26&amp;ssPageName=ADME:B:ONA:DE:3160" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">XBOX ONE Domain: x-box-one.de TOP-LEVEL | eBay</a><br /> <br /> 34 Gebote?! :alberteinstein:</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1819" data-quote="domainklub" data-source="post: 340981" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=340981" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-340981">domainklub schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> noch ein Feuertänzer: <a href="http://www.ebay.de/itm/XBOX-ONE-Domain-x-box-one-de-TOP-LEVEL-/111091210442?_trksid=p11001.m2366&amp;_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D190%26meid%3D8330837074115157610%26pid%3D100081%26prg%3D1103%26rk%3D5%26sd%3D230992057770%26&amp;ssPageName=ADME:B:ONA:DE:3160" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">XBOX ONE Domain: x-box-one.de TOP-LEVEL | eBay</a><br /> <br /> 34 Gebote?! :alberteinstein: </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> na da bin ich mal gespannt wer sich die Abmahnung ersteigert <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> Der Verkäufer ist mit dem Bild jedenfalls schonmal ein Top Kandidat.</div>
 
<div class="bbWrapper">Nintendo verliert WiiU.com WIPO<br /> <br /> <a href="http://www.thedomains.com/2013/07/01/decision-is-published-nintendo-loses-udrp-on-10-year-old-wiiu-com/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Decision Is Published: Nintendo Loses UDRP on 10 Year Old Wiiu.com | TheDomains.com</a></div>
 

Zurzeit aktive Besucher

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.357
Beiträge
378.520
Mitglieder
6.784
Neuestes Mitglied
centreurope

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben