Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Schon gehört: "The Web Is Dead"

Glücksritter

New member
Registriert
11. Aug. 2010
Beiträge
28
<div class="bbWrapper">Ich habe gerade gelesen, dass das Web tot ist:<br /> <br /> &quot;Within five years, Morgan Stanley projects, the number of users accessing the Net from mobile devices will surpass the number who access it from PCs. Because the screens are smaller, such mobile traffic tends to be driven by specialty software, mostly apps, designed for a single purpose. <b>For the sake of the optimized experience on mobile devices, users forgo the general-purpose browser. They use the Net, but not the Web. Fast beats flexible</b>.&quot;<br /> <br /> Hier ist die neue <a href="http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/all/1" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Titelgeschichte</a> von Wired. Wenn der Browser tot ist, dann sind meine schönen Domains auch gestorben.<br /> <br /> Persoenlich halte ich nichts von der neuen These von Chris Anderson (Autor von The Long Tail), aber für den Domain Markt kann die Diskussion nicht gut sein.<br /> <br /> Grüsse,<br /> <br /> Glücksritter</div>
 
<div class="bbWrapper">Reißerische Artikel und Thesen sind fast der beste Linkbait<br /> <br /> <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /><br /> <br /> Gruß</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 7106" data-quote="Glücksritter" data-source="post: 274115" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=274115" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-274115">Glücksritter schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich habe gerade gelesen, dass das Web tot ist:<br /> <br /> &quot;Within five years, Morgan Stanley projects, the number of users accessing the Net from mobile devices will surpass the number who access it from PCs. Because the screens are smaller, such mobile traffic tends to be driven by specialty software, mostly apps, designed for a single purpose. <b>For the sake of the optimized experience on mobile devices, users forgo the general-purpose browser. They use the Net, but not the Web. Fast beats flexible</b>.&quot;<br /> <br /> Hier ist die neue <a href="http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/all/1" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Titelgeschichte</a> von Wired. Wenn der Browser tot ist, dann sind meine schönen Domains auch gestorben.<br /> <br /> Persoenlich halte ich nichts von der neuen These von Chris Anderson (Autor von The Long Tail), aber für den Domain Markt kann die Diskussion nicht gut sein.<br /> <br /> Grüsse,<br /> <br /> Glücksritter </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ganz interessant. Meiner Meinung nach wird sich aber beides immer mehr ergänzen (Win-win-Situation).<br /> <br /> <br /> .</div>
 
<div class="bbWrapper">Hier ist ein interessanter <a href="http://domainnamewire.com/2010/08/18/jeff-kupietzkys-5-myths-of-the-domain-name-industry/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Kommentar</a> dazu von Oversee.net CEO Jeff Kupietzky. Heute beim DOMAINfest in New York:<br /> <br /> &quot;4. Mobile apps will kill domains space...People forget their are two main purposes of domain name: address locator, but also a brand. More focus on brand than address locator. Brand value is very important. Need to find a way to leverage the trend of move to apps&quot; <br /> <br /> Also eine positive Entwicklung für brandable Domains?<br /> <br /> <br /> Ausserdem: Oversee.net Portfolio Traffic +28% / Revenue Per Click +15%<br /> <br /> <br /> Grüsse,<br /> <br /> Glücksritter</div>
 
Zuletzt bearbeitet:
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 7106" data-quote="Glücksritter" data-source="post: 274172" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=274172" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-274172">Glücksritter schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Hier ist ein interessanter <a href="http://domainnamewire.com/2010/08/18/jeff-kupietzkys-5-myths-of-the-domain-name-industry/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Kommentar</a> dazu von Oversee.net CEO Jeff Kupietzky. Heute beim DOMAINfest in New York:<br /> <br /> &quot;4. Mobile apps will kill domains space...People forget their are two main purposes of domain name: address locator, but also a brand. More focus on brand than address locator. Brand value is very important. Need to find a way to leverage the trend of move to apps&quot; <br /> <br /> Also eine positive Entwicklung für brandable Domains?<br /> <br /> <br /> Ausserdem: Oversee.net Portfolio Traffic +28% / Revenue Per Click +15%<br /> <br /> <br /> Grüsse,<br /> <br /> Glücksritter </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Mit dem entsprechenden Geld ist fast jede Domain &quot;brandable&quot;.<br /> <br /> <br /> .</div>
 
<div class="bbWrapper"><a href="http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article9085105/US-Magazin-erklaert-das-traditionelle-Web-fuer-tot.html?wtmc=RSS.Wirtschaft.Webwelt_amp_Technik" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Internetzugang: US-Magazin erklärt das traditionelle Web für tot - Nachrichten Wirtschaft - Webwelt &amp; Technik - WELT ONLINE</a></div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3424" data-quote="Leole" data-source="post: 274247" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=274247" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-274247">Leole schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article9085105/US-Magazin-erklaert-das-traditionelle-Web-fuer-tot.html?wtmc=RSS.Wirtschaft.Webwelt_amp_Technik" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Internetzugang: US-Magazin erklärt das traditionelle Web für tot - Nachrichten Wirtschaft - Webwelt &amp; Technik - WELT ONLINE</a> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Die &quot;Wired&quot;-These löste in zahlreichen Blogs eine Welle des Protests aus. So kritisiert Rob Beschizza (Blog &quot;BoingBoing&quot;, hier), &quot;Wired&quot; betrachte nur die prozentualen Anteile am Datenverkehr im Web, nicht aber dessen Wachstum in absoluten Zahlen. Zwischen den Jahren 1995 und 2006 sei der Datenverkehr im Web von zehn Terabyte monatlich auf ein Exabyte (eine Million Terabyte) gewachsen. Bis zum Jahr 2010 sei der Datenverkehr auf sieben Exabyte gestiegen. Auch das Blog &quot;Techcrunch&quot; (hier) greift Anderson und Wolff an und sagt die Rückkehr des Internetbrowsers voraus. Die Allgegenwart des Browsers übersteige die meisten seiner Mängel. Die Masse der Apps werde die Internetnutzer überfordern. Deshalb kehre der Internetbrowser auf die Mobiltelefone zurück. <br /> <br /> Das ist eine These, die kürzlich auch die &quot;Frankfurter Allgemeine Zeitung&quot; (FAZ) formulierte: &quot;Apps sind ein Übergangsphänomen&quot;. Wenn in fünf bis sechs Jahren mobile Browser leistungsfähiger und die Internetverbindungen schneller geworden seien, würde es keine Apps mehr geben, zitiert die FAZ einen Experten. Der Webbrowser der Zukunft mit Unterstützung der Sprache HTML5 könne universell mit jedem Handy genutzt werden. Im Unterschied zur App, die für jedes Betriebssystem eigens programmiert werden müsse.</div>
 

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.357
Beiträge
378.520
Mitglieder
6.784
Neuestes Mitglied
centreurope

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben