Sperre Domaindealer, AlexS

[firstlevel]

Vielleicht kann sich dahingehend in einem neuen Thread jeder mal für einen frei definierbaren Zeitraum sperren lassen. Ala ich würde gerne in KW37 eine Woche gesperrt sein, und dann wieder in KW51 für ein paar Tage.

Ich finde die Diskussion eben so unsinnig, wie das sie geduldet wird. Das Resumeé ist doch leider sichtbar. Wenn eine Leitung so ein Quatsch duldet, warum soll ich mich in dem Kindergarten fachlich beteiligen. Und unter uns, viele gute Leute sind mittlerweile wo anders engagiert, nur nicht mehr hier. Hier schauen sie nur mal informell noch rein. Me as well.

Aber losgelöst davon bleibt die Frage nach wie vor offen, das die beiden vielleicht gar nicht zurück wollen...

 

[pyro]

Ganz zu schweigen von den vielen vielen vielen Domainhändlern die hier sind und wissentlich mir, Temmer & Co ihre Domains verkauft haben und somit auch die "groesste Web-Abzocke Deutschlands" indirekt unterstützt haben

Kommt ja immer wieder von Dir, Harry... ist nur von der Qualität der moralischen Verwerflichkeit deutlich anders zu bewerten... du hast also jemandem hier im forum domains abgekauft? So what? Das willst du vergleichen mit der Abzocke die du u.a. durchgeführt habt? Derartigen Relationalitätenverlust seh ich selten...

mfg, albert

 

[Adomino]

Kommt ja immer wieder von Dir, Harry... ist nur von der Qualität der moralischen Verwerflichkeit deutlich anders zu bewerten... du hast also jemandem hier im forum domains abgekauft? So what? Das willst du vergleichen mit der Abzocke die du u.a. durchgeführt habt? Derartigen Relationalitätenverlust seh ich selten...

mfg, albert

OK, Du kannst oder willst es wohl nicht verstehst was ich meine.

Ich waere für eine interne (Admin+Mods)Abstimmung ob man nicht Leute sperren sollte die die groessten Web-Abzocker Deutschlands unterstuetzen.

Mich greift man an weil ich TypeIn Traffic an ABO-Webmaster (NICHT direkt an die Betreiber!) vermiete.

Wo ist hier die "Qualitäts-Grenze" zu ziehen wenn Domainhändler WISSENTLICH damals um teilweise immens überhöhte Preise ihre Domains DIREKT an Dialer-Webmaster UND Betreiber verkauft haben die dann teilweise wiederum wieder für Dialer-Projekte oder Zuleitungen verwendet wurden. Das wäre moralisch gesehen auch bedenklich anzusehen. Man hätte ja damals den Kontakt zu diesen "Typen" auch generell ablehnen können und sich die Domain behalten können oder um teilweise viel weniger Geld an jemanden anderen verkaufen können.

Oder ein anderes (krasseres) Beispiel:

Ich vermiete um Standard-Preise mein Flugzeug einen Drogen-Dealer der seine Drogen damit schmuggelt. Jemand anderer verkauft sein Flugzeug um einen überhöhten Preis WISSENTLICH DIREKT an einen Drogen-Boss der dann wiederum im großen Maße Drogenhandel betreibt. Wo ist hier die "Qualitäts-Grenze" ?

Harry

 

[pyro]

Mich greift man an weil ich TypeIn Traffic an ABO-Webmaster (NICHT direkt an die Betreiber!) vermiete.

Nein. Dich greift man hier an, da du dies tust U.V.A. in vergangenen Zeiten (weiß nicht ob du es noch tust) selbst Dialer auf sehr fragwürdige Weise eingesetzt hast und damit dazu beigetragen hast, daß ein imho sehr gutes Internetzahlungsmittel ruiniert wurde und zig Netizens getäuscht wurden und so um ihr Geld betrogen wurden (nicht iuristisch gemeint, um dem vorweg zu greifen)...

Es geht halt nicht immer alles von der eigenen Vergangenheit losgelöst zu betrachten...

mfg, albert

 

[Adomino]

Es gibt überall graue und schwarze Schafe. Die grauen Schafe leiten heute ihren markenrechtlich bedenklichen Traffic auf Parkingseiten, die schwarzen Schafe arbeiten mit Klickbetrug.

Damals gab es auch schwarze Schafe die wie Du sagst den Dialer kaputt gemacht haben (z.B. Auto-Dialer) Ich habe immer einen regulierten von der Regulierungsbehörde geprüften Dialer verwendet der vom Gesetz her auch rechtlich OK war und habe deshalb auch NIE eine Anzeige wegen Betrug bekommen da u.a. auch der Content in Ordnung war. Wenn jemand 60 Minuten lang einen (qualitativ hochwertigen von einer renommierten Firma gemieteten) IQ-Test gemacht hat und dafür dann eine Auswertung bekommen hat, dann waren vermutlich viele dafür bereit 30 Euro zu bezahlen und haben sich nicht betrogen gefühlt.

Von anderen Anbietern habe ich gehört, das diese tausende von Anzeigen bekommen haben die z.B. nur eine einzelne Linkliste im "geschützten Bereich" hatten. Man sollte hier demnach auch einmal eine gewisse Qualifizierung machen WAS einer WIE gemacht hat und nicht generell alle in einen (Dialer)Topf schmeißen.

Demnach könnte man ja auch alle die Domainparking machen in einen Topf schmeißen das die auch alle Klickbetrug machen.

Mich wundert es gar nicht das Domainer in der Presse so schlecht dargestellt werden wenn selbst die meisten Domainer keine Ahnung von den damaligen Dialern haben und wir damals selber gegen die damaligen schwarzen Schafe gekämpft haben. Hier werden auch alle Dialer-Webmaster in einen Topf geschmissen so wie es die Presse derzeit mit den Domainern tut.

Harry

 

[Flamenco]

Es gibt überall graue und schwarze Schafe. Die grauen Schafe leiten heute ihren markenrechtlich bedenklichen Traffic auf Parkingseiten, die schwarzen Schafe arbeiten mit Klickbetrug.

Damals gab es auch schwarze Schafe die wie Du sagst den Dialer kaputt gemacht haben (z.B. Auto-Dialer) Ich habe immer einen regulierten von der Regulierungsbehörde geprüften Dialer verwendet der vom Gesetz her auch rechtlich OK war und habe deshalb auch NIE eine Anzeige wegen Betrug bekommen da u.a. auch der Content in Ordnung war. Wenn jemand 60 Minuten lang einen IQ-Test gemacht hat und dafür dann eine Auswertung bekommen hat, dann waren vermutlich viele dafür bereit 30 Euro zu bezahlen.

Von anderen Anbietern habe ich gehört, das diese tausende von Anzeigen bekommen haben die z.B. nur eine einzelne Linkliste im "geschützten Bereich" hatten. Man sollte hier demnach auch einmal eine gewisse Qualifizierung machen WAS einer WIE gemacht hat und nicht generell alle in einen (Dialer)Topf schmeißen.

Demnach könnte man ja auch alle die Domainparking machen in einen Topf schmeißen das die auch alle Klickbetrug machen.

Harry

das was du hier schreibst, zeigt dass du eigentlich immer noch keine einsicht zeigst. anstatt zu sagen, ja ich habe damals scheisse gebaut, die gier hat mich dazu verleitet, menschen zu betrügen, und ich habe daraus gelernt und werde so etwas nie wieder tun, versuchst du IMMER NOCH das ganze irgendwie zu rechtfertigen (mit fadenscheinigen argumenten a la klassifizierung von dialer-betrüger, etc.), aber von "moralischen" gesetzen / einsicht ist bei dir absolut nichts zu sehen.

deshalb denke ich, du würdest so etwas auch immer wieder tun, wenn sich solche gelegenheiten wieder ergeben sollten, und du dir sicher bist, dass du durch gesetzeslücken heil davon kommst.

 

[Adomino]

das was du hier schreibst, zeigt dass du eigentlich immer noch keine einsicht zeigst. anstatt zu sagen, ja ich habe damals scheisse gebaut, die gier hat mich dazu verleitet, menschen zu betrügen, und ich habe daraus gelernt und werde so etwas nie wieder tun, versuchst du IMMER NOCH das ganze irgendwie zu rechtfertigen (mit fadenscheinigen argumenten a la klassifizierung von dialer-betrüger, etc.), aber von "moralischen" gesetzen / einsicht ist bei dir absolut nichts zu sehen.

deshalb denke ich, du würdest so etwas auch immer wieder tun, wenn sich solche gelegenheiten wieder ergeben sollten, und du dir sicher bist, dass du durch gesetzeslücken heil davon kommst.

Ich hätte schon jahrelang dafür die Gelegenheit gehabt das zu machen. Es wäre kein Problem für mich gewesen bei den Schmidtleins ab 2005 als Webmaster für ABOs zu arbeiten. Anstatt dessen habe ich in den letzten 4 Jahren das Adomino Portal entwickelt und habe Traffic vermietet und Domains geparkt und somit auf sehr sehr viel Geld dafür verzichtet nur damit ich damit nichts mehr zu tun habe.

Harry

 

[japs]

@Arash

Es war nicht die Dealerbetrüger klassifiziert, sondern die eingesetzten Dealer (Scripte/Software) und diese waren vom Staat selbst genehmigt!

Ich würde glatt behaupten, dass dies ein himmelgroßer Unterschied ist - damit unterstreiche ich aber nicht manche krimminelle Handlung von Einigen, welche Dealer dazu benutzten - Leute über den Tisch zu ziehen, nur sollte man es etwas objektiver sehen.

Ihr kauft auch Jeanshosen oder T-Shirts, welche in Drittländern zB: in China von Leuten ode rgar Kindern hergestellt werden, welche gerade mal 200,- EUR im Monat verdienen - wenn deutsche Firmen deshalb ins Ausland gehen, nur weil es "billiger" ist, dann ist dies auch Ausbeutung der Menschen dort - aber da regt sich fast Keiner drüber auf und so gibt es zig tausend weitere Beispiele ohne dieser unser Konsum in Deutschland bzw. Europa gar nicht existieren würde.
Gruß Dirk

 

[stain]

@Arash

..., sondern die eingesetzten Dealer

jetzt sag nur, du hast was gegen tobi!

 

[Enzyklopädist]

Das was ihr da diskutiert ist ein ganz anderes THEMA.

Das Problem ist und war, das zeigen ja auch die vielen Antworten und fast 20.000 hits hier, dass es in der Community einen riesen Dissenz über den Rauswurf gab - auch weil transparente Regeln damals fehlten...

Fakt ist für mich - CD ist nach der Exkommunikation durch das Moderatorenteam von AlexS erheblich "ruhiger" geworden - die Diskussionen irgendwie flacher, banaler und angepasster an den Mainstream .... Vielleicht täusche ich mich auch, aber das ist mein Eindruck.

CD sollte auch Querköpfe aushalten können... D.h. wenn man hier in CD nicht gegen Recht und Gesetz verstößt, sollten man keinen exkommunizieren..

 

[Adomino]

Es war nicht die Dealerbetrüger klassifiziert, sondern die eingesetzten Dealer (Scripte/Software) und diese waren vom Staat selbst genehmigt!

Die Politik hätte bei den Dialern wie damals beim aufkommen der Handy-ABOs auch den Riegel vorschieben müssen., haben sie aber nicht gemacht da der Staat ja selbst nicht auf die Einnahmen/Steuern verzichten wollte.

Harry

 

[Adomino]

Das was ihr da diskutiert ist ein ganz anderes THEMA.

Das Problem ist und war, das zeigen ja auch die vielen Antworten und fast 20.000 hits hier, dass es in der Community einen riesen Dissenz über den Rauswurf gab - auch weil transparente Regeln damals fehlten...

Fakt ist für mich - CD ist nach der Exkommunikation durch das Moderatorenteam von AlexS erheblich "ruhiger" geworden - die Diskussionen irgendwie flacher, banaler und angepasster an den Mainstream .... Vielleicht täusche ich mich auch, aber das ist mein Eindruck.

CD sollte auch Querköpfe aushalten können... D.h. wenn man hier in CD nicht gegen Recht und Gesetz verstößt, sollten man keinen exkommunizieren..

Genauso sehe ich das auch. Darum wollte ich ja auch etwas mehr Transparenz haben und habe um eine genaue Begründung der Sperre gebeten. Scheinbar wissen das die Moderatoren bis heute nicht genau denn bis jetzt kam noch keine vernünftige Antwort dazu :hmmmm: Um vom Thema abzulenken, hakt man an meiner Vergangenheit herum.

Harry

 

[engel]

Genauso sehe ich das auch. Darum wollte ich ja auch etwas mehr Transparenz haben und habe um eine genaue Begründung der Sperre gebeten. Scheinbar wissen das die Moderatoren bis heute nicht genau denn bis jetzt kam noch keine vernünftige Antwort dazu :hmmmm: Um vom Thema abzulenken, hakt man an meiner Vergangenheit herum.

Harry

macht doch ein eigenes Forum...da könnt ihr denken, schalten und walten, wie ihr wollt.
Was habt ihr für diese Community jemals getan, dass ihr ein Recht auf "Auskunft" habt?
Bei vielen anderen würde ich es ja verstehen, bzw. bejahen, aber gerade bei euch dreien...nö...
Euch ist hier keiner ein Rechenschaft schuldig.
Wenn ihr absolute Transparenz wollt, schaut durch ein gut geputztes Fenster...

und nur ganz nebenbei, Harry: bei deiner Argumentation fällt fein auf, wie arm du eigentlich bist...aber hast ja Schützenhilfe von enzy und japs...wenn das mal net ne perfekte Verbindung ist...

 

[domainer]

@domainer.ag,
* Noetigung anderer Domainer
fehlt in deiner Liste, Karl-Heinz
http://consultdomain.de/forum/gesuc...zug-auf-seychellen-und-oder-der-tld-sc-6.html

stimmt!! gebe ich dir ausnahmsweise und zu 100% recht!! - das war auch ein Fehlverhalten, aber auch eines für das ich mich entschuldigt habe, im Gegensatz zu manch anderem der auf CD munter weiter beleidigt, nötigt usw. :flute:

 

[Adomino]

macht doch ein eigenes Forum...da könnt ihr denken, schalten und walten, wie ihr wollt.
Was habt ihr für diese Community jemals getan, dass ihr ein Recht auf "Auskunft" habt?
Bei vielen anderen würde ich es ja verstehen, bzw. bejahen, aber gerade bei euch dreien...nö...
Euch ist hier keiner ein Rechenschaft schuldig.
Wenn ihr absolute Transparenz wollt, schaut durch ein gut geputztes Fenster...

und nur ganz nebenbei, Harry: bei deiner Argumentation fällt fein auf, wie arm du eigentlich bist...aber hast ja Schützenhilfe von enzy und japs...wenn das mal net ne perfekte Verbindung ist...

Ich brauche eine Schützenhilfe sondern kann auch für mich alleine sprechen.

Wie auch immer, es gibt scheinbar eine GROSSE Anzahl an Leuten die gerne hätten das die unbegrenzte Sperre von AlexS (und vermutlich Domain-Dealer) wieder aufgehoben wird, aber scheinbar haben die verantwortlichen Personen (Mods ?) nicht den Mum zuzugeben, das mit einer unbegrenzte Sperre zu weit über das Ziel geschossen wurde. Anstatt dessen versucht man mit allen möglichen Off-Topic Themen hier immens vom Thema abzulenken.

Harry

 

[engel]

Ich brauche eine Schützenhilfe sondern kann auch für mich alleine sprechen.

Wie auch immer, es gibt scheinbar eine GROSSE Anzahl an Leuten die gerne hätten das die unbegrenzte Sperre von AlexS (und vermutlich Domain-Dealer) wieder aufgehoben wird, aber scheinbar haben die verantwortlichen Personen (Mods ?) nicht den Mum zuzugeben, das mit einer unbegrenzte Sperre zu weit über das Ziel geschossen wurde. Anstatt dessen versucht man mit allen möglichen Off-Topic Themen hier immens vom Thema abzulenken.

Harry

Auf dich reagiere ich gar nicht mehr, da du ja hier bekanntermaßen gesperrt und unerwünscht bist.
Ende!

 

[Adomino]

Auf dich reagiere ich gar nicht mehr

Damit machst Du mir nur einen GROSSEN Gefallen :dancing:

Harry

 

[japs]

Auf dich reagiere ich gar nicht mehr, da du ja hier bekanntermaßen gesperrt und unerwünscht bist.
Ende!

Das kann ich mir das auch für mich wünschen, dann hören vielleicht weitere Beleidigungen, Provokationen etc. auf ?

 

[engel]

Damit machst Du mir nur einen GROSSEN Gefallen :dancing:

Harry

und du wirst mir bald erst einen machen... :flowers:

 

[Domaingame]

Selbst der Dialer-Hasser Domaingott

Mit gutem Grund ist Domaingott "Dialer-Hasser" - und unzaehlige andere Netizens auch - inkl meine Wenigkeit. Wem beim Anblick deiner grandiosen Dialer-Machenschaften nicht das kalte Kotzen kommt, duerfte wahrlich besonders hartgesotten sein. Da muss mann/frau z.B. nur an deine Maerchen.de denken: Unschuldige Vaeter, Muetter und Kinder gingen dir zuhauf auf den Leim. Schon damals war der Aufschrei in Foren gross. War Dir aber voellig wurscht. Im Gegenteil: Wenn ich mich recht entsinne, hast Du dem Inhaber der Märchen.de mit rechtlichen Schritten gedroht, sollte er die verwandte Domain nicht 'rausruecken.