Ja Harry.
Da habe ich eine Idee.
Ich kann ja all deine Domains pfänden lassen, dann kann die Denic sie nicht mehr löschen.
Wir machen dann später halbe halbe beim Verkauf.:idea:
So habe ich das noch gar nicht gesehen. Mal sehen wo hin die Reise geht. :captain:
Vielleicht mache ich eine Art "Ausschreibung" welcher Anwalt den Fall übernehmen will. Auch wenn ich meine, dass der Fall "eindeutig" ist, möchte ich die DENIC als "Gegner" nicht unterschätzen weil ich hier zu 99,9% (erstmalig) bis zum BGH gehen werde/muss. Ich brauche hier wohl den für diesen Fall "kompetentesten" Anwalt für die Sache. Bevor ich aber mit der "Ausschreibung" beginne, möchte ich zunächst die "Beweißaufnahme" abschließen damit jeder Anwalt die gleichen Unterlagen zur Ansicht bekommt. d.h. bis zur Klageeinreichung wird es wohl noch etwas dauern.
Hat jemand eine Ahnung, ob es eine "öffentliche" Ausschreibung für eine Klage überhaupt schon einmal gegeben hat ? Ist so etwas überhaupt rechtlich zulässig ? Man könnte so etwas ja vielleicht über eine Presseaussendung machen. Besser wäre aber wohl, wenn ich einzelne Kanzleien selber kontaktiere und bei Interesse die Unterlagen zusende.
Kennt hier vielleicht jemand eine Anwaltskanzlei, die schon öfters gegen die DENIC geklagt hat und auch gewonnen hat ? Kann man in den veröffentlichten Urteilen irgendwie in Erfahrung bekommen, wer der Prozessbevollmächtigte war ?
Schade eigentlich, dass es so gekommen ist. Ich hätte nie im Traum gedacht, dass die "große DENIC" einmal mein Gegner sein wird. Wenn man sich die Präsentationen von Herrn Welzel so ansieht, wird dieses davos.de Urteil unterm Strich wohl für die DENIC noch wichtiger werden wie das von ihm immer zitierte ambiente.de Urteil.
Hier geht es ja schon lange nicht mehr um eine einzelne Domain sondern um ein Allgemeines Interesse an dem Fall. Wenn ich verlieren sollte, wird das wohl weitere Domainlöschungen zur Folge haben, wenn ich gewinnen sollte, festigt das meine Meinung, dass ausländische Städte/Ländernamen-Domains unbedenklich sind.
Harry
