Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Flüge.de vs. Fluege.de Urteil des OLG Dresden rechtsgültig

TimoP

New member
Registriert
11. Juni 2004
Beiträge
980
<div class="bbWrapper">Ich habe vor einigen Tagen auf Gruenderszene.de gelesen, dass das OLG-Urteil bezüglich Flüge.de vs. Fluege.de vom März 2014 nun rechtsgültig ist.<br /> <br /> Vielleicht interessiert es auch einige von euch.<br /> <br /> <a href="http://www.gruenderszene.de/allgemein/fluege-domain-unister" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Internet-Domains: Warum Umlaute nicht zu unterschätzen sind | Gründerszene</a><br /> <br /> <a href="http://www.aufrecht.de/beitraege-unserer-anwaelte/markenrecht/fluegede-vs-fluegede-bgh-zu-unterlassungsanspruechen-bei-umlautdomains.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Markenstreit wegen flüge.de : aufrecht.de</a><br /> <br /> Viele Grüße<br /> Timo</div>
 
<div class="bbWrapper">schööön <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /><br /> <br /> eigentlich eine selbstverständlichkeit. <br /> aber es gibt ja immer wieder leute, die sich vor gericht eine blutige nase holen müssen <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" /><br /> <br /> wäre das urteil anders ausgefallen - also für &quot;fluege.de&quot; - die folgen für das deutschsprachige internet wären wohl verheerend gewesen.</div>
 
<div class="bbWrapper">...dann brauche ich ja doch keine Angst um meine paar Umlaut-Domains:<br /> <br /> - blitzdiät.com<br /> - börsenhandel.org<br /> - e-büro.biz<br /> - e-büro.com<br /> - lügendetektor.net +<br /> - pflegebedürftig.com<br /> <br /> zu haben. Ich wollte sie schon wegschließen, damit da niemand drankommt<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile :-)" data-smilie="1"data-shortname=":-)" /> !<br /> <br /> Gruß<br /> <br /> <br /> Erwin</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 937" data-quote="TimoP" data-source="post: 358205" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=358205" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-358205">TimoP schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich habe vor einigen Tagen auf Gruenderszene.de gelesen, dass das OLG-Urteil bezüglich Flüge.de vs. Fluege.de vom März 2014 nun rechtsgültig ist.<br /> <br /> Vielleicht interessiert es auch einige von euch.<br /> <br /> <a href="http://www.aufrecht.de/beitraege-unserer-anwaelte/markenrecht/fluegede-vs-fluegede-bgh-zu-unterlassungsanspruechen-bei-umlautdomains.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Markenstreit wegen flüge.de : aufrecht.de</a><br /> <br /> Viele Grüße<br /> Timo </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Ein gutes und m.E. einzig mögliches Urteil!<br /> <br /> Gruß<br /> Peter<br /> <br /> fluege.biz</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3390" data-quote="morepas" data-source="post: 358223" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=358223" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-358223">morepas schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ein gutes und m.E. einzig mögliches Urteil! </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Dem gibt es nicht viel hinzuzufügen.<br /> Alles andere wäre auch nicht zu vertreten gewesen.<br /> <br /> Gruß Jens<br /> bäckerei.de</div>
 
<div class="bbWrapper">Tja, wären die Abz***** von Unister cleverer gewesen, hätten Sie sich auch die Umlaut-Domain gesichert, sobald sie verfügbar wurde ...<br /> <br /> haben sie doch bei Börsennews auch gemacht ... :stoned:</div>
 

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.357
Beiträge
378.520
Mitglieder
6.784
Neuestes Mitglied
centreurope

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben