keyword - mehrere TLD-Endungen sinnvoll?

[tomti]

<div class="bbWrapper">Hallo habe die domain eines von mir als hochwertig eingeschätzten (gernerisch, hohes Suchvolumen bei google)Keywords als .info vor einigen Wochen erworben.<br /> <br /> Hätte nun die Möglichkeit das gleiche Wort als .net zu erwerben. (niedrig x.xxx Euro)<br /> <br /> Werde die keyword-info Domain projektieren (Info passt gut zum Keyword).<br /> Frage mich nun ob mir die zusätzliche .net Domain etwas bringt oder ob ich das Geld lieber in das Projekt stecke.<br /> Klar, wenn mir beide gehören habe ich schon einen potentiellen Wettbewerber weniger. <br /> Ein paar Type-ins werden sicherlich auch kommen.<br /> <br /> Was spricht noch dafür weitere tld-Endungen des gleichen Begriffes zu haben?<br /> <br /> Danke für Tipps</div>

 

[Quaderno]

<div class="bbWrapper">Vergiss doch einfach mal für einen Moment dass Du die .info schon hast und überlege, ob die .net allein den Dir vorschwebenden Kaufpreis wert ist. Wenn ja dann schlag zu, wenn nicht konzentrier Dich auf die .info. Ich finde .net übrigens eine sehr schöne Endung und würde im Zweifel nahezu immer bevorzugen, aber zur Not tut es sicher auch eine .info allein.</div>

 

[Abrufkredit]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Werde die keyword-info Domain projektieren (Info passt gut zum Keyword). </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich kann dir nur den Tipp geben : Projektier die net.<br /> <br /> Google ist es egal, ob die Info, aus deiner Sicht, besser passt.<br /> <br /> Habe einige Domains ohne Content mit Endung info/net online gestellt.<br /> Während es die net Domains schafften, innerhalb kurzer Zeit in den Index zu kommen, mehrere sogar in die Top10, suche ich die Infos heute noch.</div>

 

[dfranke]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3666" data-quote="Abrufkredit" data-source="post: 234980" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=234980" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-234980">Abrufkredit schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ...Während es die net Domains schafften, innerhalb kurzer Zeit in den Index zu kommen, mehrere sogar in die Top10, suche ich die Infos heute noch. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Wobei das nicht an der TLD liegen dürfte ;-) .info rankt genauso wie jede andere TLD auch.</div>

 

[Abrufkredit]

<div class="bbWrapper">Ist meine Beobachtung OHNE Backlinks und OHNE Content.<br /> Wie gesagt, aus meiner Erfahrung gibt Google einer &quot;nackigen&quot; Net mehr Trust als der Info. <br /> Ich habe mehrere solcher Versuche gemacht und das ist meine Erfahrung.</div>

 

[tippy]

<div class="bbWrapper">hier eine aktuelle Auswertung von 50 Domains - alle sind im Index<br /> <br /> ich wuerde die .net noch dazukaufen - wenn das Key wirklich was taugt- <br /> das sieht man ja am .info log<br /> (die Laenge ist incl. &quot;.tld&quot; -&gt; name.tld )<br /> <br /> Gruesse<br /> Holger<br /> <br /> pos:idn:length:tld<br /> 1:no :27:de<br /> 2:no :18:de<br /> 3:no :15:com<br /> 4:no :16:com<br /> 5:no :18:de<br /> 6:no :8:net<br /> 7:no :9:de<br /> 8:no :14:de<br /> 9:no :11:com<br /> 10:no :7:de<br /> 11:no :16:de<br /> 12:no :15:de<br /> 13:no :7:de<br /> 14:no :7:de<br /> 15:no :23:de<br /> 16:no :18:de<br /> 17:no :13:de<br /> 18:no :33:de<br /> 19:no :15:de<br /> 20:no :15:net<br /> 21:no :11:de<br /> 22:no :10:de<br /> 23:no :17<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":o" title="Eek! :o" data-smilie="9"data-shortname=":o" />rg<br /> 24:no :18:info<br /> 25:no :17:info<br /> 26:no :19:de<br /> 27:no :14:de<br /> 28:no :13:de<br /> 29:no :27:de<br /> 30:no :10:net<br /> 31:no :13<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":o" title="Eek! :o" data-smilie="9"data-shortname=":o" />rg<br /> 32:no :18<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":o" title="Eek! :o" data-smilie="9"data-shortname=":o" />rg<br /> 33:no :21:net<br /> 34:no :16:net<br /> 35:no :15<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":o" title="Eek! :o" data-smilie="9"data-shortname=":o" />rg<br /> 36:no :14:de<br /> 37:no :16:net<br /> 38:no :17:com<br /> 39:no :11:de<br /> 40:no :16:net<br /> 41:no :22:de<br /> 42:no :11:de<br /> 43:no :16:net<br /> 44:yes:24:de<br /> 45:no :17:com<br /> 46:no :11:de<br /> 47:no :16:info<br /> 48:no :13:de<br /> 49:no :6:de<br /> 50:no :19:info</div>