Neue gTLD's: Alles über New gTLDs HIER rein [Sammelthread]

[AlexS]

<div class="bbWrapper">Nett gesagt, lol.<br /> <br /> Interessant auch Wikipedias Eintrag zu &quot;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Saudi_Arabia" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Human Rights</a>&quot; in dem Land. Folgendes kann einem da passieren, wenn man &quot;bestraft&quot; werden soll:<br /> <br /> <ul> <li data-xf-list-type="ul">..... this includes amputations of hands and feet for robbery </li> <li data-xf-list-type="ul">..... flogging for lesser crimes such as &quot;sexual deviance&quot; and drunkenness (wobei sich &quot;flogging&quot; erstmal ganz nett anhört aber ganz harte körperliche Beschädigung darstellt) </li> <li data-xf-list-type="ul">..... public executions by beheading for:<ul> <li data-xf-list-type="ul">armed robbery </li> <li data-xf-list-type="ul">repeated drug use </li> <li data-xf-list-type="ul">adultery (fremdgehen) </li> <li data-xf-list-type="ul">witchcraft (Hexerei !!!) </li> <li data-xf-list-type="ul">sorcery (im Prinzip auch Hexerei) </li> </ul> </li> <li data-xf-list-type="ul">.... can be carried out by beheading with a sword, stoning or firing squad, followed by crucifixion! </li> </ul><br /> <br /> Frauen:<br /> <br /> <ul> <li data-xf-list-type="ul">.... Although they make up 70% of those enrolled in universities, for social reasons, women make up 5% of the workforce in Saudi Arabia, the lowest proportion in the world. (70% der Studenten aber nur 5% der arbeitenden Bevölkerung sind Frauen) </li> <li data-xf-list-type="ul">.... Women are allowed to fly aircraft, though they must be chauffeured to the airport. (Autofahren ist -inzwischen- offiziell verboten für Frauen)<ul> <li data-xf-list-type="ul">.... Many Saudis believe that allowing women the right to drive could lead to Western-style openness and an erosion of traditional values. </li> </ul> </li> </ul><br /> Religion:<br /> <br /> <ul> <li data-xf-list-type="ul">.... The government has gone further than stopping Christians from worshipping in publicly designated buildings to even raid private prayer meetings among Christian believers in their own homes. </li> </ul><br /> LGBT Rights (Gay rights):<br /> <br /> <ul> <li data-xf-list-type="ul">.... Für das Ausüben von Sex zwischen Männern kann die Todesstrafe ausgesprochen werden! </li> </ul><br /> <br /> Egal, jedenfalls finden die dort unsere TLD nicht so toll. Weil die gegen deren &quot;Werte&quot; verstösst. Eine TLD! Ein &quot;Wegweiser&quot; im Internet.<br /> <br /> Überraschung. <br /> <br /> <br /> AlexS</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 4110" data-quote="Flamenco" data-source="post: 326830" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=326830" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-326830">Flamenco schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> als ob es einen unterschied macht, ob nun heute schwule aus saudi arabien eine schwulenseite oder infoseite oder was auch immer unter .com , .net , etc. aufrufen, oder später irgendwas unter .gay finden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Es ist sogar exakt andersherum:<br /> <br /> Wer Gay Websites finden will, findet die so oder so, jep! Abgesehen davon, dass Gay Kontent in dem Land (genau wie Porn, und vieles anderes) eh via ISP weggefiltert wird!<br /> <br /> Als Saudi Official mit Internet Background würde ich mir die Existenz einer .gay jedoch regelrecht WÜNSCHEN, und zwar speziell wenn von uns betrieben:<br /> <br /> <br /> <ul> <li data-xf-list-type="ul">Wer NICHT auf Gay Content stossen möchte, und einen Link oder ein Suchergebnis mit &quot;.gay&quot; TLD sieht, der ist gleich mal gewarnt, und erspart sich das Klicken!</li> <li data-xf-list-type="ul">Sehr häufig haben Porn Sites (egal ob Gay oder Hetero) ja fast keinen Text sondern nur Bilder. Die sind nun sowohl von Behörden als auch Nanny-Filtern oft schlecht filterbar. Unsere Bewerbung gibt vor, dass wer eine .gay Domain auf &quot;Adult Content&quot; routet, dort ein klares &quot;adult&quot; Metatag vohanden sein muss. Damit ist Adult Content recht einfach filterbar.</li> </ul><br /> .gay Domains HELFEN den Saudies also.<br /> <br /> AlexS</div>

 

[engel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 326844" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=326844" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-326844">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> .gay Domains HELFEN den Saudies also. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>was ein Schwachsinn!!! <br /> Wie soll irgendetwas irgendjemandem helfen, wenn es komplett, aber absolut komplett, unnötig ist?!?<br /> Vllt. setzt du mal den orangenen Kranz ab, wegen Durchblutung oder etwaiger &quot;Nebenwirkungen&quot;, und so...</div>

 

[bambam]

<div class="bbWrapper">Wie man sich&#039;s auch dreht und wendet:<br /> <blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 326844" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=326844" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-326844">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Es ist sogar exakt andersherum:<br /> (...)<br /> .gay Domains HELFEN den Saudies also.<br /> <br /> AlexS </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Exakt DAS wäre imho absolut inakzeptabel, auch und gerade für die viel beschworene Community ...<br /> <br /> Schöne Grüsse,<br /> <br /> bambam</div>

 

[Rheinlaender]

<div class="bbWrapper">ich bezweifle, dass in Saudi Arabien, im Iran oder in Pakistan kein &quot;erotisches Material&quot; konsumiert wird, nur läuft der Pornomarkt da imho &quot;unter der Ladentheke&quot; und ist einer kleineren, elitären Zielgruppe vorbehalten, d.h. für Wohlhabende, Günstlinge des Regimes und den sog Sittenwächtern selbst wird es immer Quellen geben, um sich im Stillen der verdorbenen Fleischeslust hinzugeben!<br /> <br /> nach aussen hin gibt man sich prüde und sauber, ich behaupte, je restriktiver ein Staat gegen Sex oder besser gesagt Sexualität vorgeht, umso so stärker ist die Lust auf dreckige Pornographie ausgeprägt, wer Kohle hat und über die wichtigen Connections verfügt, für den ist die heilige Moral so oder so einen Dreck wert und das unabhängig von irgendeiner Konfession!<br /> <br /> by the way, der .com, .net und .org Markt reicht völlig aus, um auch den letzten Moralapostel in jedem Winkel der Welt mit Sünde und Verderben zu versorgen, etwaige ISP Sperren lassen sich je nach Budget für gewisse Personengruppen umgehen, auch unter dem Deckmantel &quot;Kontrollfunktion&quot; ;-)</div>

 

[Flamenco]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 4023" data-quote="Rheinlaender" data-source="post: 326851" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=326851" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-326851">Rheinlaender schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ich bezweifle, dass in Saudi Arabien, im Iran oder in Pakistan kein &quot;erotisches Material&quot; konsumiert wird, nur läuft der Pornomarkt da imho &quot;unter der Ladentheke&quot; und ist einer kleineren, elitären Zielgruppe vorbehalten, d.h. für Wohlhabende, Günstlinge des Regimes und den sog Sittenwächtern selbst wird es immer Quellen geben, um sich im Stillen der verdorbenen Fleischeslust hinzugeben! </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Sorry aber du hast keine Ahnung wie es da abläuft und machst es komplizierter und fast krimimäßiger als es ist <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /><br /> <br /> Der &quot;Pornomarkt&quot; ist so leicht zu finden wie in Deutschland. Jeder 14 jährige pubertierende Junge dort hat Pornos zu Hause, zumindest die die das haben wollen, mal reinschauen wollen, oder es öfters anschauen, wie auch immer. Die neuesten Filme und Pornos usw. sind dort teilweise schneller zu finden als hier da eh alles kopiert wird und überall verkauft wird (oder einfach von freund zu freund kopiert, kostenlos). Da gibts keine Urheberrechte. Alles wird kopiert. Die neuesten Kinofilme, Pornos, etc. Klar ist in der Videothek (da gibts tausende Videotheken, CD Verkäufer, usw.) nicht ein Plakat von dem Porno, aber jeder Laden hat die Filme, man muss nur fragen. Höchstens 1 Euro für den Film (zu kaufen!), Videotheken gibts bei uns ja eigentlich nicht da die Filme zu kaufen eh so billig sind (alles kopien).<br /> <br /> Also nix mit elitäre Zielgruppe. <br /> Die kennen sich da besser aus als du und ich. Und zwar fast alle.<br /> Ich war auch schockiert was da abgeht, aber so ist es.<br /> Außerdem gibt man sich nach außen nicht prüde. In den Straßen Tehrans sind alle auf der Suche nach Freund/Freundin, usw. und zwar richtig sichtbar. <br /> <br /> Nur wenn du in der Tagesschau Ahmadinejad oder Khamenei siehst, ja dann ist alles nach außen prüde und &quot;sauber&quot;. Natürlich gibts auch viele religiöse die solche Filme tatsächlich nicht schauen (wirklich aus überzeugung) oder <i>nicht religiöse</i> die das einfach nicht mögen und es (sei es nun Pornos als ganzes oder &quot;Schwulsein&quot; etc. als abartig ansehen), aber da gibts kein Unterschied zu Deutschland. Hier findest du auch die unterschiedlichsten Ansichten zu dem Thema.<br /> <br /> Der Rest von deinem Beitrag (wenn Verbote da sind, wird übertrieben, usw.) stimmt.</div>

 

[Rheinlaender]

<div class="bbWrapper">## Die neuesten Filme und Pornos usw. sind dort teilweise schneller zu finden als hier da eh alles kopiert wird und überall verkauft wird (oder einfach von freund zu freund kopiert, kostenlos).<br /> <br /> Hört sich an, als kommen die Movies und XXL Tittenbildchen von cracked porn websites?<br /> <br /> Du sprichst vom Iran, wie es in Saudi Arabien oder in einem anderen Gottesstaat aussieht, weisst Du wahrscheinlich auch nicht genau, aber Sex-Shops in Reih und Glied wie in Köln oder in Frankfurt wird es wohl in Teheran und in Riad nicht geben;-)<br /> <br /> ansonsten bin ich auch überrascht, was da an porn material bereits im Umlauf ist, so wie du das erklärst!</div>

 

[Flamenco]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 4023" data-quote="Rheinlaender" data-source="post: 326866" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=326866" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-326866">Rheinlaender schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> aber Sex-Shops in Reih und Glied wie in Köln oder in Frankfurt wird es wohl in Teheran und in Riad nicht geben;-) </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Habe ich auch nicht behauptet.:smokin:<br /> <br /> Ja wie es bei den Saudis zugeht, weiss ich nicht genau.<br /> Aber ich denke ähnlich.<br /> <br /> Aber du hattest Pakistan erwähnt, naja vielleicht ein kleiner Anhaltspunkt der sich dann auf andere &quot;härtere&quot; Sachen übertragen lässt (siehe nr.1) ;-)<br /> <br /> <a href="http://www.google.com/trends/?q=sex" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Google Trends: sex</a><br /> <br /> <a href="http://www.google.com/trends/?q=sex+movies" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Google Trends: sex movies</a></div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper">Die ersten Anträge wurden offenbar inzwischen bereits zurückgezogen.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Unter dessen hat ICANN Details aus dem laufenden Prüfungsverfahren bekannt gegeben. So wurden bisher drei Bewerbungen ohne Angabe von Gründen zurückgezogen </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><a href="http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/neue-top-level-domains/ntlds-kommentierungsphase-verlangert-62849.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">nTLDs – Kommentierungsphase verlängert</a><br /> <br /> Doch welche das sind, kann man noch nicht einsehen, obwohl dafür eigentlich eine Seite vorgesehen ist:<br /> <a href="http://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatus" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">New gTLD Current Application Status</a><br /> (Search by &quot;Current Application Status&quot; &quot;Withdrawn&quot;).<br /> <br /> @AlexS: weißt Du Ǹäheres?</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3346" data-quote="Arithmos" data-source="post: 327361" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=327361" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-327361">Arithmos schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die ersten Anträge wurden offenbar inzwischen bereits zurückgezogen.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/neue-top-level-domains/ntlds-kommentierungsphase-verlangert-62849.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">nTLDs – Kommentierungsphase verlängert</a><br /> <br /> Doch welche das sind, kann man noch nicht einsehen, obwohl dafür eigentlich eine Seite vorgesehen ist:<br /> <a href="http://gtldresult.icann.org/application-result/applicationstatus/viewstatus" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">New gTLD Current Application Status</a><br /> (Search by &quot;Current Application Status&quot; &quot;Withdrawn&quot;).<br /> <br /> @AlexS: weißt Du Ǹäheres? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Es gab am 09.08.2012 ein Webinar über new gTLD&#039;s mit Kurt Pritz (ICANN&#039;s Sprecher für alles new gTLD mässige). Da hat er gesagt, dass wohl 3 Applications zurückgezogen wurden! Aber nicht welche.<br /> <br /> DomainIncite hat das aufgegriffen, und spekuliert darüber dass es Google ist! DI ist üblicherweise EXTREM gut informiert was new gTLD&#039;s angeht.<br /> <br /> Google hat unter anderem .and, .est und .are beantragt. Zwar hat Google -was ICANN Dinge betriff- mit Jordyn Buchanan einen total fähigen Veteranen am Start, aber er hatte wohl übersehen, dass alle drei Kürzel auf der ISO 3166 Alpha 3 stehen. Für Länder wie Estonia und Argentina. Damit müsste Google das OK der Länder bekommen, und man kann sich vorstellen, dass ein Land wie Estland oder Argentinien nicht einfach mal so sein dreistelliges ISO Kürzel an Google in den USA abgibt.<br /> <br /> Ist das &quot;Nah&quot; genug? Alles noch &quot;Nähere&quot; gibts nur in den Google Headquarters oder im Esotherik Shop um die Ecke, im Glaskugel Regal ;-)<br /> <br /> AlexS</div>

 

[Adomino]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 327370" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=327370" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-327370">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Google hat unter anderem .and, .est und .are beantragt. Zwar hat Google -was ICANN Dinge betriff- mit Jordyn Buchanan einen total fähigen Veteranen am Start, aber er hatte wohl übersehen, dass alle drei Kürzel auf der ISO 3166 Alpha 3 stehen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Solange Google nicht die .day verwirft, ist das ja OK. :hello:<br /> <br /> Harry</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper"><b>.post in the root</b><br /> <br /> Recht unbemerkt von der Öffentlichkeit ist am 07.08.2012 nun auch die letzte TLD aus der 2004er Runde endlich in der Root! Es handelt sich um die 2004 von der Universal Postal Union beantragte &quot;.post&quot;. Hätte seit JAHREN in der Root sein können, aber die Burschen haben sie nie aktiviert.<br /> <br /> Bisher lösen leider keine &quot;.post&quot; Domains auf. Afilias (der zuständige RSP) muss wohl erst noch den Nameserver befüllen.<br /> <br /> Damit sind alle TLD&#039;s der 2000 und der 2004 Runde in der Root. Weg frei für die 2012 Runde. <br /> <br /> AlexS &lt;- arbeitet schon seit Monaten an einem neuen Projekt für die 2017 Runde....</div>

 

[Rheinlaender]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 327373" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=327373" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-327373">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> AlexS &lt;- arbeitet schon seit Monaten an einem neuen Projekt für die 2017 Runde.... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> lass mich raten...dotIDIOT wird facebook.com aufs Abstellgleis schieben.<br /> <br /> in diesem Sinne: Freie Fahrt auf die Schrotthalde der Superlative;-)</div>

 

[Adomino]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 327373" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=327373" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-327373">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> AlexS &lt;- arbeitet schon seit Monaten an einem neuen Projekt für die 2017 Runde.... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Darf ich raten ? .Lesbian, .Bisexual und .Transgender :hello:<br /> <br /> Harry</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper">Jetzt sind es schon 6 weniger:<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> To date, six applications have been withdrawn from the new gTLD program. The withdrawals are being processed and once the applicants have received their refunds, we will provide an update. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><a href="http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-3-20aug12-en.htm" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-3-20aug12-en.htm</a></div>

 

[Enzyklopädist]

<div class="bbWrapper">Hab die Liste eben mal durchgesehen. <br /> <br /> Immerhin werden wohl über 1500 neue TLds kommen, das wir die Domain- und Internetwelt auf jeden Fall verändern. Das muss nicht unbedingt zum Negativen für die jetztigen Tlds sein - da hier in Zukunft sehr viel öffentliches Interesse zu erwarten ist - könnte das Domainbiz in den Fokus der Aufmerksamkeit kommen. Andere Indikatoren wie die Abschreibungen mit<a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/United-Internet-muss-Millionen-auf-Internetwerbegeschaeft-abschreiben-1660345.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener"> 46,3 Millionen Euro von United Internet für SEDO </a>zeigen aber auch, dass das herkömmliche Domaingeschäftsmodell schwer ins Wanken gekommen ist - da insbesondere Parking nicht mehr so funktioniert wie in den Glanzjahren. Das liegt dann weniger an den neuen TLDs - aber auffällig ist auch, dass millionenschwere TOP-Seller seltener geworden sind. <br /> <br /> Interessant wäre zu wissen, welche Geschäftsmodelle hinter den einzelnen Bewerbungen stecken. Bei .bayern ist das klar, auch bei Marken TLDs, aber bei den generischen TLDs muss man ein riesen Fragezeichen machen.<br /> <br /> Ich vermute, dass bei generischen Begriffen wie .shop neben einigen guten Absichten massive, strategische Wettbewerbsvorteile wie bei amazon dahinterstecken z.B. Verhinderung von Konkurrenz, etc., quasi der Aufbau von globalen, virtuellen Marktmonopolen. Vieles hängt auch von Tante g. ab .- wie sich das in dem Algorithmus auswirkt.<br /> <br /> Da sich bisherigen generischen Tlds kaum bewährt haben ich denke hier an .museum, wird das sicher spannend wie sich das Ganze entwickelt. Von den Regzahlen wird wohl keine neue TLds an die TOp 10 herankommen - in den nächsten 10 Jahren.</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 327370" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=327370" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-327370">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Google hat unter anderem .and, .est und .are beantragt. Zwar hat Google -was ICANN Dinge betriff- mit Jordyn Buchanan einen total fähigen Veteranen am Start, aber er hatte wohl übersehen, dass alle drei Kürzel auf der ISO 3166 Alpha 3 stehen. Für Länder wie Estonia und Argentina. Damit müsste Google das OK der Länder bekommen, und man kann sich vorstellen, dass ein Land wie Estland oder Argentinien nicht einfach mal so sein dreistelliges ISO Kürzel an Google in den USA abgibt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das ist nun offiziell bestätigt - Google hat die 3 zurückgezogen. Thx.<br /> <br /> Die erste Brand-TLD die zurückgezogen wurde (bzw. deren Rückzug offiziell bekannt gegeben wurde) ist .ksb:<br /> <a href="http://newgtlds.icann.org/en/announcements-and-media/announcement-11sep12-en" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">New gTLD Weekly Update (11 September 2012) | ICANN New gTLDs</a></div>

 

[Enzyklopädist]

<div class="bbWrapper">Das Ganze ist jetzt Sache der &quot;Hausjuristen&quot; und Verbände, und die haben wie mir scheint (in den Stellungsnahmen) sehr schwere Geschütze aufgefahren - wenn erstmal eine Sache in den Händen der Juristen landet wird es defiziell und unbestimmt was dann am Ende rauskommt. Da geht es ja knallhart zur Sache um jedes möglichen Wettbewerbsnachteil zu vermeiden. Das kann auch dauern - dafür spricht ja auch die Verfahrensverlängerung. Bin gespannt was dann am Ende überig bleibt. Für alle generischen, wettbewerbsrelevanten gTLDs ist überhaupt nicht absehbar was da rauskommt.<br /> <br /> Aufschlußreich der Heise Artikel : <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Viel-Gegenwind-fuer-generische-Top-Level-Domains-1670038.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Viel Gegenwind für generische Top Level Domains</a>.<br /> <br /> P.S.: Da .museum, .name, .travel, etc. im Grunde gefloppt sind (das sind wichtige Protoindikatoren) - bin ich was die Vermarktungsfähigkeit der neuen g TLDS betrifft sehr skeptisch und wenn, dann brauchen die einen sehr langen Atem.</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 2180" data-quote="Enzyklopädist" data-source="post: 328562" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=328562" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-328562">Enzyklopädist schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> (das sind wichtige Protoindikatoren). </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Meintest Du &quot;Protonendonatoren&quot;?<br /> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?search=Protoindikator" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Suchergebnisse für</a><br /> :confusedd:</div>

 

[domainist]

<div class="bbWrapper"><a href="http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/neue-top-level-domains/ntlds-bisher-sieben-newgtld-bewerbungen-zuruckgezogen-62897.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">nTLDs – Bisher Sieben newgTLD-Bewerbungen zurückgezogen</a><br /> <br /> Ich hoffe es folgen noch weitere.<br /> <br /> Grüße Ivo</div>