Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

.org-Domain droppt nicht...

SvenHH

Active member
Registriert
18. März 2004
Beiträge
4.079
<div class="bbWrapper">Moin,<br /> <br /> ich bin eben über die Domain B/owlingcenter.org gestolpert.<br /> Diese hätte laut Whois-Daten schon länst droppen müssen.<br /> <br /> Siehe hier:<br /> <br /> Domain ID<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" />127410995-LROR<br /> Domain Name:B/OWLINGCENTER.ORG<br /> Created On:17-Aug-2006 18:51:24 UTC<br /> Last Updated On:24-Nov-2008 02:12:32 UTC<br /> <b>Expiration Date:17-Aug-2008 18:51:24 UTC</b><br /> Sponsoring Registrar:Yenkos LLC (R1461-LROR)<br /> Status:CLIENT DELETE PROHIBITED<br /> Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED<br /> Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED<br /> Registrant ID:C4643936-LRMS<br /> <br /> <br /> Ich habe kein interesse sn der Domain ansich, aber mich würden die Gründe interessieren, die hierzu geführt haben könnten.<br /> <br /> Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung?<br /> <br /> Danke und Gruß<br /> Sven</div>
 
<div class="bbWrapper">Vermutlich hat es der Provider verpennt.<br /> <br /> Habe ich auch bei einer .de - die habe ich weder bezahlt noch ist sie in den transit gegangen. Lediglich ist sie nicht mehr aktiv, wohl aber belegt und auf meinen Namen im whois.</div>
 
<div class="bbWrapper">Seltsam finde ich:<br /> <br /> Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED<br /> <br /> Sowas habe ich bei cnoib noch nie gesehen.</div>
 
<div class="bbWrapper">hallo sven<br /> <br /> wirklich seltsam, da die domain nicht auf &quot;hold&quot; gesetzt wurde, zudem auch nach dem exp. date noch geupdated wurde...und aktuell erreichbar ist. <br /> <br /> anderes kurioses beispiel<br /> hier zb <a href="http://dd24.de/?page=service_whoisresults&amp;domain=h%C3%B4tels.org&amp;js=1" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">domaindiscount24.com</a> oder hier <a href="http://dd24.de/?page=service_whoisresults&amp;domain=h%C3%B4tel.org&amp;js=1" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">domaindiscount24.com</a> ist der status entsprechend anders, ich vermute mal, dass diese .org mit der nicht zugelassenen schreibweise fälschlicherweise registriert werden konnte und bei kenntnis darüber auf &quot;hold&quot; gesetzt wurde, oder gibts da einen anderen grund?</div>
 
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 2997" data-quote="McDot" data-source="post: 252104" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=252104" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-252104">McDot schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Seltsam finde ich:<br /> <br /> Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED<br /> <br /> Sowas habe ich bei cnoib noch nie gesehen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Hier noch ein paar Beispiele:<br /> <br /> bowlingcenter.org<br /> built.org<br /> reeves.org<br /> adtv.org<br /> embossing.org<br /> <br /> <br /> Edit: Es scheint sich um einen Registarlock ( <a href="http://www.wdbc.com/domain/status-codes.cfm" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">http://www.wdbc.com/domain/status-codes.cfm</a> )zuhandeln, was aber mir trotzdem nicht erklärt, warum die Domain nicht droppt...<br /> <br /> @wettermann: Ich glaube nicht das dies die Erklärung ist... :hmmmm2:<br /> <br /> <br /> Gruß<br /> Sven</div>
 
Zuletzt bearbeitet:
<div class="bbWrapper">Moin moin,<br /> <br /> auffällig ist, das es Zusammenhänge zwischen Yenkos LLC, PocketDomain.com und enom gibt.<br /> Das Whois von yenkos.com und pocketdomain.com führt direkt zu der Seite von enom<br /> <br /> Zitat von <a href="http://www.domaindetectives.net/resources/registrar_owners/enom.php:" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">http://www.domaindetectives.net/resources/registrar_owners/enom.php:</a><br /> --------------------<br /> Conflict of Interest?<br /> <br /> Four domain registrars we listed as enom&#039;s do not technically belong to the company: Alfena.com, ignitele.com, and yenkos.com either are currently, or were previously, registered to a Stevan Lieberman. However, all three domains redirect to enom.com. The three websites are currently all registered to Mr. Lieberman, and listing Mr. Lieberman&#039;s business address, except for Yenkos.com, which lists the registrant&#039;s name as &quot;Domain Privacy&quot;. A fourth registrar, pocketdomains.com, is also registered to Lieberman&#039;s business address, with the registrant also listed as &quot;Domain Privacy&quot;. This registrar actually has its own website, which states that pocketdomains.com is a private registrar.<br /> <br /> Stevan Lieberman happens to be an attorney and partner of Greenberg and Lieberman, based in Washington, DC. According to the Greenberg and Lieberman website (aplegal.com), the firm specializes in patents, trademarks, copyrights, and domain names. Based on the information we have just presented, we would suspect that enom is a major client of the firm. Even so, we would still have to wonder why Mr. Lieberman personally owns 3 registrars so closely connected to enom. We especially wonder because the firm claims to have served over 15,000 clients, meaning that it is possible that its connections with enom have constituted possible conflicts of interest with some of its thousands of past and present clients.<br /> The plot thickens<br /> <br /> Actually, Mr. Lieberman&#039;s fourth registrar, pocketdomains.com, is also connected to enom. The Threadagent.com, Inc. registrar that is sitting on Name Intelligence&#039;s server has a phone number listed in Verisign&#039;s directory as 1-202-625-7000, which is the exact same phone number that is listed for all four of Lieberman&#039;s registrars AND the Greenberg and Lieberman law firm.<br /> <br /> Another interesting piece of trivia: the address of the Greenberg and Lieberman office, 2141 Wisconsin Avenue, NW Suite C-2, is just 1.8 miles from the address of the registrant &quot;RareNames, WebReg&quot;, the respondent of several domain disputes. This respondent is one of several aliases used by buydomains.com/afternic.com, a domain speculator with a portfolio of over half a million domain names.<br /> ---------------------<br /> <br /> Evtl. ein Klüngel mit enom?<br /> <br /> Meine Vermutung ist, das die Whois Ergebnisse aus einer Datenbank stammen die nicht aktuell ist bzw. nicht aktuallisiert wird. Warum auch immer ...<br /> <br /> So einen Fall gabe schon ein mal. Die technische Verwaltung der Domain .bz (Belize) wurde an Afilias übergeben. Monatelang waren Whois Abfragen, u.a. Expire, fehlerhaft.<br /> <br /> <br /> Viele Grüße<br /> <br /> Dude</div>
 
<div class="bbWrapper">@The-Dude: Danke für die Info!!!</div>
 

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.357
Beiträge
378.520
Mitglieder
6.784
Neuestes Mitglied
centreurope

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben