Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Schlund soll bei .info-Registrierungen gemauschelt

Ruediger

New member
Registriert
08. Nov. 2001
Beiträge
650
Schlund soll bei .info-Registrierungen gemauschelt haben
[30.12.2001 18:29 ]

Schlund + Partner[1] soll beim Beantragen der Domain flat.info ein Tochterunternehmen gegenüber einem anderen Kunden bevorzugt haben. Dieser hat deshalb vor dem Karlsruher Landgericht Klage wegen Schadensersatz und Nichterfüllung gegen den Provider eingereicht.

Sven Domroes hatte nach eigenen Angaben bereits im Februar 1998 bei Schlund eine Vorregistrierung für die Domain flat.info eingereicht und dafür eine schriftliche Auftragsbestätigung erhalten. Der Provider habe ihm außerdem den Erwerb einer Schlund-internen Priorität bestätigt. Dabei hieß es, die Registrierung sei nicht garantiert, da andere Afilias[2]-Mitglieder ebenfalls .info-Vorbestellungen annehmen.

Dass Domroes leer ausging, lag jedoch nicht an einem anderen Afilias-Mitglied. Am 31. Mai 2001, zwei Tage nach Vergabebeginn, erhielt Domroes eine Mitteilung von Schlund, dass die Erledigung seines Auftrags "aus technischen Gründen" nicht möglich sei. Dennoch bekam Schlund den Zuschlag für flat.info, registrierte die Domain aber auf Thomas Geiger von der Comis GmbH[3]. Wie Günter Frhr. v. Gravenreuth, der Anwalt von Domroes, gegenüber heise online erklärte, handelt es sich hierbei um eine Tochterfirma von Schlund.

Domroes meint, Schlund habe anscheinend die eigene Kunden-Prioritäten-Liste gesichtet, die "guten" Domainnamen herausgepickt und diese auf sich selbst registriert. Er hoffe, noch weitere "geschädigte Kunden" aufzuspüren. (ad[4]/c't)

URL dieses Artikels:
http://www.heise.de/newsticker/data/ad-30.12.01-001/
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.237
Beiträge
378.428
Mitglieder
6.790
Neuestes Mitglied
Floki

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben