Sowas regt mich auf !!!!!!!

[DWo]

Ich hab immer voller Bestürzung mitverfolgt, wie immer wieder Kinder sexuell missbraucht und getötet werden... Heute hab ich nur so aus Langeweile und Neugier geschaut, ob Domains, die in diese schweinische Richtung gehen, überhaupt vergeben werden. Und siehe da: *schockiert bin*

sexkids.xxx
kinderporno.xxx
kindersex.xxx

usw. alles vergeben. Ich bin bestürzt, denn ich würde so eine Domain nicht geschenkt wollen!!!

 

[Kati]

@DWo:da geb ich dir völlig recht!!man sollte kurzen Prozess mit denen machen.Schlimm genug wenn solch kranke Hirne auch noch einen Anreiz im Internet finden.Betreibern solche Seiten sollte man das Handwerk legen-soetwas zu propagieren ist doch schon eine Anstiftung zu einer Straftat!!

Pietätslos auch finde ich auch,sich Krankheiten zu nutze zu machen um Besucher auf die Seite zu bekommen.Ich hab das mal aus Interesse überprüft wo denn ein Hilfesuchender hingelangt wenn er eine solche als URL eingibt.Viele führen zu Fun-oder schlimmeren Seiten.Wie muss sich da ein Betroffener fühlen,wenn er unter XXX[schreib ich jetzt nicht weil ich keine "Werbung" für die machen möchte],auf eine Seite mit einem fröhlichen Domain Ausverkauf trifft, anstatt zu wichtigen Informationen?
Nun ...ausser wüsten Äusserungen auf diese Frage hatte er leider keine Antwort darauf.

L.G.Feli.[die wo die kalte Wut packt]

 

[DWo]

Hi Feli!  

Ich würd sogar weiter gehen, nicht nur die Betreiber einer solchen Kindersex-Seite gehören angezeigt, sondern auch jede(r), der so eine Domain registriert (müsste ja aus dem Denic-Eintrag ersichtlich sein).

Ich hätte echt nicht gedacht, dass solche Domains vergeben werden und dass es Schweine (entschuldigung, stimmt aber) gibt, die sich sowas registrieren.

Mit den Krankheiten ist's meiner Meinung nach nicht ganz sooo krass, obwohl du auch Recht hast. Zumindest eine Weiterleitung zu einer Seite, in der der Hilfesuchende die passenden Infos findet, wäre nicht zu viel verlangt.

 

[Guest]

Prinzipiell gebe ich euch recht! Aber der Name allein bringt zum Glück nicht immer das, was manche perverse Schweine (sorry ;-)) vermuten, siehe http://www.kinderporno.de

 

[Kati]

Hallo DWo
Da schon bei der Registrierung einen Riegel vorzuschieben scheint ja ein unmögliches Unterfangen zu sein:-( siehe im Vergleich dazu den lapidaren Fall von Jauch und Freenet.Aber Suchmaschinen könnten da z.b. schon viel machen und Schlüsselwörter sperren.Plant google da nicht sowas?hab ich mal von gehört das die "teen" rausnehmen wollten.

War ja erst vor kurzem ein Fall in den Medien wo gezeigt wurde das die Drahtzieher sich oft im Ausland befinden und vieles garnicht unter so offensichtlichen Domains läuft.Diese kranken Idioten vetreiben solches Material auch hinter anderen Begriffen,wo aber dieses Pack der Abnehmer genau weiss worum es geht.

Die gehören nicht in den Knast-die gehören....

L.G.Feli.

 

[DWo]

@iche: Nun, was sich hinter kinderpornos.de verbirgt, kann ich nicht sagen, denn so eine Domain tipp ich sicher niemals in meinen Browser ein (allein schon aus Prinzip).

@Feli: Dabei muss der Begriff "Teen" ja nichts mit Kindersex zu tun haben. Ich stell mir z.B. vor, dass man aus der Domain Teengirls.xxx hervorragend ein Jugendportal machen könnte (so im Stil der Zeitschrift "Mädchen" oder "Bravo"). Aber Wortkombinationen von "Kind(er)" und "Sex" sowie von "Kind(er)" und "f**k" sollten schon bei der Registrierungen verboten werden.

Vielleicht mail ich so einen Trottel mal an, der so eine Domain besitzt - mal sehen, ob er mir zurückschreibt. *hehehe*

Liebe Grüße
Dirk

 

[Guest]

> Heute hab ich nur so aus Langeweile und Neugier
> geschaut, ob Domains, die in diese schweinische
> Richtung gehen, überhaupt vergeben werden.

Hi DWo,

Du hast recht, es ist schon schlimm, dass solche Domains überhaupt erst vergeben werden, aber wer sollte das kontrollieren. Zum Vergleich nehmen wir mal Luxemburg (.lu), wo z.B. die Adresse sex.lu noch frei ist und bleibt. Hier werden alle Domains einzeln überprüft, ob diese freigegeben werden. Anderer Fall Lichtenstein, die das zwar nicht so ernst nehmen, aber auch Domains wie ficken.li nicht zulassen. Ob dies wirklich so gerechtfertigt ist, vermag ich zu bezweifeln. Aber ich denke, wenn selbst solche Begriffe aussortiert werden können, könnte dies in Deutschland auch möglich sein. Nachteil hierbei ist aber, dass die Preise für de-Domains schon aufgrund dieses erhöhten Aufwandes dann eben auch nicht für nur 12 Mark/Jahr Gebühren vergeben werden könnten. Dies könnte dazu führen, dass der Internetboom in Deutschland gebremst wird und im Ganzen sehe ich die Folgen negativ. Unter einer Domain wie kinderporno.de kann zum Glück eigentlich auch kein solches Angebot gezeigt werden, da dies für die Polizei zu leicht auffindbar wäre. Wenn eine Domain wie kinderporno noch frei wäre würde ich diese auch registrieren und auf eine nützliche Seite umleiten. Sie z.B. unten stehende Banner.

Wer aber wirklich solchen Dreck anbietet wird dies auch nicht unter einer so offensichtlichen Domain tun. Die Idee mit den Suchmaschinen finde ich aber gut. Ließe sich doch einrichten, dass alle Seiten, die Wörter wie kinder, sex, teen, porno in Zusammenhang in den Metatags oder im Text verwenden dauerhaft gesperrt werden. Des weiteren würde ich das Ganze noch stärker überprüfen und dagegen vorgehen. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt. Grundsätzlich finde ich es aber gut, wenn verantwortungsbewußte Leute diese Begriffe registrieren und darunter sinnvolle Projekte machen. Wer ein wenig gegen KP allgemein tun möchte, der kann ja auch ein Link oder Button zu so einer Hilfsseite anbringen.

 

[Guest]

@DWo: nun, ich habe die ersten der genannten Seiten angesehen, nachdem ich die Namen hier gelesen hatte; von allein würde ich auch nicht auf die Idee kommen. kindersex.de ist nicht erreichbar (kein name server-Eintrag), kinderporno.de könnte genauso anti-kinderporno.de heißen... auf der ersten Seite steht: "kinderporno.de - die Mauer des Schweigens durchbrechen". Dahinter verbirgt sich eine Linkliste zum Thema ANTI kinderpornographie.

Ich denke mal, mit der Namenskontrolle allein wäre es auch nicht getan. Wird ein Name von der Denic (oder anderen Registraren) gesperrt, gibt es eben 1000 andere Kombinationen. Wie ideenreich die Leute sind, zeigen doch unzählige Bitten um Bewertung der ach so tollen Domains ;-)

Das einzig Wirksame ist meiner Meinung nach die Kontrolle von Seiteninhalten und das konsequente Vorgehen gegen illegale Inhalte, einschließlich empfindlicher Strafen für die Inhaber der entsprechenden Domains.

@Sebastian: deinem Satz "Grundsätzlich finde ich es aber gut, wenn verantwortungsbewußte Leute diese Begriffe registrieren und darunter sinnvolle Projekte machen." stimme ich voll zu, genau das wollte ich ausdrücken, als ich auf kinderporno.de verwiesen hatte.

 

[Sven]

Ich finde auch, dass man die betreffenden Domains Organisationen übertragen sollte, die gegen Kinderpornographie im Internet etwas tun! Vielleicht sollte man die Denic und entsprechende Organisationen mal anschreiben und so etwas oder in der Art vorschlagen. Die Domains mit den oben genannten Begriffen zu verbieten würde ich nicht machen, da sollte die Denic diese Domains den Organisationen lieber kostenlos zur Verfügung stellen!

Sven

 

[Sven]

Noch ein Nachtrag: Vielleicht sollte man sich mit mehreren Foren, etc. zusammentun und sich dann an die Denic wenden, macht wohl mehr her, als wenn's einer alleine macht.

Sven

 

[Christian]

Antwort auf Sebastian's:
Ließe sich doch einrichten, dass alle Seiten, die Wörter wie kinder, sex, teen, porno in Zusammenhang in den Metatags oder im Text verwenden dauerhaft gesperrt werden
----------------------------------------------------

Das ist eine tolle Idee, aber leider überhaupt nicht durchdacht. Man könnte die Seite Deines Kindergartens (Kinder) genau so wenig aufrufen, wie Seiten auf denen Maisextrakt (Maisextrakt) angeboten wird. Irgendein Zusammenhang mit Teenagern etc. wird sich nicht vermeiden lassen. Das ist doch alles zu aufwändig. Außerdem gibt es genügend Ausweichmöglichkeiten, die sich schnell rumsprechen/einbürgern z.B. (k-ids-ex) und schon ist die Suchmaschine überlistet.
Gleichzeitig würde der Anbieter von Maisextrakt für Kinder gegen die Betreiber von Suchmaschinen auf Schadenersatz klagen.
Solche Arten von Zensur sind bisher immer gescheitert.

Nennt die Anbieter beim Namen und wendet die bestehenden Gesetze an.

Mehr fällt mir dazu leider auch nicht ein.

Gruß Christian

 

[nanana]

hört auf zu heucheln,
ich weiss, dass sehr viele Teilnehmer in diesem Forum Sexseiten betreiben und diese Seiten animieren bestimmt einige Besucher dazu, sich in die von Euch genannte Richtung schrittweise zu bewegen oder dienen Kinderschändern als legitimierendes Rahmenprogramm.
Eine Diskussion hierüber ist meines Erachtens dringend notwendig.
mfG
Thomas

 

[Guest]

hört auf zu heucheln,
ich weiss, dass sehr viele Teilnehmer in diesem Forum Sexseiten betreiben und diese Seiten animieren bestimmt einige Besucher dazu, sich in die von Euch genannte Richtung schrittweise zu bewegen oder dienen Kinderschändern als legitimierendes Rahmenprogramm.
Eine Diskussion hierüber ist meines Erachtens dringend notwendig.
mfG
Thomas

...,dann darfst Du mir auch nicht beim Brötchen schmieren zugucken,dafür benutze ich nämlich ein Messer und schon laufe ich Gefahr Dich zum Messerstecher auszubilden....,oder wie?

Gruß Öddel.

 

[Kati]

hört auf zu heucheln,
ich weiss, dass sehr viele Teilnehmer in diesem Forum Sexseiten betreiben und diese Seiten animieren bestimmt einige Besucher dazu, sich in die von Euch genannte Richtung schrittweise zu bewegen oder dienen Kinderschändern als legitimierendes Rahmenprogramm.
Eine Diskussion hierüber ist meines Erachtens dringend notwendig.
mfG
Thomas

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ich glaube das ein normales Gehirn-ohne krankhafte Ambitionen nichts derartiges mit Sex/und Erotik in Verbindung bringt-oder??
Dann müsstest du wohl auch die kompletten Fernsehsender anklagen,die Nachts "Sex"-Werbung bringen und Ihre Erotikfilme zeigen.

L.G.Feli.

 

[Visitline]

am 05.07.01 um 22:16:46 schrieb nanana :
--------------------------------------------------------------------------------
hört auf zu heucheln,
ich weiss, dass sehr viele Teilnehmer in diesem Forum Sexseiten betreiben und diese Seiten animieren bestimmt einige Besucher dazu, sich in die von Euch genannte Richtung schrittweise zu bewegen oder dienen Kinderschändern als legitimierendes Rahmenprogramm.
Eine Diskussion hierüber ist meines Erachtens dringend notwendig.
mfG
Thomas
--------------------------------------------------------------------------------
Zitierten Beitrag lesen


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Das sehe ich auch anders. Durch die legalen Erotikangebote kann vielleicht so manch krankes Hirn seine Neigungen zurückhalten.
Gäbe es nichts in dieser Hinsicht würde wahrscheinlich noch viel mehr passieren.


Gruß
Visitline

 

[DWo]

@nanana: Genau wie Feli sagt: Gegen normale Sex- und Erotikseiten ist gar nichts einzuwenden. Dann könntest du Sex gleich verbieten (und wer soll dann in 100 Jahren noch Domains registrieren? *lach*)  ???

Grüße Dirk

 

[armin]

Niemand wird Kinderpornos unter einschlägigen Domains präsentieren. Jemand der solche Domains registriert spekuliert auf Typeins und jemand der Kinderpornograpie im Internet sucht, weiss das er es bestimmt nicht unter einschlägigen Domainnamen findet. Wo also ist das Problem?
Es geht hier nur um schmutzige Worte, sonst nichts.

Wenn man die Domain kinderporno registriert, hat man nur zwei möglichkeuten. Entweder man macht das was im Moment tatsächlich unter dieser Adresse zu finden ist - oder man setzt ein Partnerprogramm auf die Seite, was einem einiges einbringen dürfte.
Wer ist denn der Böse? Der der die domain eintippt oder der der den typein Traffic für etwas anderes nutzt?
Diejenige
Ich finde diese Diskussion geht weit an der eigentlichen Problematik vorbei.

 

[Ejan]

Niemand wird Kinderpornos unter einschlägigen Domains präsentieren. Jemand der solche Domains registriert spekuliert auf Typeins und jemand der Kinderpornograpie im Internet sucht, weiss das er es bestimmt nicht unter einschlägigen Domainnamen findet. Wo also ist das Problem?
Es geht hier nur um schmutzige Worte, sonst nichts.

Wenn man die Domain kinderporno registriert, hat man nur zwei möglichkeuten. Entweder man macht das was im Moment tatsächlich unter dieser Adresse zu finden ist - oder man setzt ein Partnerprogramm auf die Seite, was einem einiges einbringen dürfte.
Wer ist denn der Böse? Der der die domain eintippt oder der der den typein Traffic für etwas anderes nutzt?
Diejenige
Ich finde diese Diskussion geht weit an der eigentlichen Problematik vorbei.

Armin, eine solche Domain für ein Partnerprogramm zu nutzen ist einfach in meinen Augen nur noch geschmacklos.
Übrigens sollte man auch nicht pauschalisiert darauf schliessen das alle, die die Domain eintippen auch wirklich Kinderpornos zu finden hoffen.
Darunter wird es sicherlich auch einige(ich hoffe viele) Leute geben, die Infos contra Kinderpornos suchen.
Und am Thema vorbei ist die Diskussion sicherlich nicht.
Eine Forderung nach dem Registrierungsverbot würde ich aber nicht unterschreiben wollen, das geht zu weit und trifft nicht den Kern der Sache.

Natürlich geht es nur um schmutzige Worte, deshalb auch kein Verbot.
Ein Verbot könnte außer dem angebrachten Beispiel auch noch einen Anreiz darstellen, denn was ist reizvoller als das Verbotene.
Also würden Kinderpornos auch noch einen ungewollt Interesse erregen.

Auch ist es Fakt, das sich unter solchen Domains nun sicherlich nicht der gewünschte Inhalt dieser Verwirrten finden lassen wird, da werden ganz andere Domains genutzt und Zugänge gesichert.
Leider muß man aber auch hier sehen, das sich seitens der Software-Entwickler wenige für das Problem interessieren und auch Stellen wie das BKA nur zögerlich angebotene Software testen.

Und das gilt nicht nur in dem Bereich Kinderpornos, auch für Rechtextremismus.

Lösungsansätze fürs Internet liegen wohl nicht in dem Verbot solcher Domains sondern in der verantwortungsvollen Nutzung.

Grüsse,
Ejan

 

[Kati]

An dieser Stelle mal eine Frage speziell an Stefan,sowie natürlich allgemeine Meinungen:

Also gehen wir einmal davon aus,das eine Seite mit eindeutigem Kinderpornographischen Material gefunden wird.Nehmen wir weiter an,ich melde diese Seite an eine zuständige Stelle,die über ein Projekt von mir gegen Kinderpornographie in Kenntnis gesetzt sind.

Dem Betreiber wird nun eindeutig[!] illegales Vorgehen nachgewiesen.In Anbetracht dessen,das Täter [oder z.b.der tragische Fall der kleinen Julia,dessen Mörder mit Sicherheit auch genannt und gezeigt wird incl.Lebensgeschichte] auch in den Medien gezeigt werden-darf ich unter bestimmten Vorraussetzungen den Betreiber einer Seite mit verbotenen Inhalt auf meiner Seite placieren [Name/Adresse],um diesen Abartigen zu nennen der das Verbrechen zu verantworten hat?

Die betroffenen Seiten möchte ich dort nicht nennen um aus verständlichen Gründen kranken Gehirnen keine weitere Lobby zu schaffen.Ich möchte lediglich den Betreiber anprangern.Schliesslich wurden die Opfer auch nicht danach gefragt-oder??

Darstellungen von Minderjährigen in eindeutigen Posen suggerieren einem derart kranken: "nimm mich"-was er jedoch im Internet nicht real umsetzen kann.Die Folge ist das er in der ständigen Versuchung lebt,Kinder zu entführen und zu missbrauchen.Meiner Meinung nach sind Kinderpornographische Seiten nicht nur sittenwiedrig ,sondern demnach auch eine klare Anstiftung zu einer Staftat!!

Da Täter im Fernsehen gezeigt werden kann es doch auch nicht verboten sein sie auf einer Internetseite zu zeigen.Mir sind Zeugenschutzprogramme bekannt-aber noch keine "Täterschutzprogramme".Und was es nicht gibt kann nicht verboten werden.Die Opfer wurden schliesslich auch nicht gefragt-und das man noch "Sorgen" um den Täter hat ,ist mir demnach also völlig unverständlich.

Es geht mir nicht darum,Namen aufgrund von dem persönlichen Eindruck der Webseite zu nennen-vielmehr darum,nach Zusendung an die zuständigen Stellen und dessen Kenntnisnahme ,Personen zu nennen die das abscheulichste aller Verbrechen begangen haben.Wenn ich sie also nicht auf meiner Page nennen dürfte-dürften dann überhaubt Informationen an die Medien?selbst wenn sie einen Namen ändern [ist so weit ich weiss nicht an dem-Namen werden immer genannt],so zeigen sie doch immer den Täter sowie auch Informationen zu der Person.

Einige Meinungen dazu kenn ich ja schon-aber es wäre gut weitere zu bekommen.Insbesondere auch von Stefan: kann ich den Namen eines Straftäters nennen wenn dessen Verbrechen eindeutig nachgewiesen ist?

Hier der Link zur betreffenden Seite:

http://members.tripod.de/MCM4/index.htm

[www.darkguard.de]

Danke für weitere Meinungen.
L:G:Feli.

 

[Guest]

Hallo Feli,

Du schaffst mich nochmal

Ich finde Dein Engagement ja in Ordnung,aber muß das so sein?

Also erstens verstehe ich nicht warum Du so darauf verpocht bist Namen zu nennen.

Zweitens verstehe ich nicht,warum Du die Seite machst.

Das Thema ist viel zu ernst als daß man da -zig themenbezogene,fast gleiche Seiten ins Netz stellen muß.

Das gibt es doch schon und zwar mehrfach(bis auf Deine Namensnennung).

Ich habe unter Recht ganz bewußt die Frage gestellt,wo ich denn nun Schreiben soll,wenn die Streuung hier schon anfängt na dann gute Nacht.

Bei Konkurrenzseiten verstehe ich das,aber die gibt es auf dem Gebiet ja wohl hoffentlich nicht,es sollen doch wohl alle an einem Strang ziehen mit einem gemeinsamen Ziel.

Passiert das an zu vielen verschiedenen Orten ist der Sache nicht geholfen sondern trägt lediglich dazu bei,daß an vielen Orten das gleiche Thema abgehandelt wird und das hilft nicht.

An Deiner Stelle würde ich lieber aktiv vorhandenes unterstützen,so spaltest Du nur.

Die Nennung von Namen ist Dir so oder so erst nach Verurteilung möglich,Wertungen im Vorfeld können als Schuß nach hinten los gehen.

Wenn Du die Seite unbedingt durchziehen willst,würde ich lieber auf aktuelle Fälle und vergangene Fälle verweisen/verlinken,so erreichst Du das Gleiche.

Ich weiß nur nicht wie Du das alles schaffen willst,daß Thema ist doch wohl zu ernst als das Du da mal eben ein bischen rumbutscherst.

Vorhandenes unterstützen bringt meines Erachtens viel mehr.

Gruß Öddel.