Ranking von .info/.org

[phill4]

Hallo,

Habt ihr Informationen über das ranking von .info Keyworddomains?
Ich habe jetzt die Wahl entweder eine keyword.org oder eben .info zu projektieren, da beide noch frei sind. Org soll ja ganz gut ranken, aber wie sieht es aus, wenn man dann Ads schaltet? Sehr negativ bei .org?

Würde mich über eure Erfahrungen freuen.

mfg
phil

 

[PaulMD]

Hi,

was du mit den Ads meinst verstehe ich nicht ganz.
Zu der anderen Sache: habe erst letztens 2 Domains mit dem gleichen Keyword (einmal unter info einmal unter org) projektiert. Die .Info (die laut archive.org min. 5 Jahre alt ist), war erst nach 2 Monaten in den Top 40 unter dem Key. Die .org ohne viel Aufwand nach 2 Wochen auf Platz 37 eingestiegen.......

Vllt wurde aber die .Info in den 5 Jahren auch irgendwann mal abgestraft.....

Grüße Paul

 

[Abrufkredit]

Nach meiner persönlichen Erfahrung immer die org nehmen.
Scheint von Google einen grösseren Trust zu bekommen.
Ist meine Erfahrung aus verschiedenen Projekten.

 

[vadder]

google bevorzugt keine "tlds"....wie dumm muss man sein, dass man an sowas glaubt?

 

[PaulMD]

google bevorzugt keine "tlds"....wie dumm muss man sein, dass man an sowas glaubt?

Ach, da gibt es sicherlich beklopptere Sachen die man glauben kann.

Ich geh jetzt auchmal davon aus, du meinst den Threadersteller, denn ich und Abrufkredit haben ja von Erfahrungen gesprochen.

Um das sicher herauszufinden muss man beide Seiten auch ähnlich strukturell aufbauen, das hab ich allerdings bei meinen nicht gemacht...

Grüße Paul

 

[sizzle]

hmm,

.ws oder .org wird von Google gleich betreachtet?

 

[Wulfman]

google bevorzugt keine "tlds"....wie dumm muss man sein, dass man an sowas glaubt?

Also ich glaube da auch dran... wobei mir der Unterschied zwischen .org und .info vernachlässigbar erscheint.

 

[vadder]

Ach, da gibt es sicherlich beklopptere Sachen die man glauben kann.

Ich geh jetzt auchmal davon aus, du meinst den Threadersteller, denn ich und Abrufkredit haben ja von Erfahrungen gesprochen.

Um das sicher herauszufinden muss man beide Seiten auch ähnlich strukturell aufbauen, das hab ich allerdings bei meinen nicht gemacht...

Grüße Paul

ne ich meinte euche alle drei...
wie du richtig geschrieben hast, müssten bei einem experiment die gleichen rahmenbedingungen vorhanden sein.
aber ich muss meine aussage revidieren.
landestlds haben in ihrem entsprechenden land tatsächlich einen vorsprung.
aber der threadersteller hat ja von generic tld gesprochen und da gibt es definitiv keinen vorteil.
...und du hast recht es wirklich noch beklopptere sachen die man glauben kann.
aber das forum verkommt ja immer mehr in richtung "ich will meine sch.. domains verkaufen, weil die eh niemand will"...

 

[flo]

hmm,

.ws oder .org wird von Google gleich betreachtet?

Der Unterschied hier ist ja dass das eine ne ccTLD ist (ws) und das andere ne TLD.
Im Gegensatz dazu sind Info und Org gleichwertig (TLD).

Habe bisher mit einigen .org gute Erfahrungen gemacht, .info habe ich nur eine Minisite, aber die ist nicht schlechter eingestiegen als die .org

 

[Abrufkredit]

Ich habe von persönlichen Erfahrungen gesprochen.
Von über xx org. Projekten sind 80 % Platz 1-15 gelistet.
Von 5 sorry doch nur 2, die ich auch als fertig betrachtet sehe, infos muss ich schon die domain.tld eingeben, um zu sehen, daß Sie sich im Index befindet.
Was soll ich anderes sagen, als das ich meine Erfahrungen gemacht habe.
Vielleicht ist es Zufall oder der Content etc. ist bei den infos zu schwach.
Wenn ich mehr infos projektiere, ändert sich das Verhältnis bestimmt wieder.

Es gibt ja auch welche, die sagen, das Keyword = Domainname hat keinen grossen Einfluss.

 

[sizzle]

dann werden wohl cctld´s anders googlegehandhabt wie tld´s,hmm?

 

[pyro]

google bevorzugt keine "tlds"....wie dumm muss man sein, dass man an sowas glaubt?

zumindest gab es mal vor Jahren, als ich das getestet hab (rahmenbedingungen adaptiert, sehr ähnliche linkpop) durchaus mal diskrete Vorteile von .org ggü. div. anderen tlds... war zwar nicht viel, war aber zumindest eindeutig nachweisbar... also so abwegig ist der Gedanke nicht...

obs dzt. aber immer noch so ist weiß ich nicht....

mfg, albert

 

[Abrufkredit]

Ich muss sagen, daß ich nach de/com/net/org/inf regge.
Wie gesagt, vielleicht ist das nicht richtig, aber WER kann schon sagen, daß er genauestens die Rahmenbedingungen von Google kennt. :adore:

 

[flo]

dann werden wohl cctld´s anders googlegehandhabt wie tld´s,hmm?

Habe keine Erfahrungen damit nur den Unterschied festgestellt
Rein spekulativ könnte man denken dass deutscher Content unter .de am besten, unter TLD mittig (welche abstufungen es hier gibt ergründen wir hier gerade) und unter ner nichtdeutschen ccTLD etwas schlechter rankt.

Wer was weiß solls sagen

 

[sizzle]

Danke Dir...

 

[Abrufkredit]

Ach ja, ich würde wetten, daß ein Keyword.com BESSER rankt als ein Keyword.info, ohne Link- oder Domainpopularität und ohne Content.

Beides schon ausprobiert, bei einem Keyword 66 000 Ergebnisse.
Die com rankt auf Platz 8 SEIT 7 Monaten. Die info unter ferner liefen.

Bei org/info kann ich mich irren, aber auf com/info würde ich jederzeit wetten.

 

[vadder]

also wie abrufkredit wie schauts aus?
hast du nicht lust noch ne wette einzugehen?

wir suchen uns drei fantasienamen .com .info . und .de
lassen uns bei textbroker jeweils 5 seiten texten und setzen jeweils 5 externe links.

sollte bei allen dreien die com vorne sein, zahle ich das experiment ( schätze mal 500 Euro) und 100 Euro.
Im anderen anderen Fall bekomme ich von dir 100 euro und du zahlst das experiment.

deal?

 

[Alx]

Ich meine das Richard vor längerer Zeit mal was dazu geschrieben hatte. Die .org Domains haben wohl noch eine Altersbonus, weil darauf halt eher (karikative/allgemeinnützige) Organisationen vertreten waren.

Daher sollen die .orgs auch wirklich deutlich besser ranken.

Ich seh es allerdings eher vom anderen Standpunkt. Die .orgs sehen einfach nicht schön aus. Ich seh lieber eine .info auf einem Plakat gedruckt als eine .org.

Daher projektiere ich selber lieber auf .infos, selbst wenn ich (noch) nicht so schnell nach oben komme.

Dann hab ich halt ein paar Euro weniger in der Tasche aber finde das es sich einfach besser, passender und seriöser macht.

 

[vadder]

Ich meine das Richard vor längerer Zeit mal was dazu geschrieben hatte. Die .org Domains haben wohl noch eine Altersbonus, weil darauf halt eher (karikative/allgemeinnützige) Organisationen vertreten waren.

Daher sollen die .orgs auch wirklich deutlich besser ranken.

Ich seh es allerdings eher vom anderen Standpunkt. Die .orgs sehen einfach nicht schön aus. Ich seh lieber eine .info auf einem Plakat gedruckt als eine .org.

Daher projektiere ich selber lieber auf .infos, selbst wenn ich (noch) nicht so schnell nach oben komme.

Dann hab ich halt ein paar Euro weniger in der Tasche aber finde das es sich einfach besser, passender und seriöser macht.

du wirfst hier ein paar sachen durcheinander...egal
denkt einfach was ihr wollt

abrufkredit sorry wir nehmen natürlich nur die .com und die .info...dafür sollten wir aber vier domains nehmen...man sollte ja den zufallsfaktor möglichst gering halten.
bg

 

[vadder]

?!
erst ist der ganze thread voll von leute die "wissen" und "wetten" wollen und jetzt geht keiner drauf ein...das forum als spiegelbild der gesellschaft?