Voting - Pyro weiter Mod - ja/nein

[pyro]

Hallo,

da immer wieder der Wunsch nach mehr "Demokratie" angeführt wird um der eigenen Willkür eine freundlicheres Gesicht zu verpassen, wie hier geschehen - http://consultdomain.de/forum/consu...9-sperre-domaindealer-alexs-5.html#post226810 - stelle ich somit meine eigene Legtimation als Mod und somit als Mitentscheidungsträger bei Entscheidungen, die die Community betreffen in den Raum und bitte um rege Teilnahme - sei es pro oder contra.

Ich bitte zu bedenken, daß - wenn Ihr für ja votet - Ihr mir Euer Vertrauen aussprecht, im Interesse der Community, Entscheidungen zu treffen.

Anders rum, daß - wenn Ihr für nein votet - ich gerne meinen Posten als Mod räume.

Mfg,
Albert

 

[engel]

deutliches, klares und lautes: JA

grüsse,
engel
ps: sehe zwar nicht die Notwendigkeit, aber gut...

 

[McDot]

Soll das nun die berühmte "Vertrauensfrage" sein?

Auch von mir ein klares JA

 

[Zapp]

JA. Warum auch nicht. :hmmmm:

 

[Flamenco]

das erste nein stammt von pyro selbst
(hast du keine lust mehr? ;-)

auch von mir ein ja

 

[engel]

ähm...habe eben erst oben die eingefügte Umfrage gesehen.
Dort bitte auch abstimmen...

grüsse,
engel

 

[Tarpas]

Bester Mann auf dem Platz mit einem äusserst bemerkenswerten Musikgeschmack... klares JA. :top:

Grüßle
Lars

 

[domainer]

Albert, das ist im Grunde ein mutiger aber auch korrekter Schritt, wenngleich das Ergebnis in deinem Fall vorauszusehen ist.

Von mir daher ein ganz klares JA mit dem Wunsch, daß alle anderen Moderatoren den selben Schritt wie du gehen, also ihre Legitimation auf den Prüfstand stellen.

 

[engel]

mit dem Wunsch, daß alle anderen Moderatoren den selben Schritt wie du gehen, also ihre Legitimation auf den Prüfstand stellen.

wir sind hier nicht bei wünsch dir was...

 

[domainist]

Von mir ein gibt es auch ein JA

Lesen sollte ich vorher schon.

 

[vampsoftchef]

JA!

MfG Andreas

 

[WhiteLight]

ich gerne meinen Posten als Mod räume.

Moin Albert,

eigentlich eine schöne Umfrage - bloß den Sinn erkenne ich nur begrenzt.
Hat Dich als Mod jemand angegriffen? Hat Dich überhaupt mal jemand hier in Frage gestellt?

Volle Demokratie in einem Forum ist auch nur eine Idee von Menschen welche nie ein aktives Forum betrieben haben.
Die meisten Stimmen würden wie in der Politik an die "netten" Leute mit der meisten Kohle gehen. In den USA kannst Du ohne eigene Millionen nicht mehr Präsident werden und hier würden die großen Einkäufer schnell die beliebtesten Moderatoren.....egal woher die Kohle kommt.

Ich schweife ab.

Die Frage ist doch eher .....möchtest Du so wie es ist gerne Mod bleiben?
Schauen wir uns z.B. diese Moderation von Dir heute an:
http://consultdomain.de/forum/domainverkaeufe/40374-top-domain-von-lady-gaga.html
(Abgesehen davon das Domaingame den Beitrag wegen dem Regelverstoß eh später (zu Recht) schließen wird)
Der User hat mit seinen 7 Beiträge keinen Mehrwert gebracht und nur gegen die Regeln verstoßen......für mich muss hier einfache mehr eine klare Kante her und die Mods brauchen auch "Macht" an die Hand.

Ich schweife wieder ab......ich sollte mal einen Kurs beim engel machen.
Wie sage ich etwas mit 4 Wörtern und einem Smiley.


Die richtige Antwort wäre nur

"Ja von mir"

gewesen.

Grüße

 

[Wulfman]

Ich finde diese Abstimmung unsinnig Pyro. Wir haben bereits festgestellt, dass das Forum keine "ich wünsch mir was Demokratie ist" und das ist auch gut so. Deinen Posten zur Debatte zu stellen bringt doch nix.

Aber wenn es Dir ein wenig hilft... mein JA hast Du natürlich. Du machst einen sehr guten Job!

 

[naomi]

...ich gerne meinen Posten als Mod räume.

das erste nein stammt von pyro selbst
(hast du keine lust mehr? ;-)

Sieht schlecht aus fuer dich...wirst wohl weitermachen "muessen".

 

[Trixi.com]

Ich habe auch mit Ja gestimmt, allerdings habe ich auch an anderer Stelle schonmal gesagt: Warum soll jeder herangespülte Hans-Wurst voten dürfen? Wenn überhaupt gewählt wird, dann sollte "Wahlregeln" her. Stimme ist nicht Stimme.

- Es sollte bei solchen wichtigen Umfragen z.B. keine Anmeldung neuer User möglich sein, damit Manipulation vermieden wird, also Accounts, die nur zu dem Zweck angelegt werden, am Voting teilzunehmen.
- Oder über den Umweg der "Wahlmänner". Also ein Gremium verdienter Mitglieder, alteingesessener, oder was was ich, wählt
- Die Wahl muss von Datum X bis Datum Y laufen. Ne Woche oder so.
- So richtig "Geheim" ist die Wahl / Umfrage auch nicht, da man als Admin (als Mod weiss ich es nicht), sehen kann, wie jeder abgestimmt hat bei Vbulletin - wenn ich nicht irre.

Aber einfach so ne Umfrage: Das ist nicht der Weg m.E., da ich von Basisdemokratie in diesem Fall nix halte.

Im Übrigen stehen Deine guten menschlichen und fachlichen Qualitäten als Mod gar nicht zur Debatte. Ich betrachte das als zu "unausgegoren".

Gruss

Gerald

 

[engel]

Warum soll jeder herangespülte Hans-Wurst voten dürfen?

ich erweitere deinen Ansatz mal in meine Denkrichtung: warum sollte jeder herangespülte Hans-Wurst ein Voting erwirken dürfen?

 

[Flamenco]

das ergebnis ist mit sicherheit gefälscht!
eine demokratie mit so einem zwischenergebnis habe ich noch nie gesehen ;-)

das ist eine diktatur!

 

[Abrufkredit]

Was hat diese Abstimmung eigentlich mit der Sache mit den 2 Usern zu tun ?
Wenn es Unrecht gewesen wäre, würde dieses Abstimmungsergebnis dann irgend was daran ändern ?
Na ja, ist ja Sonntag.

 

[WhiteLight]

Du bist da in einem gänzlich anderen Thema ....

 

[Gundi]

klares JA vom mir :top: