Harry, das artet hier in Haarspalterei aus, ob das Gleichheitsgebot bezüglich finanzieller Möglichkeiten, eine Website zum Allgemeingut zu machen, hier zum Tragen kommt, halte ich für fraglich, eigentlich für obsolet, da auch der finanzielle Aufwand, eine Vollwert Website ins Leben zu rufen, sich in Grenzen halten werden, denn gute Projektideen müssen nun mal nicht Unsummen an Geld verschlingen;-)
in meinen Augen hat dein Anwalt einen taktischen Fehler begangen: denn die Priorität mittels einer EV und einer anschliessenden Verhandlung festzustellen, dass die Kaltenteignung der Denic evtl unrechtmässig war, hat dein Anwalt m.E. nicht berücksichtigt;-) Vielleicht hat die Denic tatsächlich kein Interesse daran, diesen Löschungsanspruch bis zur bitteren Neige durchzufechten und begnügt sich mit einem Urteil aus erster Instanz, Hauptsache die Denic hat in Zukunft eine Rechtsverbindliche Vorschrift vorzuweisen;-) Das gäbe nicht nur anderen Domaininhabern, sondern auch dir in Zukunft mehr Rechtssicherheit!
ich behaupte, dass es im Falle einer sinnvollen Projektierung zum Nutzen von deutschen, schweizer - und österreichischen Besuchern auf davos.de für die HiJacker nicht mehr so einfach gewesen wäre, sich diese Domain über die Denic zu schnappen, da die sog Zuordnungsverwirrung nicht mehr so ohne weiteres geltend gemacht werden könnte, denn da müsste festgestellt werden, dass der normale Besucher eines bekannten Skiortes unter .de, der sich ausserhalb des Territoriums der BRD befindet, auch zweifelsfrei eine behoerdliche Einrichtung oder Ähnliches erwartet, wo zweifelsfrei und berechtigt Ansprüche gegenüber dieser Domain geltend gemacht werden können! Bei Mindercontents und dazu zähle ich jede Form von Domainparking, kann die Gegenseite immer einfacher Wettbewerbsbehinderung oder Rufausbeutung als Argumente aufführen, denen auch Gerichte u.U. folgen werden;-)
sicher, mit dem Einspruch über eine EV, hättest du einen Prozessgegner mehr - wahrscheinlich auch eine direkte juristische Auseinandersetzung mit dem Begehrenden dieser Domain - auf der anderen Seite, wenn die vermeintlichen Rechteinhaber sich ihrer Sache so sicher gewesen wären, hätten die bei dir auch direkt angekloppfen können, aber hier wurde offenkundig die Denic dazu missbraucht, fragwürdige Domainlöschungen vorzunehmen! Das Risiko sich durch das Mittel Reverse Domain HiJacking nachhaltig die Finger zu verbrennen, ist auch für die Gegenseite nicht gering;-)
ich bin der Meinung, eine EV gegen die angekündigte Domainlöschung wäre effizienter gewesen und würde die Denic schneller in ihre Schranken weisen können, denn Kennzeichenstreitigkeiten , wo der Teufel im Detail liegen kann, sind Sache von Gerichten und nicht einer Registry;-)
