.info vor .net??? Wahrsager gesucht!!!

[MADMAX777]

Hallo, was meint Ihr, wie wird sich die .info Endung auf dem amerikanischen Markt etablieren???
Habe bei Afternic ein Posting gelesen, wo darüber diskutiert wurde, der Tenor lautete, das sich .info
in der Beliebtheit zwischen .com und .net plazieren wird...imO gar nicht so verkehrt. ;D
ImO macht die .info Endung von allen 7 neu eingeführten TLD`s den meisten Sinn, oder???

MfG   Max 8)

 

[axellehmann]

Ich denke .info macht am wenigsten Sinn. Jede Domain steht für Informationen. Die Aussagekraft der (unnötig langen Endung) ist gleich Null.

Da es aber keiner merkt, denke ich, .info wird in 2-3 Jahren hinter .com (mit grossen Abstand) den Platz 2 der Domainendungen einnehmen.

Axel

 

[MADMAX777]

Also meinst Du wirklich, .aero, .name, .pro, .biz, .coop, .museum, .cc oder gar .eu machen da mehr Sinn ???Also ich würde allgemeine Info`s oder Internet-Portale eher unter .info posten ;D!

MfG   Max 8)

 

[Freakfer]

afilias wollte ja ursprünglich .web das wurde dann aber von der icann abgelehnt undso hat man halt .info genommen immer noch besser als der vorschlag site

 

[Ruediger]

Dat wird wie mit'm Euro ...

in 2003:

1. .com
2. .eu
3. .info

4. .net
5. .biz
6. .de  

7. .restderwelt

Obwohl mir .net immer unsympatischer wird ...

Gruss,

Ruediger

( Is 'n bisserl OT - sorry )

 

[Lachmann]

Hallo Axel!

.info unnötig lange Endung??

COM besteht aus 3 Buchstaben, INFO aus 4 Buchstaben
also um nur 1 (!) Buchstaben mehr!

Nun ja, das neue und unbekannte wird halt immer unter Vorbehalt gesehen...

Ich denke, es wird zwar 2-3 Jahre dauern, dannn wird die .INFO fast die .COM erreichen! Dann ist man natürlich sehr gut positioniert, wenn man die eine oder andere gute INFO-Domain im Porfolio hat!

Gruss
Lach

 

[jungfer]

so sehe ich das auch

1. .com
2. .eu
3. .info 8)

 

[spiz]

1. .com
2. .info
3. .eu

4. .de
5. .net
6. .co.uk
7. .biz
8. .org

Mein Tipp

 

[Sven]

Da darf ich nicht fehlen :

1. .com

2. jeweilige Landesdomain (also hier .de)
3. .eu

4. .info
5. .net

6. .org
7. .biz
8. .name
9. .wasnochsoerfundenwird

Die Absätze sind nicht zufällig so

Und weil's so schön ist noch ein Webtipp: http://www.CURSE.de

Sven

PS: Ist keine Werbung für eine meiner Seiten, guckt's Euch an (das Popup) und schickt mir 'ne CD. Meine Adresse steht im Whois der Denic sowie im Telefonbuch ;D

 

[axellehmann]

Es kommt halt darauf an, was ihr ausdrücken wollt. Geht es um die Summe der registrierten Domains wird die .info vermutlich den Platz 2 erreichen können. Aber was sagt das schon aus?

Geht es um die Vermartung bzw. den Wert, dann ist die jeweilige Länder-TLD vorteilhafter. Eine vorsorge.de gefällt mir viel besser als eine vorsorge.info!! (Von Begriffen die in vielen Sprachen gleich sind, mal abgesehen.)

Richtig wertvoll werden die .info wohl eher nicht, wenn die meisten Top-domains in Händen von Sunrise-reggern ist. Das wird dauern bis sich das gibt.

Axel

 

[Domaingame]

Hallo Max,

>>Hallo, was meint Ihr, wie wird sich die .info Endung auf dem
amerikanischen Markt etablieren???
Habe bei Afternic ein Posting gelesen, wo darüber diskutiert wurde,
der Tenor lautete, das sich .info in der Beliebtheit zwischen .com
und .net plazieren wird...imO gar nicht so verkehrt. ;D<<

Auf dem amerikanischen Markt hat dot info nicht gerade die besten
Karten.
http://www.siliconvalley.com/docs/news/svfront/009828.htm

Dot us steht am nahen Horizont als einfache SLD/ccTLD
Domain statt der 4LD/3LD/SLD/ccTLD Wurst von gestern. Sobald
diese ccTLD ueber Registrare im offenen FCFS zu haben ist, ist
hier der Teufel los und dot info sofort weg vom Fenster.
Dann wird es IMO in USA sehr schnell

COM
US
NET/INFO
ORG

heissen! Die dot net ist uralt und bereits millionenfach im Dienste -
kaum jemand denkt noch an dot net als gTLD fuer 'internet service
provider' (sogar fast jeder ISP ist schon lange bei einer dot com
zu finden) sondern eher an Inter_net_ - the net! Die Afilias erhoffte
'Lawine' bei dot info wird IMO nicht annaehernd die Registrationen
der dot net ,zumindest keinesfalls kurzfristig, bedeuten.
Nach dem ganzen Herumstolpern in der Sunrise nur ca 50,000+
weltweite Registrationen ist schon etwas erbaermlich (gibt Afilias ja selbst
inzwischen zu). Ich rate nur mal:
Ca 30%+ sind IMO nicht mal echte Sunrisedomains und stehen auf
sehr wackeligen Beinen auf Dauer! Die haette Afilias wohl auch hinterher
verkauft. Wenn also der Unfug abgezogen werden wuerde, dann waeren es
nur noch bedauerliche 35,000+ Domains weltweit (!) in Sunrise.
Ca 75%(?) der echten Sunrisedomains wurden IMO zudem eher als back-up zu einer laengst bestehenden harten Firmen dot com oder dot de z.B.
registriert. Dass eine Firma dann ihre gleichlautende Domain in com oder de fuer
die info tauschen wuerde, ist IMO generell eher Wunschdenken.

>>ImO macht die .info Endung von allen 7 neu eingeführten TLD`s den meisten Sinn, oder???<<

IMO haben alle neuen TLDs einen Sinn (bis auf dot biz).
Spekulativ praktisch gesehen ist dot info IMO wohl die einzige Wahl
in der Gruppierung.

Gruss

John

 

[MADMAX777]

Hallo John, nun ja, der Bericht sagt aus, das die neuen TLD`s niemals den Wert von .com erreichen werden, noch jemals die .com vom 1. Platz der TLD`s
vertreiben können, ist natürlich klar
Nun hab ich mal in Meine Kristallkugel geblickt und wage folgende Voraussage:

1).com (Der unschlagbare König)

2).eu (Der Menge wegen, nicht vom Sinn)
3).info (Weil es einfach Sinn macht! Informationen gibt es auf jeder Website, aber diese heisst auch noch so, also DER Traffic-Catcher ;D)

4).de; co.uk; etc.


5).tv; .cc; .ws und wie sie alle heissen :-/


MfG    Max 8)

 

[Christian]

--------

edit by Christian