Neue gTLD's: Alles über New gTLDs HIER rein [Sammelthread]

[Domain]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298409" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298409" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298409">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> daher auch mein posting bzgl. der Abschätzbarkeit... nur du mutest dir zu abzuschätzen, was die Konsequenz sein wird </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Keine Ahnung woher du das nimmst. Wir haben hier schon etliche Einschätzungen...<br /> <br /> Die wichtigste hat bis jetzt AlexS geliefert:<br /> <blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 298372" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298372" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298372">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Muss .com und .de &quot;Angst&quot; haben. Ja. Auf Lange Sicht ja. Auf kurze Sicht nein. Verlieren .com und .de Domains an Wert? Premium Domains nicht. Lasche &quot;solala-Domains&quot; ja. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298409" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298409" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298409">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ... der Umkehrschluß, da die Möglichkeit besteht, daß .de und .com irgendwann mal fallen werden, daß automatisch die von dir favorisierten neuen top levels steigen werden ist logisch falsch (und extrem unwahrscheinlich)... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Jetzt wiedersprichst du sich selbst, &quot;DU mutest dir also es zu, einen Umkehrschluss abzuschätzen&quot;? siehe oben<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298409" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298409" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298409">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> beziehe mich darauf:<br /> <br /> Zu beurteilen gibts da ja recht wenig... ich beziehe mich auf bis dato bereits eingeführte neue top levels... da braucht man sich ja nur die Verläufe retrospektiv anschauen... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Es gibt zum ersten mal ein haufen neuer TLDs, warum der vergleich mit einer alten eingeführten TLD?</div>

 

[kilzn]

<div class="bbWrapper">man man .. ich weiß .. der thread will das man darüber diskutiert .. aber soviel kaffeesatzleserei .. bei einigen .. <br /> <br /> neue tlds .. wer mitmachen will .. macht mit .. wer nicht .. hat glück gehabt .. <br /> <br /> buffalos waren früher auch mal in .. bis die leute merkten sie waren scheisse .. ihre berechtigung haben sie heutzutage trotzdem .. auf einer bad taste party<br /> <br /> und ja man kann fast jede tld optimieren .. und jede tld branden .. und auch auf ne visitenkarte drucken .. und vielleicht wird irgendwann mal eine weitere starke tld existieren .. aber ob das nun eine .shop .. eine gay .. oder eine facebook.com/... ist .. muss man sehen .. auf jedenfall gibt es in dem spiel nur wenige gewinner .. dafür umsomehr verlierer .. (lotto)</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1906" data-quote="kilzn" data-source="post: 298412" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298412" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298412">kilzn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> . auf jedenfall gibt es in dem spiel nur wenige gewinner .. dafür umsomehr verlierer .. (lotto) </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Guter Hinweis:<br /> <br /> &quot;in dem spiel&quot;!<br /> <br /> Wenn man die Resource &quot;Internet Adresse&quot; bzw Ihre Vergabe als &quot;Spiel&quot; auffasst, dann ist man ein &quot;Spieler&quot;, und &quot;Spieler&quot; verlieren manchmal.<br /> <br /> Diejenigen die ernsthaft eine TLD für eine Community einführen sind aber gar nicht interessiert an &quot;Spielern&quot;, sie möchten diese Resource ihrer Community zur Verfügung stellen, nicht Menschen die damit herumspielen.<br /> <br /> TLD&#039;s werden zum Nutzen der Internet User eingeführt, nicht zur Berreicherung von &quot;Spielern&quot;. <br /> <br /> <br /> AlexS</div>

 

[pyro]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Keine Ahnung woher du das nimmst. Wir haben hier schon etliche Einschätzungen.. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>.<br /> <br /> Sollte ich dich so mißverstanden haben? Hab mir jetzt nochmal den Verlauf durchgelesen und imho legt dieser Nahe, daß du die Möglichkeit, daß evtl. mal .de und .com oder die regulären top levels irgendwann mal an Wert verlieren als &quot;Argument&quot; oder gar Beweis dafür siehst, warum die neuen top levels an Wert gewinnen würden... siehe den Verlauf deiner Postings...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Jetzt wiedersprichst du sich selbst, &quot;DU mutest dir also es zu, einen Umkehrschluss abzuschätzen&quot;? siehe oben </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nein worauf ich hinweise ist ein simpler Logikfehler... ums etwas zu abstrahieren:<br /> <br /> wenn die Summe von A+B+C+D+E+nX = 100 ist bedeutet das nicht automatisch wenn A sich verkleinert (etablierte top levels), daß C (neue top levels) automatisch größer wird, da die Veränderung von A auch durch Vergrößerungen B,D, E oder faktor n an Xs kompensiert werden kann...<br /> <br /> Genauso wäre z.B. auch ein Abfall von A und C möglich... das eine schließt das andere nicht aus respektive das eine bedingt nicht automatisch das andere, da halt dtl. mehr Variablen als nur die 2 bestehen... <br /> <br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Es gibt zum ersten mal ein haufen neuer TLDs, warum der vergleich mit einer alten eingeführten TLD? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nun weil es eben schon ne Menge Einführungen gab (die diverse Parallelen aufweisen) die en Gros versagt haben... Natürlich kann man die Vergangenheit negieren, nur wahrscheinlicher wirds deshalb halt auch nicht, daß es diesmal anders gelagert sein sollte...<br /> <br /> mfg, pyro<br /> <br /> P.S. Wo liegen also die Synergien, die du angesprochen hast?</div>

 

[Domain]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298415" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298415" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298415">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> .Sollte ich dich so mißverstanden haben? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Zeig mir doch einfach die Stelle, wo ich sowas geschrieben habe.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298415" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298415" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298415">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> wenn die Summe von A+B+C+D+E+nX = 100 ist bedeutet das nicht automatisch wenn A sich verkleinert (etablierte top levels), daß C (neue top levels) automatisch größer wird, da die Veränderung von A auch durch Vergrößerungen B,D, E oder faktor n an Xs kompensiert werden kann... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> :hmmmm:<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298415" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298415" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298415">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nun weil es insofern eben schon erfahrungsgemäß ne Menge Einführungen gab (die in die eine oder andere Richtung Ähnlichkeiten aufweisen) die en Gros versagt haben... Natürlich kann man die Vergangenheit negieren, nur wahrscheinlicher wirds deshalb halt auch nicht... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Da haben wir einfach verschiedene Meinungen und das ist auch gut so.<br /> <br /> Ich schreib dazu bereits auf der ersten Seite:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die Praxis zeigt tatsächlich, dass in der Vergangenheit neue TLDs, nicht gut angenommen wurden. Aber die waren auch nicht gerade der Hit. Ein deutscher Internetnutzer wird unter einer .biz, .org oder .travel nicht sofort den zweck verstehen. Somit werden Webmaster solche Domains wohl kaum einsetzen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298415" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298415" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298415">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wo liegen also die Synergien, die du angesprochen hast? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Du meinst diesen Satz von mir?<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Jede einzelne vielleicht weniger, aber alle zusammen werden dann schon eine Rolle spielen, denke ich. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> @Alex<br /> <br /> Habe gerade gesehen, dass du auch was mit der .miami und .naples zu tun hast.<br /> <br /> <a href="http://www.dotnaples.org/dotnaples-team/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">dotNaples Team « dotNaples – TLD for Naples</a><br /> <br /> <a href="http://www.dot-miami.org/dotmiami-team/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">dotMiami Team « Dot-Miami.org</a><br /> <br /> Sind das die gleichen Investoren wie von .music, die da hinter stehen?<br /> <br /> An welchen TLDs bist du noch aktiv am mitwirken?</div>

 

[pyro]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Zeig mir doch einfach die Stelle, wo ich sowas geschrieben habe. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> z.B.<br /> <br /> Naomi schreibt das hier:<br /> <a href="http://consultdomain.de/forum/dot-tld-forum/52348-gmbh-film-news-radio-geo-2.html#post298319" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">http://consultdomain.de/forum/dot-tld-forum/52348-gmbh-film-news-radio-geo-2.html#post298319</a><br /> <br /> und du darauf das<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich meinte damit, was anderes. Bislang kennt jeder deutscher hauptsächlich fast nur die .de oder .com. Und diese Bedeutung könnte .de und .com in den nächsten 10 bis 20 Jahren verlieren, denn dann fragen die Internetnutzer vielleicht mehr nach der Endung, weil es schließlich mehrere hundert geben wird... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> zuvor diverse übliche marketingblablub deinerseits das du blauäugig übernimmst und hier publizierst ohne dir da böse Absicht unterstellen zu wollen...<br /> <br /> stellt sich für mich so dar als ob eben obig erwähnte potentielle Schwächung der etablierten top levels, welche irgendwann mal passieren mag, in Konsequenz zu einer Stärkung der neu eingeführten führen würde... was eben ein logisch unzulässiger Umkehrschluß ist... wenns nicht so gemeint war, hab ich dich dann wohl mißverstanden... wars so gemeint?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Du meinst diesen Satz von mir? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> -&gt; yep.<br /> <br /> mfg pyro</div>

 

[morepas]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 298372" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298372" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298372">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ... und die Alte Hasen Kappe auf):<br /> <br /> All over all: Die meisten neuen TLD&#039;s werden floppen, aber es wird ein paar echte Überraschungen geben, und in 10 Jahren wird die TLD Lanschaft sich grundlegend verwandelt haben.<br /> <br /> Muss .com und .de &quot;Angst&quot; haben. Ja. Auf Lange Sicht ja. Auf kurze Sicht nein. Verlieren .com und .de Domains an Wert? Premium Domains nicht. Lasche &quot;solala-Domains&quot; ja.<br /> AlexS &lt;- habe auch fettisch </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Nett gesagt, danke dafür. 100% Zustimmung <br /> <br /> Gruß</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper">Schauen wir doch einfach mal die <i>aktuellen</i> Fakten an:<br /> <br /> Anzahl der <i>verschiedenen</i> Projekte auf der ersten Seite bei google.de für 10.000 der wichtigsten generischen deutschen Keywords: <b>34.807</b><br /> <br /> Davon unter der jeweiligen TLD:<br /> <br /> TLD -&gt; Projekte -&gt; Anteil<br /> <br /> .de -&gt; <b>24.811</b> -&gt; 71,28%<br /> .com -&gt; <b>5.299</b> -&gt; 15,22%<br /> .net -&gt; <b>1.813</b> -&gt; 5,21%<br /> .org -&gt; <b>1.355</b> -&gt; 3,89%<br /> <br /> .info -&gt; 463 -&gt; 1,33%<br /> .eu -&gt; 322 -&gt; 0,93%<br /> .at -&gt; 156 -&gt; 0,45%<br /> .biz -&gt; 153 -&gt; 0,44%<br /> .ch -&gt; 115 -&gt; 0,33%<br /> .tv -&gt; 49 -&gt; 0,14%<br /> .cc -&gt; 36 -&gt; 0,10%<br /> .in -&gt; 20 -&gt; 0,06%<br /> .ag -&gt; 15 -&gt; 0,04%<br /> .ws -&gt; 15 -&gt; 0,04%<br /> .uk -&gt; 14 -&gt; 0,04%<br /> .it -&gt; 13 -&gt; 0,04%<br /> .edu -&gt; 11 -&gt; 0,03%<br /> .be -&gt; 9 -&gt; 0,03%<br /> .nl -&gt; 9 -&gt; 0,03%<br /> .to -&gt; 9 -&gt; 0,03%<br /> .me -&gt; 8 -&gt; 0,02%<br /> .dk -&gt; 7 -&gt; 0,02%<br /> .name -&gt; 6 -&gt; 0,02%<br /> .nu -&gt; 6 -&gt; 0,02%<br /> .li -&gt; 5 -&gt; 0,01%<br /> .pl -&gt; 5 -&gt; 0,01%<br /> .tl -&gt; 5 -&gt; 0,01%<br /> .vu -&gt; 5 -&gt; 0,01%<br /> .am -&gt; 4 -&gt; 0,01%<br /> .es -&gt; 4 -&gt; 0,01%<br /> .gov -&gt; 4 -&gt; 0,01%<br /> .bz -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .co -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .cz -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .fm -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .fr -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .ru -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .se -&gt; 3 -&gt; 0,01%<br /> .aero -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .asia -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .by -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .cn -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .gg -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .int -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .la -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .mobi -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .sc -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .sh -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .travel -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .us -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .va -&gt; 2 -&gt; 0,01%<br /> .ac -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .as -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .au -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .dj -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .fi -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .hu -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .ie -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .ki -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .lu -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .ms -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .pe -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .sk -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .tc -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> .tt -&gt; 1 -&gt; 0,00%<br /> <br /> <b>alle anderen,</b> <b>bereits aktiven rund <span style="color: red">250</span> weiteren TLDs</b>: -&gt; 0 -&gt; 0,00%<br /> <br /> gesamt -&gt; 34.807 -&gt; 100,00%<br /> <br /> <b>Fazit: </b><br /> <br /> Für SEO mit den knappen (deutschen) Keyword-Domains werden nur <b>4 </b>(in Worten: vier) TLDs derzeit einigermaßen erfolgreich genutzt. Bei den anderen <b>3xx</b> <b>bereits existierenden </b>TLDs wird es entweder gar nicht versucht - oder die Versuche sind augenscheinlich weitgehend vergeblich*. Beide Möglichkeiten limitieren die Nachfrage und damit das Verkaufsvolumen unterhalb dieser restlichen TLDs erheblich.<br /> <br /> Wer hingegen ohnehin branden will/muss, für den gibt es noch ungefähr eine <a href="http://consultdomain.de/forum/domaincafe/45227-phantasienamen-reggen-ja-oder-nein-eine-berechnung.html" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Fantastilliarde freier Domains </a>auch unter .de oder .com, weshalb der <b>Zuwachs</b> an registrierten Domains unter der .com nach wie vor mit Abstand viel höher ist, <b>als unter allen 3xx anderen TLDs zusammen</b>. <br /> <br /> Und das wird rechnerisch auch noch viele tausend Jahre so weiter gehen können, bevor die brauchbaren freien Phantasienamen unter .com oder .de auch nur ansatzweise knapp werden.<br /> <br /> Solange sich beim Google-Algo nichts Wesentliches ändert <b>und</b> die SEOs sich nicht auf eine der zukünftigen TLDs stürzen, wird sich die obige Liste nicht merklich ändern. <b>Falls</b> sich diese Liste aber ändert, wird sich auch die Nachfrage und damit das Verkaufsvolumen der jeweiligen TLDs ändern.<br /> <br /> <b>Diese</b> Spekulation gestehe ich jedem zu und wünsche dabei viel Glück.<br /> <br /> <br /> * (ccTLDs in der jeweiligen Landessprache und der jeweiligen google-Version ausgenommen - die Betrachtung hier bezieht sich nur auf deutsche Begriffe und google.de)</div>

 

[Domain]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298423" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298423" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298423">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> zuvor diverse übliche marketingblablub deinerseits das du blauäugig übernimmst und hier publizierst ohne dir da böse Absicht unterstellen zu wollen... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Und was hat dieser Satz mit einer - so wie du es beschriebst - &quot;Abschätzung&quot; zu tun, die für dich offenbar so gewagt ist, dass sie sich hier keiner trauen sollte?<br /> <br /> Hier nochmal zu sehen:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Bislang kennt jeder deutscher hauptsächlich fast nur die .de oder .com. Und diese Bedeutung <b>könnte</b> .de und .com in den nächsten 10 bis 20 Jahren verlieren, denn dann fragen die Internetnutzer <b>vielleicht</b> mehr nach der Endung, weil es schließlich mehrere hundert geben wird... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich nenne das eine vorsichtige Vermutung, die meine Meinung wiederspiegelt. Heute lässt sich nur darüber spekulieren und weder meine Einschätzung, noch deine Einschätzung lässt sich belegen. Aber man darf es sicher hier Posten und man kann darüber Diskutieren.<br /> <br /> Was du als marketingblablub bezeichnest, waren zwei Einschätzungen von zwei nicht unbekannten Persönlichkeiten dessen Quelle ich hier jeden zur Verfügung gestellt habe.<br /> <br /> Warum blauäugig, nur weil deine Meinung nicht dabei ist?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298423" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298423" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298423">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> stellt sich für mich so dar als ob eben obig erwähnte potentielle Schwächung der etablierten top levels, welche irgendwann mal passieren mag, in Konsequenz zu einer Stärkung der neu eingeführten führen würde... was eben ein logisch unzulässiger Umkehrschluß ist... wenns nicht so gemeint war, hab ich dich dann wohl mißverstanden... wars so gemeint? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> :hmmmm: Das ist dein Umkehrschluss und damit deine Schlussfolgerung. Meinst du, dass das Wachstum der heutigen TLDs weiter so stark zunehmen wird wie bisher, wenn es viele neue TLDs gibt?<br /> <br /> Deine Einschätzungen hast du bislang an TLDs wie .info oder .mobi fest gemacht. Du wirst mir doch zustimmen, dass eine .shop eine etwas sinnvollere TLD ist?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Jede einzelne vielleicht weniger, aber alle zusammen werden dann schon eine Rolle spielen, denke ich. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Viele neue TLDs werden vielleicht nur wenige Registrierungen erreichen (im Vergleich zu einer .net, oder .de), aber wenn man alle neuen TLDs zusammen nimmt, dann werden sie vielleicht schon auf eine beträchtliche Anzahl an Registrierungen kommen.</div>

 

[pyro]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Und was hat dieser Satz mit einer - so wie du es beschriebst - &quot;Abschätzung&quot; zu tun, die für dich offenbar so gewagt ist, dass sie sich hier keiner trauen sollte? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Als Verweis darauf den Verlauf vorab mitdurchzulesen... kann ja schwer den ganzen verlauf in einen post reinquoten respektive macht imho wenig sinn, da ohnedies einfach nachzulesen...<br /> <br /> &quot;so gewagt, daß sich hier keiner trauen sollte&quot; -&gt; wie kommst darauf? Wie gesagt, imho soll jeder sein Geld dort ausgeben wo er mag, oder gern auch damit spekulieren.... was mich ein wenig gestört hat ist daß mehrmals Sachen wie Tatsachen rübergekommen sind, die halt keine Tatsachen sind, sondern Marketinggewäsch... habs ganz am Beginn schon mal geschrieben -&gt; schema f... siehe weiter oben....<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich nenne das eine vorsichtige Vermutung, die meine Meinung wiederspiegelt. Heute lässt sich nur darüber spekulieren und weder meine Einschätzung, noch deine Einschätzung lässt sich belegen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> yep, nur ists halt nicht die erste Einführung und auch nicht die erste wo nach Schema -&gt; die top level ist deshalb unverzichtbar weil [irgendein an den haaren herbeigezogenes Alleinstellungsmerkmal], etc. vermarktet wurde (und sich dann letztlich - oh welch überraschung - doch nicht durchgesetzt hat)...<br /> <br /> Somit kann man natürlich nix belegen, aber es gibt halt Indikatoren die dagegen sprechen und es gibt halt das übliche Marketingblablub...<br /> <br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Aber man darf es sicher hier Posten und man kann darüber Diskutieren. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Natürlich.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Was du als marketingblablub bezeichnest, waren zwei Einschätzungen von zwei nicht unbekannten Persönlichkeiten dessen Quelle ich hier jeden zur Verfügung gestellt habe. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> So what?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Warum blauäugig, nur weil deine Meinung nicht dabei ist? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nein weil du - meines Empfindens nach - (in goldgräberlaune?) unkritisch die propaghanda aufgreifst und verbreitest... aber wenn du gern mutmaßen möchtest, daß es mir wichtig wäre, du wärst meiner Meinung, kannst das gerne tun... <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /><br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Das ist dein Umkehrschluss und damit deine Schlussfolgerung. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nun wie zuvor erwähnt legte für mich der Verlauf deiner Postings Nahe daß du diesen Umkehrschluß ziehst -&gt; ich hab ihn nur nochmal in Worte gebracht... wenn dem nicht so ist, fein.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Meinst du, dass das Wachstum der heutigen TLDs weiter so stark zunehmen wird wie bisher, wenn es viele neue TLDs gibt? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich persönlich glaube nicht, daß die etablierten top levels Schaden durch die neuen top levels nehmen werden... wobei ich tendentiell annehme daß in 20 Jahren domains in der Form wie dzt. nicht mehr in Verwendung stehen werden... nur eben nicht aufgrund von weiterem Müll in der Root Zone sondern aufgrund der techn. Entwicklungen.... aber das ist halt jetzt echt ein wenig Kaffeesatzlesen von mir... eigentlich glaub ich nicht daß man dzt. schon absehen kann was in 20 Jahren diesbzgl. sein wird...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Deine Einschätzungen hast du bislang an TLDs wie .info oder .mobi fest gemacht. Du wirst mir doch zustimmen, dass eine .shop eine etwas sinnvollere TLD ist? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Tatsächlich seh ich in der .shop - als einzige - Potential wenngleich mit sehr hohem spekulativem Risiko (somit eigentlich nicht wert in sie zu investieren)... aber die könnte sich imho durchaus auf nem niedrigerem Niveau a la .info oder dort wo etablieren... sinnvoller halte ich sie jedoch nicht... wie schon mehrfach erwähnt gabs ja schon zig top levels wo sich jede registry nen &quot;Sinn&quot; hergereimt hat... wars nun die .mobi wo dann angeblich die beste TLD war um mobile sites anzubieten, da die das kontrollieren würden blablub, oder irgendeine andere bleibt sich gleich... es liegt in der Natur der Registry Vorwände zu finden, warum die eigene top level unverzichtbar ist...<br /> Ich sehe in der .shop keinen Mehrwert... einen Shop kannst unter jedweder top level machen und wenn du schon unbedingt shop in der url haben willst, dann halt von mir aus shop.domain.com o.ä... <br /> Das Potential mit spekulativem Risiko ergibt sich imho somit nicht aus der Sinnhaftigkeit sondern einfauch aus der Konstellation, daß die angebliche Unverzichtbarkeit der .shop sich evtl. besser vermarkten lassen könnte und damit evtl. der eine oder andere mehr darauf reinfallen könnte...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Viele neue TLDs werden vielleicht nur wenige Registrierungen erreichen, aber wenn man alle neuen TLDs zusammen nimmt, dann werden sie vielleicht schon auf eine beträchtliche Anzahl an Registrierungen kommen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nur ob sich eine top level etabliert hängt nicht davon ab wieviele domains aus einem kollektiv unterschiedlicher top levels registriert werden, sondern wie viele unter der einen top level, u.v.a. wieviele auch registriert BLEIBEN und letztlich sinnvoll projektiert werden....<br /> Ich seh leider noch immer keinen Synergieeffekt?<br /> <br /> mfg,<br /> pyro</div>

 

[kilzn]

<div class="bbWrapper">ari .. schön wäre noch vielleicht gerade bei den kleineren bereichen .. wieviel verschiedene projekte das sind .. hast du sowas auch da?</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1906" data-quote="kilzn" data-source="post: 298440" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298440" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298440">kilzn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ari .. schön wäre noch vielleicht gerade bei den kleineren bereichen .. wieviel verschiedene projekte das sind .. hast du sowas auch da? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Obiges ist die Anzahl der verschiedenen Projekte unter jeder TLD. Wikipedia.org zählt also z.B. nur einmal mit.</div>

 

[kilzn]

<div class="bbWrapper">ah fuck sorry .. ich denk halt nur im schritttempo ..</div>

 

[Domain]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298438" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298438" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298438">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> was mich ein wenig gestört hat ist daß mehrmals Sachen wie Tatsachen rübergekommen sind, die halt keine Tatsachen sind </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Was denn z.B.?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298438" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298438" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298438">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> sondern Marketinggewäsch... habs ganz am Beginn schon mal geschrieben -&gt; schema f... siehe weiter oben.... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ja, verstanden. Für dich waren die Einschätzungen von Richard Wein und Tobias Wann Marketinggewäsch. Dabei ging es in beiden Aussagen nicht um Werbung, sondern um die Einschätzungen, welche Vorteile die neuen TLDs haben und wie gut diese die Chancen bewerten.<br /> <br /> Da kann ich schon unterscheiden...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298438" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298438" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298438">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> yep, nur ists halt nicht die erste Einführung und auch nicht die erste wo nach Schema -&gt; die top level ist deshalb unverzichtbar weil [irgendein an den haaren herbeigezogenes Alleinstellungsmerkmal], etc. vermarktet wurde (und sich dann letztlich - oh welch überraschung - doch nicht durchgesetzt hat)... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Dazu habe ich schon folgendes geschrieben:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Deine Einschätzungen hast du bislang an TLDs wie .info oder .mobi fest gemacht. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> und weiter:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die Praxis zeigt tatsächlich, dass in der Vergangenheit neue TLDs, nicht gut angenommen wurden. Aber die waren auch nicht gerade der Hit. Ein deutscher Internetnutzer wird unter einer .biz, .org oder .travel nicht sofort den zweck verstehen. Somit werden Webmaster solche Domains wohl kaum einsetzen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Zudem schmeißt du alle TLDs in einem Topf. Wir stehen in zwei jahren zum 1. Mal vor der Einführung von zahlreichen neuen TLDs und das Internet ist dabei sich zu verändern. Das kann man nicht mit &quot;einer&quot; vor jahren einführten TLD vergleichen.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298438" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298438" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298438">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nein weil du - meines Empfindens nach - (in goldgräberlaune?) unkritisch die propaghanda aufgreifst und verbreitest </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Dem ist nicht so.<br /> <br /> Du meinst das hier?<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Richard Wein" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> Richard Wein schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> „gasthaus.maier.salzburg“ ist selbstredend und so für die Vermarktung in Suchmaschinen noch viel wertvoller. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Tobias Wann" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> Tobias Wann schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> &quot;Mit neuen Top Level Domains wird das Internet vielseitiger und individueller. Dies wird viel Dynamik in die Domainbranche bringen&quot; </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="United Domains" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> United Domains schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die neue Endung .shop dient zudem der Suchmaschinenoptimierung, da der gesuchte Begriff „shop“ mit ihr zwingend Teil des Domain-Namens wird. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Sehe ich nicht als Propaganda. Das sind Tatsachen.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 983" data-quote="pyro" data-source="post: 298438" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298438" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298438">pyro schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nur ob sich eine top level etabliert hängt nicht davon ab wieviele domains aus einem kollektiv unterschiedlicher </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Darauf war meine Antwort nicht bezogen.</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper">Freunde,<br /> <br /> ich möchte mir nicht zutrauen &quot;Schiedsrichter&quot; zu spielen oder dergleichen, aber aktuell gehts hier zwischen zweien im Pingpong, und inhaltlich kommt nicht mehr so viel rüber. Ich z.B. habe dann diese letzten langen Posts mit den vielen Zitaten nur noch überflogen. Keiner mag &quot;Gesichtsverlust&quot;, so möchte jeder dem anderen (und besonders dem ganzen Forum) klarmachen, dass er doch gar nicht falsch liegt, oder missverstanden wurde. Ist ja jetzt langsdam klar. Es zerfleddert den Thread ein wenig und macht es Neueinsteigern in den Thread schwer da noch hinterherzukommen.<br /> <br /> Einer von euch beiden nehme sich ein Herz und halte inne mit den Langposts ;-)<br /> <br /> Bitte NICHT als Maulkorb auffassen.<br /> <br /> AlexS</div>

 

[AlexS]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3346" data-quote="Arithmos" data-source="post: 298429" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298429" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298429">Arithmos schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ....<b>als unter allen 3xx anderen TLDs zusammen</b>. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Aktuell 280 TLD&#039;s, aber sehr schönes Rechenexempel. <br /> <br /> Du bist der Zahlencruncher Nummer eins, das würd ich auch gerne können, RESPEKT! Faszinierende Einblicke. Besonders .at wundert mich.<br /> <br /> AlexS</div>

 

[pyro]

<div class="bbWrapper">oh man ohne das jetzt bös zu meinen wirds schön langsam etwas mühsam (und auch zu zeitaufwendig)... darum in kürze so gut als möglich... siehe quotes u. antwort darunter:<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Was denn z.B.? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> z.B. &quot;..dass die neuen TLDs das Internet verbessern werden und wichtige vorteile für die Zukunft bringen und für den Internetnutzer in den nächsten Jahren die Domainendung an Bedeutung gewinnt..&quot;<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Da kann ich schon unterscheiden... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das befürchte ich nicht, aber ist letztlich deine Kohle und somit dein Ding...<br /> <br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Dazu habe ich schon folgendes geschrieben:<br /> Deine Einschätzungen hast du bislang an TLDs wie .info oder .mobi fest gemacht.<br /> und weiter:<br /> Die Praxis zeigt tatsächlich, dass in der Vergangenheit neue TLDs, nicht gut angenommen wurden. Aber die waren auch nicht gerade der Hit. Ein deutscher Internetnutzer wird unter einer .biz, .org oder .travel nicht sofort den zweck verstehen. Somit werden Webmaster solche Domains wohl kaum einsetzen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ja du hast es schon mal geschrieben, nur deswegen wirds nicht sinnhafter... diverse, wie etwa eine .pro, eine .travel oder whatever haben in der Vergangenheit immer Alleinstellungsmerkmale gefunden warums nicht ohne die top level geht, nur wars dann halt nicht so... ähnlich ist es diesmal gelagert...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Zudem schmeißt du alle TLDs in einem Topf. Wir stehen in zwei jahren zum 1. Mal vor der Einführung von zahlreichen neuen TLDs und das Internet ist dabei sich zu verändern. Das kann man nicht mit &quot;einer&quot; vor jahren einführten TLD vergleichen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich vergleich nicht mit &quot;einer vor jahren eingeführten&quot; top level... weiß nicht wie du darauf kommst... gibt diverse Beispiele... der Rest von wegen &quot;das Internet ist dabei sich zu verändern&quot; siehe leere Worthülsen... eigentlich verändert sich das net kontinuierlich, nur belegt oder widerlegt ein Fakt ohne wirklich Assoziation zur These die damit begründet werden soll nix...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Dem ist nicht so. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> as you will...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Du meinst das hier?<br /> <br /> Zitat von Richard Wein<br /> „gasthaus.maier.salzburg“ ist selbstredend und so für die Vermarktung in Suchmaschinen noch viel wertvoller.<br /> Zitat von Tobias Wann<br /> &quot;Mit neuen Top Level Domains wird das Internet vielseitiger und individueller. Dies wird viel Dynamik in die Domainbranche bringen&quot;<br /> Zitat von United Domains<br /> Die neue Endung .shop dient zudem der Suchmaschinenoptimierung, da der gesuchte Begriff „shop“ mit ihr zwingend Teil des Domain-Namens wird.<br /> Sehe ich nicht als Propaganda. Das sind Tatsachen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das bringt mich wieder auf blauäugig...<br /> <br /> „gasthaus.maier.salzburg“ ist selbstredend und so für die Vermarktung in Suchmaschinen noch viel wertvoller<br /> -&gt; inwiefern ist es einer gasthaus.maier-salzburg.at überlegen? Erklärt sich genauso von selbst... <br /> <br /> &quot;Mit neuen Top Level Domains wird das Internet vielseitiger und individueller. Dies wird viel Dynamik in die Domainbranche bringen&quot;<br /> -&gt; Naja das ist nicht viel Inhalt drinnen das siehst wohl selbst...<br /> <br /> &quot;Die neue Endung .shop dient zudem der Suchmaschinenoptimierung, da der gesuchte Begriff „shop“ mit ihr zwingend Teil des Domain-Namens wird.&quot;<br /> -&gt; Selbiges wie Beispiel 1... dann stehts halt in der top level statt in nem level davor... <br /> <br /> Was du als Fakten wertest sind natürlich i.e.L. Fakten, nur was eben nicht Fakt ist, ist daß dadurch ein Benefit entsteht der impliziert wird... yep unter einer .salzburg könnte man gasthaus.maier.salzburg betreiben, nur könnte man das eben auch unter gasthaus-maier-salzburg.at o.ä. wahrscheinlich mit dtl. weniger Überlauftraffic oder massiven Ausgaben fürs branding... <br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Darauf war meine Antwort nicht bezogen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Könnte jetzt fragen worauf dann, denn eigentlich erschließt sich mir dann dein Bezug nicht, doch das würde das Gespräch nur unnötig in die Länge ziehen...<br /> <br /> Es liegt mir nichts daran dich von der Unsinnigkeit eines größeren Investments in die neuen top levels zu überzeugen... wie schon mehrfach gesagt mag jeder über die eigene Kohle entscheiden wie er möchte... ich denke meinen Standpunkt hab ich klar gemacht (und mag auch nicht mehr Zeit darauf aufwenden da ich das gefühl hab wir drehen uns im Kreis), sodaß auch ein unbedarfter Leser hier nicht gleich das Gefühl vermittelt bekommt es handle sich um Wahrheiten wo es eigentlich um Mutmaßungen geht, die noch dazu entgegen jedweder Erfahrung bis dato mit Einführung neuer top levels, postuliert werden...<br /> <br /> mfg pyro</div>

 

[pyro]

<div class="bbWrapper">@AlexS -&gt; erst jetzt gesehen, da grad am tippen war wie du gepostet hast... meinerseits ist jetzt Ruhe... kostet mich ohnedies schon zu viel Zeit die ich nicht hab...<br /> <br /> mfg pyro</div>

 

[Domain]

<div class="bbWrapper">Ich werde das jetzt nicht nocheinmal alles Kommentieren, obwohl ich könnte, weil du wieder zu 50 % meine Zitate zurechtgedreht hast.<br /> <br /> Dein Standpunkt ist, wie du selbst schreibst, dass nur eine .shop Domain eine gewisse Chance hat, sich zu etablieren und mein Standpunkt der, dass es einige geben wird, wobei ich nicht abschätzen mag, welche das sein werden.<br /> <br /> Dazu ist mein Standpunkt, dass die neuen TLDs fürs Suchmaschinen-Marketing Vorteile mit sich bringen.<br /> <br /> :shakehands:</div>

 

[Romario]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3375" data-quote="AlexS" data-source="post: 298451" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=298451" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-298451">AlexS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Aktuell 280 TLD&#039;s, aber sehr schönes Rechenexempel. <br /> <br /> Du bist der Zahlencruncher Nummer eins, das würd ich auch gerne können, RESPEKT! Faszinierende Einblicke. Besonders .at wundert mich.<br /> <br /> AlexS </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote> <br /> Das hat damit zu tun, dass man .at Domains bei google.de sogut wie gar nicht mehr zum ranken bringen kann, und das seit ein paar Jahren mittlerweile. <br /> <br /> Um wieder zurück zum Thema zu finden: Für die Berliner hoffe ich nicht, dass eine dotBERLIN bei Google ausschließlich für Leute aus Berlin gut ranken wird, denn auch Berliner Unternehmen die sich auf die neue Endung stürzen möchten sicher in ganz .DE gut ranken, außer vielleicht wirklich der Bäcker um die Ecke. Nachdem Google immer mehr in Richtung PWS (Personalized Web Search) steuert traue ich ihnen diesen Schritt zu.<br /> <br /> Last but not least bin ich sehr gespannt welche Endungen sich langfristig durchsetzen und vor allem wie gut ranken die neuen Endungen bei Google.</div>