Stellungnahme

[Freiburg]

@ domster:

Sollte das nichts bringen zeige ich den Herrn an wegen vorsätzlichem Betrugs.

Es gibt keinen nicht vorsätzlichen Betrug. Der subjektive Tatbestand des Betruges setzt Vorsatz voraus.

Wenn alle nicht funktionieren: Anzeige wg. Betrug.

Strafrechtliche Schritte (263 (1) StGB) würde ich in diesem Falle dieses dreisten "Hütchenspielers" unbedingt erwägen, völlig unabhängig von zivilrechtlichen Schritten zwecks Forderungssicherung.

Er hatte ja sogar bei mir 2x angerufen und ständig wiederholt, dass das Geld jetzt kommt, es nur Probleme mit der Bank gibt

Die haben solche Subjekte i.d.R. tatsächlich. Meist sind es Probleme, die weit über eine um wenige Tage verzögerte Überweisung hinausgehen... In diesem Punkt hat er vermutlich garnicht mal allzu sehr gelogen. ;-)

Schon krass, was sich hier zum Teil herumtreibt...! :-(

 

[jungfer]

So, Sedos Rechtsabteilung stellt mir gerade die Unterlagen für meinen Rechtsanwalt zusammen. Sobald die mir vorliegen wird der Herr einen gewissen Lernprozess durchlaufen dürfen. Den anderen Mitgliedern empfehle ich ebenfalls die Sache rechtlich zu verfolgen. Nur so erhält Axxem eine Chance zu wachsen und wir wollen doch Lernprozesse anstoßen.

Gruß,

Rainer

rechtbekommen.com

Wird deine Sache Stefan übernehmen?

Mich würde interessieren ob die Person schon 18 oder 21 ist?


Edit: Gerade gelesen das beide Fragen bereits beantwortet sind. Danke

 

[Domster]

Wird deine Sache Stefan übernehmen?

Mich würde interessieren ob die Person schon 18 oder 21 ist?


Edit: Gerade gelesen das beide Fragen bereits beantwortet sind. Danke

Ja, geht an Stefan, ich habe schon eine Akte angelegt. Der Kerl ist angeblich 20.

 

[Desverger]

Willkommen im Club

Hallo,
ich bin auch im "Club" dabei.

22.01.07 - Domain bei Sedo versteigert
02.02.07 - Abbruch des Transfers wegen fehlender Zahlung
05.02.07, 21:18 Uhr - Kontaktdaten mit der Adresse in Schweinfurt von Sedo erhalten. Ausserdem teilte man mir mit: "Der Käufer wurde von Sedo für weitere Aktivitäten bzw. Transfers gesperrt."

@ Domster
Was für Unterlagen kann man von Sedos Rechtsabteilung noch bekommen in so einem Fall?

Ich bin auf jeden Fall auch dafür diese Person hier für immer zu sperren.

Ps. Man findet interessante Dinge wenn man die Suchmaschinen mal nach "Eingehungsbetrug" durchsucht.

Tschau
Desverger

 

[Domster]

@ Domster
Was für Unterlagen kann man von Sedos Rechtsabteilung noch bekommen in so einem Fall?

Man bekommt Screenshots der Transaktion. Nach Abbruch sind sie ja weg. Meine gehen gleich an Kollege Strewe. Schauen wir mal.

Gruß,

Rainer

 

[Desverger]

Hallo,

gibt es etwas neues bezüglich des netten jungen Mannes?
Der schreibt hier ja gar nicht mehr

Mein Mahnbescheid wird vom Gericht gerade zugestellt.

Und ich habe ein kleines Foto von ihm auftreiben können
Was ich wohl leider hier nicht veröffentlichen darf.

Tschau
Desverger

 

[pyro]

würde mich auch interessieren....

 

[jungfer]

Foto würde mich auch interessieren, schick mal per interne Nachricht.

Er hatte mich vor einigen Wochen angerufen und seine Mailadresse gegeben, er wollte allen Verpflichtungen nachkommen. Leider hat er nicht wie versprochen überwiesen. Gemailt hatte ich Ihm alle Daten. bei mir sind noch kaufverpflichtungen von über 5.000 Euro für 2 Domains offen.

Er wollte übrigens eine Stellungnahme veröffentlichen lassen die er mir per Mail senden wollte da er hier ja nicht mehr posten kann, (alles gesperrt).
Vielleicht kann man das entsperren und er meldet sich?

 

[engel]

Also ehrlich gesagt juckt mich das Geseiere von dem Vogel net.
Wir haben ja gelernt: reden tut der viel ....
Entsperren würde ich den schon zweimal net.

Der soll erst mal durch Taten zeigen, dass er um Schadensbegrenzung bemüht ist bzw. seinen Verbindlichkeiten nachkommt.
Dann kann man evtl. weitersehen....

Aber das seichte Geblubber ala "Stellungsnahme"...nein danke....

grüsse,
engel

 

[Desverger]

Hallo,

also ich denke auch auf Stellungnahmen und Versprechungen kann man gut verzichten. Ich habe ihm erst noch einen "normalen Brief" gesendet. Er hatte also noch eine Nachfrist um zu bezahlen. Natürlich kam kein Cent.
Stellungnahmen und leere Versprechungen dienen doch bei vielen nur dazu, die Gläubiger hinzuhalten.

Teilweise wird man von Schuldnern noch am Telefon mit Zahlungsversprechungen belästigt. Wobei völlig klar ist, das niemals die Absicht besteht zu bezahlen. Selbst einen Haftbefehl sehen einige relativ gelassen, da man "Freunde" bei der ortsansässigen Polizei hat. Aber sowas erfährt man ja leider nicht offiziell. Wenn man bei der Polizei anruft, heisst das "Datenschutz".

Einen Fotolink habe ich jungfer gesendet. Wer auch Interesse an dem Foto hat, kann sich gerne bei mir melden.

Desverger

 

[Domster]

Ja, bitte gerne mal den Link. Post vom Anwalt sollte auch jetzt bei ihm ankommen. Er hatte die Adresse gewechselt. Ich glaube nicht, dass er zahlt. Jetzt muss ich zusehen, dass mein Gerichtsvollzieher schneller da ist .
Auf eine Stellungsnahme kann ich verzichten. Damit kann ich inzwischen den Keller tapezieren.

Gruß,

Rainer

 

[Desverger]

Er hatte die Adresse gewechselt.

Typisches Schuldnerverhalten. Ist die Adresse in Schweinfurt jetzt nicht mehr aktuell?
Einige Schuldner tricksen auch hier und "tun nur so", als wären sie umgezogen.

Jetzt muss ich zusehen, dass mein Gerichtsvollzieher schneller da ist .

Hey! Lass mir auch noch was übrig!

Desverger

 

[Domster]

Typisches Schuldnerverhalten. Ist die Adresse in Schweinfurt jetzt nicht mehr aktuell?

Einschreiben kam zurück, RA hat aber eine andere Adresse. Wenn die funktioniert, leite ich die gerne an Dich weiter. Wer nicht kommt zur rechten Zeit, der muss pfänden was übrig bleibt

Gruß,

Rainer

 

[Desverger]

Einschreiben kam zurück, RA hat aber eine andere Adresse. Wenn die funktioniert, leite ich die gerne an Dich weiter.

Am 17.02 hat er meinen Rückschein in Schweinfurt noch unterschrieben.

Ja, das wäre nett, wenn du mir die Adresse gibts, wenn sie funktioniert.

Tschau
Desverger

 

[Metzing]

Hallo,

der Herr der 1000 Adressen:

TSCHECHISCHEREPUBLIK.ORG
AXXEM.DE
NEW-MEDIA.BIZ

einfach mal whois bemühen und schon hat man 3 Adressen für die Mahnbescheide. Wenn alle nicht funktionieren: Anzeige wg. Betrug.

Gruß,

Rainer

Tja, nur leider ist er unter allen Anschriften nicht mehr gemeldet, so daß unter den Anschriften auch nicht mehr zugestellt werden kann.

Ich bin übrigens der "böse" Anwalt, der gegen "AXXEM" wegen der Domain "tschechischerepublik.org" eine einstweilige Verfügung erwirkt hat... :Angel:

Damit bin ich im Gegensatz zu den übrigen schon im Besitz eines Kostentitels. - Nur leider kann ich im Augenblick nicht daraus vollstrecken, weil mir eine aktuelle Anschrift fehlt Naja, kommt Zeit, kommt Rat. Die Zwangsvollstreckung dürfte ohnehin noch etwas Zeit haben, stammt doch die letzte eidesstattliche Versicherung aus dem letzten Jahr - oh, das hätte ich wohl jetzt nicht schreiben sollen, wären doch nach der Abgabe einer eidesstattliche Versicherung eingegangene Rechtsgeschäfte unter Umständen Eingehungsbetrug... )

Beste Grüße

Metzing

PS: Den von anderen Nutzern bereits eingeschalteten Rechtsanwälten stehe ich natürlich gern mit den bei uns vorhandenen Infos zur Verfügung... :Glasses:

 

[jungfer]

Wieso wurden eigentlich die Domains gleich eingefordert wenn es doch nur darum ging sich keiner Verwechslungsgefahr auszusetzen?

 

[Metzing]

"Eingefordert" wurden die Domains nicht, es ging eher um die Verhinderung, den Namen eines Staates kommerziell "auszuschlachten". Wie man an den Streitigkeiten über "verteidigungsministerium.de" oder "solingen.info" sieht, mögen Verwaltungen es nicht so gerne, wenn ihr Name zur Steigerung von Klickzahlen genutzt wird (bei AXXEM war es vielleicht auch die Tatsache, daß die Tschechische Republik "Nadja" nicht kennt und sie daher auch nicht soooo sehr liebt... ).

Beste Grüße

Metzing

 

[jungfer]

Hat halt nur einige verunsichert, ich hab einen Kunden der unter doksy.de Kunden für die Stadt ohne Ende ranschleppt (vierstellig jedes jahr an Touristen über die Seite), weiterhin wurde zu der Zeit tschechien.de (sechsstellig?) verkauft. Es schafft keine Sicherheiten weil es auch keinerlei genaue Kommunikation nach Aussen gab was man nun genau will und wer alles GARNTIERT keine Angst haben muss. Aus dem Grunde wurden einige Projekte auf Eis gelegt die bekannterweise geplant waren. Junge Seiten wie TschechienHotel.com hatten alle Werbekampagnen eingestellt aus Verunsicherung.
Wir haben etwas Einblick weil wir sehr aktiv in dem Land sind (Beteiligungen an einigen der TOP 50 Portale in diesem Land) und spürten was für eine Schaden diese unklug durchgeführte Aktion brachte.

Nur mal so als Tipp wie man es als Anwalt nächstes mal nicht machen soll. So schafft man mehr Schäden für das Land. Aber das kann ja als Kanzlei auch Wurst sein, jedenfalls Glückwunsch zu so einem prominten Mandanten. Das bringts!

 

[Metzing]

@ jungfer:

Ich sag mal so: wir haben über die der Tschechischen Republik nahestehenden Portale von Anfang an koordiniert nach außen hin kommuniziert, daß es lediglich um den Schutz der Staatsbezeichnung selbst und um die Bezeichnungen staatlicher Einrichtungen und Behörden oder solche, die den entsprechenden Bezeichnungen ähnlich sind, geht. So stand es auch in der Financial Times und wurde über die tschechischen Medien verbreitet.

Den Schuh, daß die CR oder wir damit für Verunsicherung gesorgt haben sollen, ziehe ich mir nicht an. Wir haben immer deutlich gemacht, daß wir jeder Kommunikation offen gegenüberstehen und nur bei offenkundigem Mißbrauch von Domains vorgehen, grundsätzlich jedoch die Tourismuswerbung begrüßen.

Doksy.de oder tschechienhotel.com (auch tschechien-online.org fällt darunter) waren da nie ein Problem, das sind im Gegenteil Projekte, wie sie sich die CR wünscht, weil sie über die rein kommerzielle Ebene hinaus einen "informellen Mehrwert" haben.

Im Rahmen der Abmahngeschichte fanden im übrigen mit der überwiegenden Anzahl der Abgemahnten außergerichtliche Einigungen statt, in deren Rahmen die CR in vielen Fällen auch auf die Erstattung der RA-Kosten verzichtet hat. - Und wer einen Ansprechpartner hätte finden wollen, hätte dies auch gekonnt (diejenigen, mit denen Einigungen stattgefunden haben, haben es schließlich auch): sowohl über das MZV in Prag als auch über die Botschaft in Berlin als auch über unsere Kanzlei (nicht zuletzt wäre ich auch als Junior-Admin über eins der größten deutschen Internet-Rechtsportale erreichbar gewesen).

Allergisch allerdings reagiert man auf Regger wie AXXEM, die sich nicht nur keine Gedanken über die Registrierung einer Domain machen, sondern letztlich unbelehrbar sind und versuchen, sich ihrer Verantwortung zu entziehen. Aber das ist bei einigen schwarzen Schafen offenbar Methode, sonst gäbe es diesen Thread nicht.

Beste Grüße

Metzing

PS: Danke für den Glückwunsch - tja, solche Mandanten mag ich auch...

 

[WebEbene]

Heute hat der Held versucht in seinem gesperrten Domainaccount die Domain Sergej.it zuregistrieren...

Dem sollte man den Internetanschluss entziehen.