Die Mitgliedschaft ist kostenlos – mit vollem Zugang zu allen Funktionen; Upgrades bieten Extras wie Bannerwerbung und Newsletter-Platzierungen. ✅ Signatur-Links sind jetzt für alle frei. 🚫 KI-generierte Inhalte (LLM) sind nicht erlaubt – nur eigene Erfahrungen und Gedanken zählen, sonst droht Kontosperrung.

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Anzahl Beiträge vor Verkaufsangebot

Sunblind

New member
Registriert
01. Apr. 2004
Beiträge
5.930
Reaktionspunkte
6
Hallo Community,

ich möchte freundlich den Vorschlag in den Raum werfen, die Anzahl der Mindestbeiträge, die zur Erstellung eines ersten Verkaufsangebots erforderlich ist, von 20 auf 100 zu erhöhen.

Begründung: Es ist für ein Newbie ein Leichtes, die geforderten 20 Beiträge innerhalb eines Tages durch Posten sinnloser oder 1-Satz-Beiträge zu erreichen. Sieht der Newbie die Zahl "100", wird er sich sicher nochmals überlegen, ob der Aufwand nicht einfach zu hoch ist.

Jemand der ernsthaft an dieser Community interessiert ist, wird gerne länger warten und 100 sinnvolle Beiträge posten. Es kann nicht Sinn und Zweck dieser Community sein, hier reinzuplatzen um sofort sein Verkaufsangebot zu offerieren. Zudem leidet die Qualität des Forums durch zahlreiche oben erwähnte, sinnfreie 1-Satz-Beiträge und Kommentare.

Über weitere Meinungen hierzu und eventuelle Diskussionen seitens der Admins/Mods würde ich mich freuen.

Grüße
René
 
Ich bin mir nicht schlüssig, ob nicht sogar auch auf mich als aktuellen Newbie abgezielt wird. ;-)

Ich finde den Vorschlag auch ganz gut. Muss allerdings sagen, daß es schon kontraproduktiv ist, wenn man in den interessanten Foren --so mein Eindruck-- einfach nicht posten darf. Geht mir persönlich gar nicht mal ums Verkaufen, sondern auch um bspw. Bewertung und Ratschläge.

Ich finde eine latent aggressive Haltung von "Alteingesessenen" zwar nachvollziehbar, aber nicht notwendig. Ich war auch schon vor Jahren in Domtreff und Co. aktiv und mag mir durch Abwesenheit und dadurch resultierende geringere Beitragsanzahl nicht der Mündigkeit berauben lassen. Das wäre schade und sicher auch nicht im Sinne eines Austauschs.

Bei Foren bin ich übrigens der Ansicht: Warum die Beitragszahl anzeigen, wenn sie doch sehr vielen angeblich egal ist?! ;) Ein Ansatz ist, diese ganz auszublenden. Vielleicht einen Gedanken wert. Moderatoren können und müssen Quälgeister so oder so zur Raison rufen!

Just my 2 cents.

Bastian
 
100 Beiträge finde ich zu viel. Viele Leute gehören nicht zu Vielpostern, sind aber trotzdem aktiv.

LG, Sebastian
 
es gibt user hier im forum, die weit über 100 beiträge haben und auch nichts der community beitragen, sondern einfach nur täglich ihre domains posten. was ist mit denen?
 
@bastian

Es geht hier nur darum keine Verkaufsangebote erstellen zu können. Ansonsten kannst Du gerne und fleißig mitschreiben. Trotzdem glaube ich nicht, dass die Fluktuation mit dieser Regel abnimmt. Wie viele "pfundige" Geschäftsleute die das Dombiz revolutionieren woll(t)en habe ich in meiner kurzen Zeit auf CD gesehen? Aber das wird sich auch mit einer 100 Beitragsgrenze ändern...

Es waren sehr viele. Von der Idee die Beitragsanzahl auszublenden halte ich nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!

Interessanter Beitrag und deinen Beobachtungen bzgl. der Fluktuation schenke ich gerne glauben. Deckt sich auch mit meinen Erfahrungen.

Von der Idee die Beitragsanzahl auszublenden halte ich nichts.

Das würde ich gerne aber noch begründet haben, wenn ich ehrlich bin.
Gegen eine Art Rang, wie hier ja schon üblich, spricht ja nichts. Daß jemand, der schon eine Menge (sinnvolles, hoffentlich) gepostet hat, ein wenig "geadelt" wird, mag ja schmeicheln. Viel mehr ist es IMHO auch nicht.
Aber es muss ja nicht die genaue Anzahl zum wetteifern einladen. Wenn man es ganz genau nimmt, sind Einzeiler a lá "100% ACK" ja auch in der oben kritisierten Kategorie.

Ohne Haare zu spalten, möchte ich damit sagen, daß man sich m.E. entweder deutlich mehr von Beitragszahlen als Qualitätsmarker distanzieren sollte, und somit mehr Wert auf Moderation legen würde, oder diese ganze Diskussion ganz vergessen sollte.
Gekränkter Stolz -sicher ebenfalls ab und an Schnellpostender- ist doch keine Basis zur Aufnahme neuer Mitglieder, wie ich finde.

Gruß
Bastian
 
Ich finde den Vorschlag auch ganz gut. Muss allerdings sagen, daß es schon kontraproduktiv ist, wenn man in den interessanten Foren --so mein Eindruck-- einfach nicht posten darf. Geht mir persönlich gar nicht mal ums Verkaufen, sondern auch um bspw. Bewertung und Ratschläge.

im forum "domainverkäufe" werden keine ratschläge oder ähnliches gegeben, hier werden lediglich domainangebote gepostet. niemand hat hier das recht auf die angebote zu antworten, unabhängig von der anzahl der beiträge.

gruss,
andy
 
im forum "domainverkäufe" werden keine ratschläge oder ähnliches gegeben, hier werden lediglich domainangebote gepostet. niemand hat hier das recht auf die angebote zu antworten, unabhängig von der anzahl der beiträge.

Sorry. Dann war das ein Mißverständnis. Danke dir für die Information.

Was ich oben schrieb entspricht aber weiterhin auch dem, was ich über die Beitragsanzahl in netten Foren seit Jahren denke, auch wenn es dann ein wenig OT ist.
Ist auch eher als wirklich produktiv gemeinte Meinung gedacht und soll keinem auf den Schlips treten.

Gruß!
 
Ich denke auch nicht, dass eine Erhöhung der Beitragsanzahl etwas verbessern würde.
 
Ich denke, das dies sinnlose Postings eher fördern würde.

Ich gehöre eher nicht zu den Vielschreibern, keine Ahnung, wie lange ich für 100 Beträge gebraucht habe. (Aber in der Regel überlege ich mir sehr genau, was ich schreibe.)
 
Ich bin ja seit einiger Zeit relativ aktiv beim DF, und dort hatten wir auch ein echtes "Newbie-Problem", das bezog sich nicht nur auf Verkaufspostings, sondern auf alle möglichen Postings.

Ich habe darüber sehr lange nachgedacht, und dann folgendes Grundproblem ausgemacht:

Es gibt Neu-User die sich nach einiger Zeit zu vollwertigen Community-Mitgliedern mausern, und die einem Forum Mehrwert bieten. Von allen Neu-Usern sind das aber nur geschätze wenige Prozent. Der weitaus grösste Anteil meldet sich in einem Domain-Form an, weil:

  • Sie denken hier den Stein der Weisen zu entdecken, und sich Tips erhoffen der Art "In nur 25 Tagen Domainer werden, und monatlich 5.000,- Euro mit der Nebenbeschäftigung Domaining verdienen".
  • Sie deshalb ein paar armselige Domains reggen, und schauen wollen, ob wir die so "gut" finden, und was die den wert sind.
  • Sie vor Jahr und Tag mal ein paar Doms gereggt haben, und die jetzt einfach nur verkaufen wollen.
  • Sie ganz aktuell irgendein Problem rund um Domains haben, also Rechtsstreit oder Domain ist verloren gegangen.
Leider ist es Anfangs nicht so einfach zu erkennen, um welchen Typus es sich handelt. Und wenn es sich um den Typus handelt, der uns NICHT weiterbringt, dann müssen wir uns eben mit dem in allen möglichen Forenbereichen herumschlagen.

Dies führt zuweilen zu einigem Übel und Schaden:

  • Altmitglieder nutzen das Forum weniger und weniger, weil sie den Newbiekram nicht sehen wollen
  • Es entsteht Krach und Streiterei mit den Newbies, was wiederum Altmitglieder vergrault
  • Die Neu-User wiedeum fühlen sich angegriffen, und so geht auch der eine oder andere potentiell wertvolle User verloren
  • Neu-User posten oft in falschen Unteforen, weil sie die Foren-Etiquette noch nicht kennen.
  • usw.
All das hat mich vor rund 2 Monaten dazu bewegt, eine Lösung zu finden. Sie ist bei DF schon etabliert, und funktioniert prächtig: Die "Sandbox". Idee ist simpel und einfach:

Man bohrt den Newbiebereich auf ca. 6 bis 10 Unterkategorien auf, die dann das gesamte Hauptforum (so für Newbies relevant) "spiegeln". Newbies können (technisch so eingerichtet) 14 Tage und 25 Postings (damit eben keiner 25 Posts an einem Tag fabriziert) nur in dem Newbiebereich posten. Niemand muss sich in der Sandbox gross vorstellen, kann es aber tun. Jeder darf Domains anbieten vom ersten Tag an. Der Newbiebereich steht für alle U25-Poster (unter 25 Posts-Poster) ganz oben in der Menuestruktur, und für alle Altuser steht er ganz unten in der Struktur. Nach 25 Posts krabbelt der User aus der Sandbox, und darf überall posten, wird aber von der Forensoftware gebeten sich zunächst vorzustellen in einem Vorstellungsthread ausserhalb des Newbieforums. Wer da aufschlägt, da lohnt es sich wirklich den zu beschnuppern und gefragen und Welcome zu heissen! Chancen dass aus dem was wird sind SEHR hoch! Jeder Altuser (also jeder der mehr als 25 Posts und 14 Tage drauf hat) wird beim Eröffnen eines neuen Threads im Newbieberich von der Forensoftware daraum gebeten, doch möglichst dort KEINE neuen Threads zu eröffnen. In bereits existierenden Threads des Newbieforums soll natürlich auch von Altusern gepostet werden (z.B. die Antworten auf Fragen der Newbies).

Nun der Trick: Wer Newbiekram abgrundtief hasst, der kann den Newbiebereich komplett meiden, indem er diesen quasie komplett ausblendet: Den Menuepunkt "Neue Beiträge" (oben in der Navigationsleiste) gibt es dann zweimal: "Neue Beiträge incl. Newbie" und "Neue Beiträge ohne Newbie". Im zweiten Fall bekommt man wie gewöhnlich alle neuen Beiträge angezeigt, aber eben NICHT diejenigen des Newbieforums.

Das ganze funktioniert bei DF tadellos. Es gibt auch eigentlich keine Beschwerden der Newbies. Man muss sich halt in der Sandbox erstmal durchschlagen. Da es dort weniger dafür aber klarer auf Newbie-Probleme zugeschnittene Kategorien gibt, findet der Newbie sich auch besser zurecht und besser augehoben. Zudem ist jeder Sandbox-Entkrabbler sehr stolz auf seine Leistung, und fühlt sich gleich automatisch viel "integrierter".

Dies ist weder Werbung fürs DF noch der Vorschlag die DF Sandbox hier zu einzuführen. Da ich die Sandbox beim DF damals angeregt und mit dem Admin dort technisch umgesetzt hatte, wollte ich das lediglich hier mal vorstellen, weil es eine Lösung ist, die funktioniert. Sozusagen ein Gedankenanstoss. Evtl. gibts ja noch intelligentere Lösungen. Nicht jede Lösung passt für jedes Forum, das ist klar. Und evtl. ist das Problem hier ja gar nicht so elementar wie es bei DF war, so dass eine Sandbox hier eher mit Kanonen auf Spatzen geschossen wäre. Wenn jemand aus der CD Leitung Fragen hat, oder Anregungen benötigt: Ich stehe gerne bereit zu helfen.

AlexS <- sorry für so extrem lang, aber die Sandbox ist eben ein erklärungsbedürftiges "Produkt".
 
Ich denke, das dies sinnlose Postings eher fördern würde.

Ich gehöre eher nicht zu den Vielschreibern, keine Ahnung, wie lange ich für 100 Beträge gebraucht habe. (Aber in der Regel überlege ich mir sehr genau, was ich schreibe.)


ACK. Einfache Erhöhung der Postingszahl verschärft das Problem nur!

Wenn, dann eine Zeitkomponente mit hineinnehmen, also z.B. 2, 3 oder 4 Wochen. So gibt es keinen Ansporn mehr an einem Tag so viel zu schreiben. Das müsste dann aber schon beim Anmelden vor dem Erstposing von der Forensoftware angekündigt werden, und man muss es mit einem Klick bestätigen, sonst kapiert es keiner (kein Newbie liest die gesamten Foren-Regeln durch).

AlexS
 
Danke für Deine ausführlichen Anmerkungen Alex. Ohne das DF in irgendeiner Form abwerten zu wollen, denke ich, das man die Foren nicht vergleichen kann.

Wenn man eine Sandbox einführt, dann sollte man auf jeden Fall bei der Funktion "Neue Beiträge" die Möglichkeit haben, diese auszublenden. Diese Funktion nutze ich mehrfach täglich.

Ansonsten - auch im Hinblick auf die kürzlichen juristischen Ereignisse - könnte man das Posting von Domainangeboten von einer Validierung (Ausweisskopie etc.) abhängig machen, die 20 Euro oder so kostet. Das würde keinem wirklich weh tun, den Bearbeitungsaufwand aber tragen und Zweit-/Fake Accounts auch eliminieren.

In den US Foren ist es üblich und auch kein Problem für jemanden der sich professionell mit Domains auseinandersetzt.
 
Gute Ideen Alex, allerdings sind es sehr komplizierte Regelungen, die sicher wiederum Hunderte von Fragen seitens der Newbies aufwerfen.. Eine Kombination aus Erhöhung der Postinganzahl auf 50, mind. 30 mal (an versch. Tagen) eingeloggt und der Ausweis-Legitimation erscheint mir unkompliziert und wirkungsvoll. Ich schlage vor, eine solche Validierung soll mind. EUR 50,00 Bearbeitungsgebühr kosten, wovon auch dann eventuell die Mods und Admins einen Teil abbekommen und für ihre Arbeit entlohnt werden oder Finanzierung von Stammtischen etc..
 
Gute Ideen Alex, allerdings sind es sehr komplizierte Regelungen, die sicher wiederum Hunderte von Fragen seitens der Newbies aufwerfen.. Eine Kombination aus Erhöhung der Postinganzahl auf 50, mind. 30 mal (an versch. Tagen) eingeloggt und der Ausweis-Legitimation erscheint mir unkompliziert und wirkungsvoll. Ich schlage vor, eine solche Validierung soll mind. EUR 50,00 Bearbeitungsgebühr kosten, wovon auch dann eventuell die Mods und Admins einen Teil abbekommen und für ihre Arbeit entlohnt werden oder Finanzierung von Stammtischen etc..

Oder auch einfach die Finanzierung von Problemfällen :Guns: Bin zwar selbst nicht wirklich flüssig aber wenn etwas eingeführt wird wie 50 EUR Bearbeitungsgebühr wäre ich auf jeden Fall bereit dies auch nachzuholen. Somit wäre bei aktiven Usern schonmal was in der Kriegskassa.

Den Vorschlag die Idee find ich nicht schlecht. WÜrde das aber so machen, dass das Anmelden kostenlos ist

--> Newbie Forum

nach 30 Postings + min. 30 mal (verschiedene Tage) anmelden kann man eine "Freischaltung fürs richtige Forum" beantragen und diese ist dann wie du vorgeschlagen hast mit Ausweislegitimation, und den 50 EUR Gebühren verbunden.

Somit wäre die "Abschreckung" hier um nicht nur Müll loswerden zu wollen, und die Kriegskassa wäre ebenso gefüllt um nicht jeden Banner ertragen zu müssen ;-)
 
Somit wäre die "Abschreckung" hier um nicht nur Müll loswerden zu wollen, und die Kriegskassa wäre ebenso gefüllt um nicht jeden Banner ertragen zu müssen ;-)

100% ACK :top:

Das hat was. Wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert.

MfG
 
Sehe ich auch so. Eine Erhöhung der Beitragszahl, um im Verkaufsbereich zu posten, könnte zur drastischen Erhöhung von Schrott-Postings führen.

In der Summe hat die 20er-Regel doch gut funktioniert m.E.

Saludos

Gerald
 
Wie wärs mit einem eigenen Angebotschannel für Neulinge.

Die können dort sofort ihre (großteils minderwertigen) Domains anbieten, was eventuell auch dazu führt die Qualität des eigentlichen Angebotschannel etwas zu erhöhen (nicht mehr jede Schrottdomain wird dort angeboten) und zusätzlich posten sie dann in den anderen Foren keinen unnötigen Müll, nur um ihre 25 Posts zu erreichen.

Wenn sich die Idee mit einem bereits geposteten Vorschlag überschlägt bitte ich um Entschuldigung, hab gerade nicht die Zeit alles durchzulesen.
Das von Alex auf DF eingeführte System halte ich aber für übertrieben und für CD unsinnig.

Edit: Weiter ausgeführt:

Einführen eines Angebotschannels "Standard" wo alle User ab der Registrierung posten dürfen,
und eines Angebotschannels "Restricted" wo nur User mit mindestens 100 Posts und mehr posten dürfen.

Vorteile:
Neulinge die nur ihre Domains anbieten wollen können dies tun.
Spammen aber nicht das Forum zu, wenn sie nichts zu sagen haben.
Können jederzeit Posten wenn sie sich doch mehr integrieren wollen.
Der "Restricted" Angebotschannel wird entlastet und von erfahreneren Domainern mit (hoffentlich) besseren Domains frequentiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mit einem Sammelthread "Verkaufangebote von Neu-Usern"?
Ab 6 Monaten Mitgliedschaft (z.B.) bekommt man dann auch Schreibrechte für "individuelle" Verkaufsthreads.

Einen solchen Sammelthread kann man recht bequem übergehen, auch wenn er wohl permanent ganz oben steht.

Ich fand die 20-Posting-Sammler teils nerviger als die Schrott-Angebote.
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 3) Details anzeigen

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Besonderer Dank

Neueste Einträge

Statistik des Forums

Themen
69.991
Beiträge
379.223
Mitglieder
6.793
Neuestes Mitglied
StrategicNamesEurope
Zurück
Oben