Habe mich geirrt (geändert von OMC)

[Deprofundis]

<div class="bbWrapper">Hallo Leute, <br /> <br /> Mir ist neulich etwas recht seltsames passiert. Mittlerweile scheinen Sedo-Domains ja einen Umweg über Sedo zu machen. Es wird also manchmal vom Besitzer 1 zu Sedo und dann erst von Sedo zum neuen Besitzer transferiert. <br /> Interessanterweise war die Domain während der &quot;Sedo-Zeit&quot; nicht nur geparkt, sondern es war ein Projekt mit (gescraptem) Content darauf. Inhaber war zu dieser Zeit bereits Sedo. <br /> Ist noch jemandem etwas ähnliches passiert? Ich habe nicht wirklich Lust, dass neu gekaufte Domains erstmal ein paar Tage spammen, bevor ich sie bekomme. Vor dem Verkauf war die Domain &quot;leer&quot; und geparkt, ganz normal.</div>

 

[Wulfman]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3463" data-quote="Deprofundis" data-source="post: 258907" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258907" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258907">Deprofundis schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Es wird also manchmal vom Besitzer 1 zu Sedo und dann erst von Sedo zum neuen Besitzer transferiert. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ist das nicht der Normalfall?</div>

 

[Xtreme]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1625" data-quote="Wulfman" data-source="post: 258912" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258912" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258912">Wulfman schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist das nicht der Normalfall? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nein nicht immer. Ich habe z.B. eine Domain nach Österreich verkauft. Der Transfer findet direkt mit dem neuen Provider statt und geht nicht über Sedo.</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper">[edit]<br /> <br /> BTW: ist Sedo denn derweil tatsächlich &quot;Inhaber&quot; oder liegt die nur z.B. in deren InternetX-Account?</div>

 

[Deprofundis]

<div class="bbWrapper"><a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;rlz=1B3GGGL_deDE298DE298&amp;q=site%3Awohnungskauf.net&amp;btnG=Suche&amp;meta=&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">site:wohnungskauf.net - Google-Suche</a> hier sieht man (im Cache) noch einige der Seiten. Sedo war im Whois als Inhaber.</div>

 

[Arithmos]

<div class="bbWrapper">Also die Bilder auf diesen Seiten stammen augenscheinlich von hier:<br /> <br /> <a href="http://sitesense-oo.com/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Domain Parking at ActiveAudience.com</a><br /> <br /> Das ist ein Parking-Dienst von NameMedia. <br /> [edit]</div>

 

[marc@sedo]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3463" data-quote="Deprofundis" data-source="post: 258922" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258922" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258922">Deprofundis schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;rlz=1B3GGGL_deDE298DE298&amp;q=site%3Awohnungskauf.net&amp;btnG=Suche&amp;meta=&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai=" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">site:wohnungskauf.net - Google-Suche</a> hier sieht man (im Cache) noch einige der Seiten. Sedo war im Whois als Inhaber. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ganz sicher das das nicht die alten Inhalte von Buydomains (Namemedia) sind und hier die Inhalte von der Zeit zwischen dem 09.03. und 11.03. angezeigt werden?<br /> <br /> Gruß<br /> Marc</div>

 

[Deprofundis]

<div class="bbWrapper">Oh oh, dann habe ich wohl Mist verzapft. Kann sein, dass ich noch die alten Inhalte gesehen hab, während der Whois-Server schon andere DNS-Einträge hatte...</div>

 

[Chri$]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 3463" data-quote="Deprofundis" data-source="post: 258931" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258931" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258931">Deprofundis schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Oh oh, dann habe ich wohl Mist verzapft. Kann sein, dass ich noch die alten Inhalte gesehen hab, während der Whois-Server schon andere DNS-Einträge hatte... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> In dem Fall wäre es angebracht den Threadtitel zu ändern denke ich.</div>

 

[kabale]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1119" data-quote="Xtreme" data-source="post: 258918" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258918" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258918">Xtreme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nein nicht immer. Ich habe z.B. eine Domain nach Österreich verkauft. Der Transfer findet direkt mit dem neuen Provider statt und geht nicht über Sedo. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Falls noch von Interesse: SEDO übernimmt cnobi-Domains nicht zu sich, sondern der Transfer findet direkt zwischen den beiden Vertragspartnern statt. Ausnahme: Domain ist bei einem Registrar, der einen Push erlaubt und bei dem SEDO auch einen Account hat.<br /> <br /> Viele Grüße<br /> <br /> August</div>

 

[omc]

<div class="bbWrapper">habe den Thread Titel angepasst, Sedo wird schon genug geschlagen ;-)<br /> <br /> Grüsse Ric</div>

 

[Wettermann]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 1625" data-quote="Wulfman" data-source="post: 258912" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/goto/post?id=258912" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-258912">Wulfman schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist das nicht der Normalfall? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Kann ja eigentlich nicht der Normalfall sein, denn einige Endungen haben eine 60 Tage Transfersperre nach jedem Transfer. Das würde ja bedeuten, dass Sedo die Domain dann 60 Tage behalten müsste.<br /> <br /> Oder sehe ich das falsch?</div>

 

[kabale]

<div class="bbWrapper">=&gt; siehe meinen Beitrag. Das wird wohl der Grund dafür sein <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></div>