Ich will Engel zurück

[Chri$]

Sowas gibt es nicht. Das ist der Grund, warum Harry sich hier wieder einklagen konnte.

Naja, das liegt nicht an CD sondern an dem deutschen Rechtssprechung, die es wohl erst noch lernen muss, gewisse "moralische" Rechtliche Entscheidungen zu treffen (Das werd ich wohl aber nicht mehr miterleben).

Grus Alex

Hab' ich was verpasst?

Es gibt nach meiner Kenntnis zum Fall Harry ./. CD keine Rechtsprechung und auch keine rechtliche Entscheidung - weder eine "moralische" noch eine unmoralische.
Legt man die Ausführungen von forsaken zugrunde, hat der Foreninhaber sich mit Harry verglichen und damit dessen Wiederaufnahme im Forum - gegen die Zusicherung der Geheimhaltung in Bezug auf den geschlossenen Vergleich - zugestimmt. Beide Parteien haben sich demnach durch den Vergleich gütlich geeinigt.
Die Forenleitung hat sich (aus Zeitgründen, Familie, Business, anstehender Urlaub) bewusst gegen eine juristische Klärung des Falls entschieden, auch wenn absehbar war, dass diese spätestens in den Folgeinstanzen erfolgreich ausgehen würde. Daß also in diesem Fall die deutsche Rechtsprechung versagt haben soll, sehe ich nicht.

 

[mr.brown]

Also mir war es hier drum über Engel zusprechen und auszudrücken das ich froh wäre wenn er wieder im Forum Aktiv wäre.
Das ganze hat nichts mit Harry zutun. Denke das Thema mit ihm wurde schon 100 mal durch gelutscht.

 

[zenit1]

Grundsätzlich ist es so, dass es hier Regeln gibt und da muss sich jeder daran halten. Ist dann eine Sperre verhängt, muss sie "abgesessen" werden, zumindest mal eine ganze Zeit lang. Evtl. könnte man ja aus den 6 Monaten 4 machen "wegen guter Führung" oder besser "Sehnsucht anderer Mitglieder", aber es ist halt wie im richtigen Leben - Strafe ist manchmal ungerecht und/ oder zu heftig, aber oftmals halt auch wichtig, zumal es auch abschreckend wirken muss, sonst haben wir hier bald ein Gossip-Forum. Das jetzt mit anderen Sperrungen oder Fällen zu vergleichen bringt ja nichts, zumal anscheinend eine Einigung außerhalb des Forums zustande kam und das hat man einfach zu respektieren. Punkt.


Viele Grüße
HP

Also mir war es hier drum über Engel zusprechen und auszudrücken das ich froh wäre wenn er wieder im Forum Aktiv wäre.
Das ganze hat nichts mit Harry zutun. Denke das Thema mit ihm wurde schon 100 mal durch gelutscht.

 

[manori]

Wenn hier zwei Streithähne, die beide wiederholt verwarnt und gesperrt waren, es nicht lassen können, immer und immer wieder Threads mit ihrem persönlichen Kram zu füllen, der nur die beiden betrifft und bei dem beide teilweise ausfallende Formulierungen benutzen, ja was sollen die die Mods bitte anders machen als beide erneut zu sperren?

Ergänze Fettdruck bei "wiederholt", "nicht lassen können", "ausfallend" und "erneut".

Es geht hier auch nicht um Know-how, Freundschaften oder Leistungen. Es geht allein um den Ton im Forum. Und der war beim Anlass für die Sperrungen wiederholt deutlich unter der Gürtellinie. Wer sich bei harten Auseinandersetzungen einigermaßen respektvoll verhält, bekommt auch keine Sperre. Bei Leuten, die diese Selbstverständlichkeit (!) nicht beherrschen, helfen eben die Mods nach.

 

[trigon]

Engel hat seinen Account bei CD auf eigenen Wunsch löschen lassen!

Somit ist der Thread hier nun eigentlich überflüssig und könnte eigentlich von den Mods geschlossen werden.


Gruss Rainer

 

[m.beier]

Engel hat seinen Account bei CD auf eigenen Wunsch löschen lassen!

Leider gibt es nur ein Thanks und ein Like in der Forensoftware. Es fehlt ein Dislike. :motz:

Schade, dass Engel geht. Ein (wie ich finde) wichtiger User weniger im CD-Forum. Er hat oft neue Denkansätze in Diskussionen gebracht und war das Salz in der Suppe. Klar, er hat auch Ecken und Kanten, manchmal hat er sich auch vergallopiert. Menschlich, uns allen mal passiert...

6 Monate waren auch sehr hart, für mich gefühlt überzogen. Ein temporärer Ausschluss aus einer Gemeinschaft soll ja keine Strafe sein, sondern die Streithähne abkühlen, zum Nachdenken bringen und wieder mit der Basis erden. Da hätten auch 4 Wochen (meinetwegen auch 8) gereicht.

just my two cents...

---

Nachtrag: Ich kann nur hoffen, dass die Mods im Hintergrund ein Gespräch auf sachlicher Basis anstrengen und einen Weg für alle Beteiligten finden. :tee:

 

[manori]

Engel hat seinen Account bei CD auf eigenen Wunsch löschen lassen!

Das wiederum finde ich traurig.

 

[zenit1]

Findes das auch sehr schade, für beide Seiten.

Engel hat bereichert und bestimmt auch was vom Forum gehabt, evtl. ist es ja eine Trotzreaktion, die er nach einer Zeit des darüber nachdenkens wieder revidieren wird.

Wenn nicht, zeigt er im übertragenen Sinn nicht nur den Mods, bzw. den ihm schlecht Gesonnenen den virtuellen Mittelfinger, sondern straft auch sich selbst damit nochmals ordentlich ab.

Wie auch immer - ein Gespräch auf menschlicher Basis mit Engel zu suchen halte ich auch für ein wichtiges Thema in Richtung Mods.


Narri narro
HP

 

[stain]

Ein Gespräch wird da nichts mehr bringen, der Entschluss ist entgültig.
Und man kann es Engel nicht verübeln. Er hat das Forum hier lange vor meiner zeit mit aufgebaut. Nun muss er mit ansehen, dass Harry hier sein Unwesen treiben darf und auf Grund dieser Reaktivierung auch Leute wie dd reaktiviert wurden - die schon mehrfach eine Sperre absitzen mussten.
Und nun soll er die gleiche Strafe absitzen wie Tobi? Da läuft doch was gewaltig falsch hier.

Ich merke, dass ich mich auch nur noch über die gleichen Dinge hier aufrege und das kostet mich einfach zuviel zeit und kraft. Wenn ich gewisse Leute hier schreiben sehe, empfinde ich es einfach nur noch als sehr traurig, was aus diesem Forum geworden ist.
Daher denke ich ebenfalls darüber nach, diesen oder einen ähnlichen Schritt zu machen. Dd, Heinka und Harry wird es freuen, die dürfen dann ab jetzt für Qualität hier sorgen.

Wer von mir was lesen will, findet mich auf meinem Blog.

Viel Spaß!

Findes das auch sehr schade, für beide Seiten.

Engel hat bereichert und bestimmt auch was vom Forum gehabt, evtl. ist es ja eine Trotzreaktion, die er nach einer Zeit des darüber nachdenkens wieder revidieren wird.

Wenn nicht, zeigt er im übertragenen Sinn nicht nur den Mods, bzw. den ihm schlecht Gesonnenen den virtuellen Mittelfinger, sondern straft auch sich selbst damit nochmals ordentlich ab.

Wie auch immer - ein Gespräch auf menschlicher Basis mit Engel zu suchen halte ich auch für ein wichtiges Thema in Richtung Mods.


Narri narro
HP

 

[naomi]

...sondern straft auch sich selbst damit nochmals ordentlich ab.

Verstehe ich nicht so ganz...warum sollte er sich damit selbst strafen?
engel ist/war doch eher einer derjenigen die hier wesentlich mehr gegeben haben, als bekommen.
Und seine Leute hat er sicherlich weiterhin am Radar, und sie ihn.

 

[Adomino]

Gibt es eigentlich diesen Skype-Chat noch der vor ca. 2 Jahren scheinbar sehr gut frequentiert war ? ggf. ist ja Engel dort anzutreffen.

Harry

 

[VegasII]

Hab mich bisher ja aus dieser Unterhaltung zurückgehalten da ich auch noch nicht so wahnsinnig lange dabei bin, aber ich fand die Strafe von 6 Monaten für Engel schon sehr überzogen, natürlich hat er sich wie DD auch im Ton vergriffen und es macht auf aussen stehende die hier ins Forum kommen sicher keinen guten Eindruck wie sich die beiden hier gegenseitig vor die Karre fahren.

Aber 6 Monate ist schon heftig und ich hätte da auch keine Lust mehr zumal Engel das Forum weniger nötig hat als das Forum Engel nötig hat. Ich glaube DD könnte man 20 Jahre sperren und er wäre am ersten Tag seiner Freischaltung wieder hier, und würde uns mit seinen "genialen Ideen" wie z.b. Domain gegen Wein tauschen belustigen.

Aber mit Engel geht dem Forum echt ein großes Stück Qualität verloren auch wenn man sich manchmal von Ihm auf den Schlips getreten fühlt bringt er es mit seinen kurzen oftmals provozierenden Sätzen meist auf den Punkt und reggt einen zum nachdenken an.

Mir wird er jedenfalls in Zukunft sehr hier Fehlen und das Forum wird mehr darunter leiden als unter kurzzeitigen verbalen auseinander Setzungen zwischen Ihm und anderen "fragwürdigen" gestalten hier.

Schon irgendwie traurig die Entwicklung.

 

[dotcom]

.... natürlich hat er sich wie DD auch im Ton vergriffen und es macht auf aussen stehende die hier ins Forum kommen sicher keinen guten Eindruck wie sich die beiden hier gegenseitig vor die Karre fahren.

Ein Forum lebt auch von seiner Aussenwirkung! Wenn jemand hier dauerhaft keulenschwingend herumrennt, muss man sich eben überlegen, ob er dem Forum eher nutzt oder schadet und nötigenfalls dann einen Schnitt machen.

....zumal Engel das Forum weniger nötig hat als das Forum Engel nötig hat.

Das Forum hat Engel definitiv nicht nötig, genauso wenig Dich, mich oder irgend jemand anderen. Hier sind schon so viele User gekommen und wieder gegangen, die Welt dreht sich trotzdem weiter.

....wenn man sich manchmal von Ihm auf den Schlips getreten fühlt bringt er es mit seinen kurzen oftmals provozierenden Sätzen meist auf den Punkt und reggt einen zum nachdenken an.

Du fühlst Dich zum Nachdenken angeregt, wenn Dich jemand dauerhaft provoziert? Das ist aber eine sehr eigene Sicht der Dinge. Wenn man mir etwas sagen oder mich kritisieren möchte, kann man mir das in einem ruhigen Ton sagen. Wenn man mich hingegen fortwährend provoziert, muss man damit rechnen, dass ich irgendwann zuschlage.

Schon irgendwie traurig die Entwicklung.

Traurig war vor allem die Tatsache, dass man Engel und seine Auftritte hier so lange geduldet hat.

 

[VegasII]

Du fühlst Dich zum Nachdenken angeregt, wenn Dich jemand dauerhaft provoziert? Das ist aber eine sehr eigene Sicht der Dinge. Wenn man mir etwas sagen oder mich kritisieren möchte, kann man mir das in einem ruhigen Ton sagen. Wenn man mich hingegen fortwährend provoziert, muss man damit rechnen, dass ich irgendwann zuschlage.

Nein sorry das kam dann vielleicht ein wenig falsch rüber und ich hab es auch nicht so wahrgenommen das Engel jeden User pausenlos angefahren oder provoziert hat, das war wohl lediglich bei einer Hand voll Leuten so, die damit aber dann auch nur das zurück bekommen haben was Sie in den Wald hineingerufen haben. Zumindest war das bei den Fällen so die ich mitbekommen habe.

Wenn man eine Frage gestellt hat die nicht an jeder Ecke des Forum schon 10 mal durchgekaut wurde und er weiterhelfen konnte hat er das auch oftmals gemacht und somit viel Content geliefert gerade für Neulinge.

Traurig war vor allem die Tatsache, dass man Engel und seine Auftritte hier so lange geduldet hat.

Seh ich anders zumal hier noch ganz andere Leute rum laufen, die wohl nicht mehr hier sein dürften bzw. mal länger gesperrt werden sollten. Aber nun gut es ist wie es ist und schaun wir einfach mal was hier noch so passiert.

 

[zenit1]

Aus meiner Sicht ist es für jeden Domainer von Nachteil, der in diesem Forum nicht auch seine Kontakte knüpfen und Domains verkaufen kann, egal ob lange etabliert oder nicht, denn es ist definitiv ein (zusätzlicher) Kanal im Business.


Grüße
HP

Verstehe ich nicht so ganz...warum sollte er sich damit selbst strafen?
engel ist/war doch eher einer derjenigen die hier wesentlich mehr gegeben haben, als bekommen.
Und seine Leute hat er sicherlich weiterhin am Radar, und sie ihn.

 

[oppo]

Ein Forum lebt auch von seiner Aussenwirkung!

sicher nicht, sondern von inhalten

Wenn jemand hier dauerhaft keulenschwingend herumrennt, muss man sich eben überlegen, ob er dem Forum eher nutzt oder schadet und nötigenfalls dann einen Schnitt machen.

gut, dass der "schritt" gemacht wurde, jetzt ist es besser. wer hat eigentlich den schritt gemacht?

Das Forum hat Engel definitiv nicht nötig, genauso wenig Dich, mich oder irgend jemand anderen. Hier sind schon so viele User gekommen und wieder gegangen, die Welt dreht sich trotzdem weiter.

doch, das hat es in der tat. es geht um inhalte, wenn inhalte verteidigt werden ist das nicht schädlich, sondern hilfreich, insbesondere für die "wieermittleichrichtigdassuchvolumen", oder die "ichhabdamalnefragemeinedomain" von denen es ja hier mittlerweile wimmelt. ach ja, natürlich auch für die "wikipedisten", "jucheichbinnunbrav" oder die "hauptsacheessindalleliebscheissegalwasfuermistverbreitetwird"

Wenn man mich hingegen fortwährend provoziert, muss man damit rechnen, dass ich irgendwann zuschlage.

wollten wir nicht lieb zueinander sein? aussenwirkung? ja wo ist sie denn? du bist genauso unmöglich wie engel, er hatte ja nur auf die mehrmalige öffentliche anschuldigung bzw. prangerstellung seines möglichen privaten alkoholkonsums reagiert.
aber ich weiss schon, der engel ist halt ne dumme sau, und jetzt hat man DIE GELEGENHEIT mal die sau rauszulassen. typisch deutsch

Traurig war vor allem die Tatsache, dass man Engel und seine Auftritte hier so lange geduldet hat.

dumm war von engel, dass er denen damals mit der forenrevolution geholfen hat, dass war dumm im nachhinein. er haette es mehr als verdient gehabt, dass man den zugrundeliegenden sachverhalt mal bei kaltluft revue passieren laesst

aber egal, bringt eh nix mehr, ...

 

[m.beier]

@dotcom
Vorweg: Ich bin selber mal mit Engel aneinander geraten. Er hat mich "freundlichst" aus seinem Domaincafé rausgebeten, weil ein paar Kollegen mit kleinem Ego darauf drangen.

Das Forum hat Engel definitiv nicht nötig, genauso wenig Dich, mich oder irgend jemand anderen.

Nötig vielleicht nicht, aber eine Bereicherung war er auf jeden Fall.
Wie sieht es da mit dir aus?
Du bist seit 11 Jahren hier im Forum angemeldet.

Ich sehe da erst mal folgende Eckdaten:
dotcom hat 195 Beiträge und es wurde 8x Danke gedrückt.
Engel hat(te) über 8000 Beiträge und es wurde über 420x Danke gedrückt.

Was hast du für das Forum getan? Ich sehe da leider nichts. Unterm Radar, einfach farblos. Engel wiederum hat Farbe reingebracht, sich engagiert, gestaltet und auch mal geholfen.

die Welt dreht sich trotzdem weiter.

Da könnte man das ganze Internet löschen. Huch, die Welt dreht sich auch da dann weiter.

 

[Wettermann]

Ein Forum lebt auch von seiner Aussenwirkung! Wenn jemand hier dauerhaft keulenschwingend herumrennt, muss man sich eben überlegen, ob er dem Forum eher nutzt oder schadet und nötigenfalls dann einen Schnitt machen.



Das Forum hat Engel definitiv nicht nötig, genauso wenig Dich, mich oder irgend jemand anderen. Hier sind schon so viele User gekommen und wieder gegangen, die Welt dreht sich trotzdem weiter.

Verkenne bitte eins nicht:
Dieses Forum ist (oder war?) anders als irgendwelche X-beliebigen Foren in der großen weiten Welt.
Der Unterschied liegt / lag darin, dass sich die meisten User hier nicht in der sonst üblichen Anonymität verstecken. Zwar haben alle einen Nicknamen aber die meisten kennen sich irgendwie auch real durch Stammtische oder irgendwelche Events oder einfach durch Geschäfte.

Und eben darum sind hier Leute ersetzbar, die ihre Mindestanzahl an Postings schnell vollkriegen wollen, um dann wertlose Domains anbieten zu können, aber sonst nichts beitragen. Jeder einzelne, der hier vernünftig teilnimmt und dabei nicht nur nimmt sondern auch gern gibt ist nicht ersetzbar weil es eben nicht nur irgendein Forum ist.

Jeder einzelne der zum Domainbusiness gehört und hier wegbleibt ist ein großer Verlust für das Forum.

Stell Dir mal vor eine Gruppe aus 100 Fußballexperten, darunter einige echte Profis, kommunizieren jahrelang in einem Forum. Immer wieder mal kommen ein paar newbies hinzu und lernen bereitwillig und passen sich an.

Eines Tages aber bleiben immer mehr von den Experten weg. Die Runde der Experten wird immer kleiner. Die Anzahl der Newbies aber bleibt konstant oder steigt sogar noch.

Glaubst Du, dass nach kurzer Zeit das Forum noch das selbe ist? Glaubst Du, dass da jeder ersetzbar ist?

 

[Wulfman]

*Selbstzensur*

Engel ist nicht der Einzige, der hier fehlt um dem Forum Leben einzuhauchen. Überhaupt ist die Forenkultur eher ein rückläufiges Modell.

 

[dotcom]

sicher nicht, sondern von inhalten

Selbstverständlich auch von Inhalten! Eine Diskothek lebt auch von seinen Besuchern.....wenn dort aber jedes Wochenende ordentlich geprügelt wird und sich das herumspricht, wird man sich eben auch überlegen, ob das der richtige Ort für einen ist.

gut, dass der "schritt" gemacht wurde, jetzt ist es besser. wer hat eigentlich den schritt gemacht?

Der Admin und die Mods haben den ersten Schritt gemacht, Engel den zweiten! In dieser Reihenfolge.....

doch, das hat es in der tat. es geht um inhalte, wenn inhalte verteidigt werden ist das nicht schädlich, sondern hilfreich, insbesondere für die "wieermittleichrichtigdassuchvolumen", oder die "ichhabdamalnefragemeinedomain" von denen es ja hier mittlerweile wimmelt. ach ja, natürlich auch für die "wikipedisten", "jucheichbinnunbrav" oder die "hauptsacheessindalleliebscheissegalwasfuermistverbreitetwird"

Wenn Du Engel für das Forum oder für Dich für nötig hälst, dann sei Dir das ungenommen. Ich habe ihn in der Vergangenheit nicht gebraucht und brauche ihn auch in Zukunft nicht.

wollten wir nicht lieb zueinander sein? aussenwirkung? ja wo ist sie denn? du bist genauso unmöglich wie engel, er hatte ja nur auf die mehrmalige öffentliche anschuldigung bzw. prangerstellung seines möglichen privaten alkoholkonsums reagiert.
aber ich weiss schon, der engel ist halt ne dumme sau, und jetzt hat man DIE GELEGENHEIT mal die sau rauszulassen. typisch deutsch

Wie soll ich jetzt auf Deine Provokation reagieren? Sachlich bleiben oder lospoltern, wie Engel es getan hat? Ich bleibe sachlich! Ich nutze nicht "Die Gelegenheit", ich habe auch in der Vergangenheit bereits mit ihm aneinander gehangen! Und ja.....ich habe einen deutschen Pass...