gesperrte User

[WhiteLight]

und da sich "lügen" würde ist eine maßlose Unterstellung.

Eine falsche Behauptung ist eine Lüge.
Du lügst.

 

[naomi]

Nö wieso ?
Meine Einstellung ist durchaus realistisch!
Beleidigen , pöbeln, etc. ist woohl besser?
Dann lieber über den Einen oder Anderen lachen - Ihr seht es ja nicht

Wow...du bist so ueberlegen...ich bewundere dich. Darf ich dein Freund sein?

 

[engel]

Meine Einstellung ist durchaus realistisch!

öhm...was soll der Satz bedeuten?!?

 

[WhiteLight]

gehen mir die Popcorn aus

Ich kann das von Penny sehr empfehlen - falls in CH vorhanden.

 

[LgmDan]

Das von Penny ist mir nicht süß genug!

 

[Flamenco]

und wieder ein thread,,,,,infiltriert und missbraucht von japs um seine sadomasochistischen neigungen zu befriedigen. anders kann ich mir nicht erklären, warum sich jemand freiwillig sowas immer und immer wieder antut.

 

[japs]

Eine falsche Behauptung ist eine Lüge.

Wenn Du das so sagtst, dann wird es wohl so sein - wobei ich ja nich mal was falsches behauptet habe oder stimmt es etwa nicht, dass @Engel hier ständig beleidigt, rumpöpelt etc. oder @Sunbild schon mehrfach wegen "puschen" verwarnt wurde und das nicht nur 1x - aber trotzdem noch hier munter weiter schreiben darf, Andere aber wegen 1 Regelverstoss gleich lebenslang gesperrt wurden?

 

[AlexP]

Seit dem ist es für mich nur noch ein reiner Spass und Ihr bekommt es nicht mal mit. Könnt Ihr jetzt glauben oder nicht - ist aber so

Ne, japs... sowas macht man nicht aus Spass, eher aus Dummheit.
Naja, jeder so wie er kann...

 

[japs]

Ne, japs... sowas macht man nicht aus Spass, eher aus Dummheit.
Naja, jeder so wie er kann...

Eben, ich sehe es als Spass, wenn Ihr Euch immer und immer wieder über meine Threads aufregt oder lustig macht - das ist echt witzig

 

[engel]

dass @Engel hier ständig beleidigt, rumpöpelt etc.

das is ja gar net wahr...
ich war´s net...
mein Account wurde wohl gehackt... :hmmmm:

ah...jetzt seh ich´s... das war Engel mit großem E

 

[Domaingame]

Hallo Jens,

meine meinung:

ich finde, die mods sollten sich evtl. mit ein paar vertrauten aus dem forum zusammentun und beschliessen, wer hier hingehört und wer nicht.
mir fallen auf anhieb drei personen ein, die hier so gut wie nichts zu suchen haben und die hier im forum für unruhe sorgen, die viele der "guten" user einfach nicht kommentarlos hinnehmen können.
diese personen würde ich zur wahl stellen - jeder darf abstimmen, die mods haben eine etwas gewichtetere stimme.
dauer ein bis zwei tage, danach hoffentlich ende mit dem spielplatz hier und wir können uns wieder dem hauptthema widmen.

Finde, dass Deine Gedanken weitergedacht werden sollten. Trotz der Belastungen durch einige Personen, sind wir nach wie vor eine starke Community, wo sich wohl leicht zwanzig (?) Mitbuerger finden lassen duerften, welche dann mehrheitlich entscheiden koennen, ob diese Personen weiterhin tragbar sind oder fuer die vorteilhafte Entwicklung der Community schaedlich sein duerften.
Deren mehrheitlicher Beschluss koennte dann an die Mods weitergeleitet werden, welche dann intern mehrheitlich fuer oder gegen den Beschluss stimmen koennen. Es geht imho auch nur um ca. fuenf oder sechs User.
Nur mein Gedanke dazu....

Gruss

John

 

[engel]

Eben, ich sehe es als Spass, wenn Ihr Euch immer und immer wieder über meine Threads aufregt oder lustig macht - das ist echt witzig

nach diesem Satz wette ich, dass es nicht mehr lange witzig sein wird...

 

[naomi]

Andere aber wegen 1 Regelverstoss gleich lebenslang gesperrt wurden?

Und wer sollen diese "Anderen" sein? Nenn Namen.

 

[rqx]

zuerst habe ich mich gewundert über Domainagebote ab 30.-.. 15.- 10.- und jetzt sogar schon 5.- Euro.... (da lösch ich doch lieber wie zuletzt schon paar hundert...)

Dann dieses magere Ergebenis der Sedo Versteigerung
und jetzt hab ich mal den ganzen Thread hier durchgelesen....
der anscheinend Ausdruck der wirtschaftlichen Lage ist und diese schlechte Stimmung beschert...

das wird sie wohl sein... die Krise ist jetzt anscheinend auch hier.... ??

 

[japs]

Das Ergniss steht doch sowieso schon im Vorfeld fest - wozu dann die Mühe der Abstimmung ? Ihr habd Euch doch Eure Meinung gegenüber einigen (mich eingeschlossen) sowieso breits gebildet.

 

[WhiteLight]

Wenn Du das so sagtst, dann wird es wohl sos ein -

Ja.

wobei ich ja nciht mal was falsches behauptet ahbe

S.o.

oder stimmt es etwa nciht, dass @Engel hier ständig beleidigt, rumpöpelt etc. oder @Sunbild schon mehrfach wegen "puschen" verwarnt wurde und das nicht nur 1x ?

Diese Aussage entspricht nicht Deiner Behauptung - daher erneut keinen Wert.
Aber einen zaghaften Anfang kann ich in Deinem Buchstabenrätsel erahnen.
Könnte hier nach langem Anlauf etwa ein sachlicher Beitrag von Dir heranwachsen?

Ich wäre entzückt.

 

[japs]

Diese Aussage entspricht nicht Deiner Behauptung

Was hab ich denn dann anderes "behauptet"?

"Dann schließe ich mich mal gleich an, weshalb User, welche bereits mehrfach "abgemahnt" wurden, provozieren wo e snur geht, öffentlcih beleidigen bzw. öfters bereits gegen die Regeln des Forums verstossen haben auch noch hier posten dürfen ?"

Das hier hatte ich "behauptet" und Ihr wolltet Namen und diese hab ich Euch gegeben.
Nichts anderes stand von mir im Raum. Aber ich könnte wetten, dass es jetzt Euch auch wieder nicht recht ist

 

[WhiteLight]

Was hab ich enn dann anderes "behauptet"?

Meine Befürchtung hat sich wohl bewahrheitet.
Teile mir doch bitte mit auf welche Wege eine Kommunikation mit Dir möglich ist.
Ich werden meine Hilfestellung diesmal mit der Schriftgröße "5" ergänzend formatieren.
Wenn Du die Aussage aufnehmen kannst wirst Du in dem eigentlichen Thread auch Deine Behauptung wiederfinden. Scheinbar hat die eigene Speicherung ja bei Dir versagt.

Dirk teile mir bitte mit wie ich Deine linke Gehirnhälfte stimulieren kann.
Ich versuche es diesmal mit der Ergänzung um die Schriftart "Impact".

Naomi hatte das Problem im Zusammenhang mit Dir ja bereits erwähnt - daher habe ich meinen Hinweis diesmal ergänzend in der Farbe "Rot" für Dich gekennzeichnet.

Die leider für Dich notwendigen Bemerkung habe ich "Fett" formatiert.

Ich bitte um Antwort an richtiger Stelle. <- Hinweis explizit für Dich

 

[japs]

Wenn Du Dich nicht imstande siehst Deine erste Behauptung zu komplettieren nimmst Du Dir selbst die Wirkung.
Du forderst Sachlichkeit - ich liefere sie Dir.

Ich bitte um Antwort an richtiger Stelle. <- Hinweis explizit für Dich

Ich hab Dir doch geantwortet - Du kannst es noch grösser schreiben, wird auch nix nützen!
Du wolltest auf meine erste Behauptungen Namen - hab ich doch genannt - jetzt sag bloß, ich hätte was anderes behauptet?

 

[Trixi.com]

Hallo Jens,

Finde, dass Deine Gedanken weitergedacht werden sollten. Trotz der Belastungen durch einige Personen, sind wir nach wie vor eine starke Community, wo sich wohl leicht zwanzig (?) Mitbuerger finden lassen duerften, welche dann mehrheitlich entscheiden koennen, ob diese Personen weiterhin tragbar sind oder fuer die vorteilhafte Entwicklung der Community schaedlich sein duerften.
Deren mehrheitlicher Beschluss koennte dann an die Mods weitergeleitet werden, welche dann intern mehrheitlich fuer oder gegen den Beschluss stimmen koennen. Es geht imho auch nur um ca. fuenf oder sechs User.
Nur mein Gedanke dazu....

Gruss

John

Halte ich auf für den einzigen gangbaren Weg. Wie dieser Thread beweist, ist eine sachliche Diskussion gar nicht zu führen, sondern artet in unzumutbarer Zeitverschwendung aus, wenn jeder mitlabert. Und genau aus diesem Grund bin ich gegen diese vermeintlich hübsche "Basisdemokratie". Ein Gremium, welches tragbare Vorschläge erarbeitet und den Mods zur finalen Entscheidung vorlegt. Allerdings halte ich ein Gremium von 20 für zu gross. Aber gut...der Weg ist richtig.


Vorwärts.